sunnyboyee 发表于 2014-5-27 17:48:56

但愿纳税人的钱能用在实处,真正做到为人民服务而不是去为rmb服务吧!

空中的鸟 发表于 2014-5-27 18:09:59

实力派 发表于 2014-5-27 17:35 static/image/common/back.gif
好建议!若能采纳,城市多了一道风景,奎山公园内也可开发成游泳池,一举多得。

到时奎山湖即可做为教育局向各中小学培训游泳课的最佳之地,还可设些3米.10米跳台,与奥林匹克标准泳场接轨:lol

空中的鸟 发表于 2014-5-27 22:17:43

情感酷儿 发表于 2014-5-27 15:53
很好的建议,不过实际又是另外回事,就像你说的中国政府喜欢重复花费不想解决源头

官场形式主义在汕尾还是大行其道,要让其一一去改善,这主要还是要看主要高层的执政措施与铁血治软的决心。

solinson 发表于 2014-5-27 23:42:38

城区老师的工资还没发呢,

这个是大工程,举全区之力,举得起吗?

空中的鸟 发表于 2014-5-28 10:39:34

solinson 发表于 2014-5-27 23:42 static/image/common/back.gif
城区老师的工资还没发呢,

这个是大工程,举全区之力,举得起吗?

兄弟,别老是戴双有色眼镜在看偏城区人的潜能,此话差矣!

平凡滴 发表于 2014-5-28 12:52:34

{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}

solinson 发表于 2014-5-28 16:20:19

空中的鸟 发表于 2014-5-28 10:39 static/image/common/back.gif
兄弟,别老是戴双有色眼镜在看偏城区人的潜能,此话差矣!

等哪天汕尾能实现你的宏伟目标,告诉兄弟一声。{:4_141:}不然这眼镜摘不下来。

空中的鸟 发表于 2014-5-29 00:21:39

情感酷儿 发表于 2014-5-27 15:53
很好的建议,不过实际又是另外回事,就像你说的中国政府喜欢重复花费不想解决源头

事在人为,想做事,事竟成,不做事,一切都是空谈。

绛枫 发表于 2014-5-29 11:21:39

空中的鸟 发表于 2014-5-29 00:21 static/image/common/back.gif
事在人为,想做事,事竟成,不做事,一切都是空谈。

{:4_102:}{:4_102:}

空中的鸟 发表于 2014-5-29 12:22:17

sunnyboyee 发表于 2014-5-27 17:48 static/image/common/back.gif
但愿纳税人的钱能用在实处,真正做到为人民服务而不是去为rmb服务吧!

在汕尾,纳税人的钱都能用在实处?我想,这个问题也许鬼都不知道,为什么?因为汕尾社会失去监督,可以说根本就没有监督,那位官僚谁敢对着市民大众理直气壮的拍胸脯?保证有监督了?{:4_132:}

MyJim 发表于 2014-5-30 08:31:37

楼主,讲就容易,要实现太难了,政府有钱也不会弄这个了,也不能全说政府没有好官员,某些所谓的官太不上路。
属于民生的工程,有哪个是顺顺利利完成的???

空中的鸟 发表于 2014-5-30 11:22:04

MyJim 发表于 2014-5-30 08:31 static/image/common/back.gif
楼主,讲就容易,要实现太难了,政府有钱也不会弄这个了,也不能全说政府没有好官员,某些所谓的官太不上路 ...

建议是拿给大家讨论的,讲当然容易,要不政府请那么多砖家干什么?你说政府有钱也不会弄这个,我想你这么讲,那就断章取义了,我认为,城市规划与建设,只要是符合科学发展观,符合环保绿色节能,符合人民大众的居住要求,符合城市整体形象的提高,为何不能弄呢?况且是在汕尾财政富得流油之时。

MyJim 发表于 2014-5-30 12:11:00

空中的鸟 发表于 2014-5-30 11:22 static/image/common/back.gif
建议是拿给大家讨论的,讲当然容易,要不政府请那么多砖家干什么?你说政府有钱也不会弄这个,我想你这么讲,那 ...

楼主,你把我们的政府想都美好,火车站的路,修了一年,政府没钱吗,政府有钱,官员荷包钱不够而已。

空中的鸟 发表于 2014-5-30 15:47:45

MyJim 发表于 2014-5-30 12:11 static/image/common/back.gif
楼主,你把我们的政府想都美好,火车站的路,修了一年,政府没钱吗,政府有钱,官员荷包钱不够而已。
我说过了,这是建议,至于政府行为要不要立项兴建?我想这么大的工程,如果要落实兴建,那肯定是要通过专家研讨论证的,政府要不要弄?有没有钱弄?这个管财政的老爷才知道的,有关火车站的路,修了一年吗?貌似计划出台是6年前哦!这就是汕尾乌龟速度,此路正式开建是去年9月份滴。工程至今已停工半年,据说两天前已复建中。

空中的鸟 发表于 2014-5-31 12:52:46

绛枫 发表于 2014-5-29 11:21 static/image/common/back.gif


说说玩玩,水急飘流的雨天大季似乎已过了,汕尾市区这样算是逃过一劫吗?市总统府及相关部门对水漫三尺的水浸情景治理预防预案,貌似又忘了,官们,要居安思危,未雨绸缪啊!老天有时也会不长眼的,市民大众你的香再烧,头再跪破,有时她也是不会鸟你的。

关注哥 发表于 2014-6-1 08:25:20

关注

空中的鸟 发表于 2014-6-4 10:27:08

MyJim 发表于 2014-5-30 12:11 static/image/common/back.gif
楼主,你把我们的政府想都美好,火车站的路,修了一年,政府没钱吗,政府有钱,官员荷包钱不够而已。

如果政府老是做到不让我们去看好的话?市民大众还能指望谁?

豆奶 发表于 2014-6-7 08:50:55

好建议支持!
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 建议汕尾治理河道实行“西水东送” ,让天然海水进入奎山河,流向品清湖改善水流环境