热爱祖国 发表于 2014-6-12 15:42:50

三维论坛5月(5月14--6月13日)份刊文点评

三维论坛5月(5月14--6月13日)份刊文点评
5月,一向被舆论认为是红五月。缘由不知何来。但今年的五月,却是暴雨连天,水漫三山。农牧业损失极大,贫民受伤程度也不浅。有因才有果。三维论坛的众多枪手们很敏锐的捏住事件的脉搏,及时准确详实的予以披露报道、呼吁评析,为汕尾市民的平安、利益鼓与呼,得到了广大市民的赞赏和支持。
比较出色的短论较多:如“空中的鸟”--建议汕尾治理河道实行“西水东送” ,让天然海水进入奎山河,流向品清湖使其循环盘活。提出“从市区霞洋近海区域地带,以建设海底遂道的形式,筑建并引高宽度4米 *4米的水泥钢筋混合进水管道,埋于海底及进入沿途道路地下,管道途经汕马公路及还未建设已规划中的红海西路,入奎山河道冲流,沿途设计几道水流可控道闸,实行引闸式“西水东送” 计划,让天然海水进入城市河道循环,盘活品清湖水流驱动”。其建议具有高度,值得政府部门认真真研究。“功夫茶客”的“连日暴雨,奇想顿开,引雨水入奎山湖治污!”提出“在市政府宿舍与奎山公园之间的公园路中段,也即园林局大门左侧,先撤除园林局自建借以生财的沿路简易房舍(目前为园林出租给几家商户卓门市),开挖一水泥干渠,大约20米即可直入奎山湖。”\同时,“在使移动公司门前与美丽华酒店处修一干渠,水流300米即可到达奎山河。这两股水势纠在一处,何愁奎山湖河得不到治理!这应该是最经济,也最可行的治理奎山湖的方案。” 也是一篇具有奇思妙想的好文章。其设计成本低,可操作性强,值得审视和研究。
陈治赠 的“ 海城出现水往高处流奇观”,当场报道“今天下午,一场约三小时的豪雨,海丰县城几成泽国。龙津、南湖水势汹涌,倒迫县城,形成水往高处流奇观。数十年来鲜见水浸的新交警至老中河市场路段,水深处达半公尺。东笏社、山高村(沙沟村)几乎家家入水,户户受浸。停雨近一小时,水位仍在明显上涨。众多家庭陷入听天由命,无可奈何的窘境。”并严肃指出“县城水往高处流以及梅陇受浸严重的现象,反映了海丰排洪系统接近瘫痪。县政府不能再熟视无睹。”反映出媒体监督的高度负责态度
另外,濑00的“ 海城排水系统哪去了???”有感而发,质问“政府是不是应该做点得民心的事,完善汕尾的排水系统”。言之灼灼,声色俱厉,发映出广大海丰人民的心声。
针对百年一遇的暴雨,不少网友追根朔源,探讨治理对策。如:“大老粗”的“我为水淹城出谋献策”,指出“汕尾城区一下雨就水淹城,其实很多地方是设计不够合理的,现在也是很好解决的。如市国税局门口、市政府宿舍门口那两个点,一下雨就出现水淹到车辆无法通行。人们不是经常还抱怨奎山公园那个臭湖吗?现在把这两个经常出现水淹的地方,埋上一条大水管直通到湖里,雨水可以直通流到公园的湖里,一可以起到泄洪的作用,二又可以起到冲淡湖里的污水。真是一举两得。”充满自信和智慧。
网友洪茄荣的“不能承受的暴雨之痛:——海丰县城“水浸街”现状探析”,对暴雨泛滥成灾的成荫进行深入剖析--“内伤把脉: 管道长积淤规划欠合理 ;民众自救:厂筑隔洪墙速递速搬家;救急之策:疗疾重灾区长远作考虑。”可谓深入浅出,发了大量的时间和精力,为领导决策提供参考。只不过未见领导方面的回应甚是可惜!
melody33“ 丽江河道遭人为破坏侵占,半个海丰县城排洪形势堪忧!”。“sunnyboyee”的“暴雨致海丰严重内涝 河道遭堵被指“帮凶”。sunnyboyee的“细解种种原因人为破坏导致5.18海丰县大洪水产生”。指出之所以洪涝成灾,是因为乱建破坏堵晒河道。欧哥的"大灾之后必有大疫!"做到提前预警,给各级党政防备大雨过后可能出现大疫提出建议。
“枫叶飘飘滴季节”则关心雨后道路的严重破坏,令道路交通受阻。其忧民之心值得赞扬。
化名“普陀居”的网友更从另一角度关注:“建议我市规定暴雨橙色预警,学校即可自动停课”,对暴雨过程中可能产生的危害高度关注并善意进行提醒。
老知青的“天灾无情人有情,海城也有雷锋滴(5.18正能量)”,则从正面讴歌了海丰人民在大灾面前的共赴艰难,互相救助的高尚精神品格。
洪水无情,尤其海丰县和市城区暴雨带来的影响和伤害巨大。网友们的关注正是社会力量的倾注和正能量的发挥。谨在此对广大网友的热情关注表示感谢!(未完待续)

页: [1]
查看完整版本: 三维论坛5月(5月14--6月13日)份刊文点评