江湖秋水多
发表于 2014-7-16 21:30:47
[百姓心声] 自来水管更换要居民出钱？一反映说是根据钦州供水条列和钦州物价局的规定
[复制链接]
xiaotaogu
.
查看详细资料
1143
帖子
4
主题
61
积分
参加活动次数: 0
大富之家
发消息
.
电梯直达跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-6-25 10:55:52 |只看该作者 |倒序浏览
在我们广西钦州市，连自来水管更换也是居民出钱，它不是像电力那样负责将电线接到电表处，电表外电力负责，电表内居民负责，而自来水公司只负责到一条大管，而大管到居民处水表这段管由居民承担，还美曰产权归居民所有，一反映说是根据钦州供水条列和钦州物价局的规定，看来钦州比国家大呀。
汕尾黑狼
发表于 2014-7-17 14:59:17
本帖最后由 汕尾黑狼 于 2014-7-17 15:04 编辑
自来水管道就是自来水公司负责更换的，这些小区积极擅自做主更换说白了就是跟自来水公司合伙赚大伙的钱，希望大家认清自来水有关规定不要助纣为虐。（红纸写着自来水公司还后果自负一看就不是自来水公司发的，自来水公司如果发文起码下面有自来水公司加盖公章）
汕尾黑狼
发表于 2014-7-17 15:10:25
江湖秋水多 发表于 2014-7-16 21:01 static/image/common/back.gif
普京说:南京大屠杀死30万人，不是鬼子残暴，而是中国人太聪明……。看来富城苑小区的居民也太聪明了，也太有 ...
聪明就得付出代价。
双泉传奇
发表于 2014-7-17 17:20:01
请大家文明发贴，文明吐糟；不要拿国耻来开涮！
双泉传奇
发表于 2014-7-17 17:24:09
汕尾的自来水连5楼都上不去，还需各用户自备增压泵；确实让人愤慨！
江湖秋水多
发表于 2014-7-18 06:15:59
可以清晰看到金钱的操弄，看到公共服务意识的缺席。如果供水公司对某些承包商的资质有更严格的审查并有一系列必须的管理，自来水变黑水的可能性就可以大大减少；如果承包商具有基本的职业操守，自来水也不可能变成黑水，危害居民健康。但这两个经营公共产品的基本条件都被遗弃了。在这个过程中的唯一被严格审查的资质是金钱的数目，唯独没有公共服务。
另一个个角度说，黑水事件受害住户们虽然可以找到了真相，也揭示了公共服务市场化中存在着的畸变真相。公共服务市场化之所以在很多地方都有按捺不住的冲动，是因为公共服务从本质上来说是应由财政保障的非赢利项目，甚至赔钱。而市场化不仅可以为政府减轻服务压力，避免服务不到位而要面临的问责，甚至是一条新的财源。
然而，政府的归政府，市场的归市场。公共服务本就是政府不可推卸之责，即使出于高效化和维持收支的考虑引入多元化经营，也不能卸掉监管之责。如果只孜孜于在市场化的口号下放出经营牌照而忽视应有之责，与坐地收银的庄家何异？民生服务，不是赌局设庄。
黑水事件的背后，何止是个教训。它提供了一个鲜活的案例，警示民生理念的完善有多重要，警示要有公众型民生理念而不是经营型民生理念，可我们小区的居民哦，正像普京说的：不是鬼子太残忍，而是中国人太聪明了……。这些不是居民分担的二次管网改造费用，竟然居民非常乐意配合市供水公司付钱，变成公共服务由个人来承担，本来可以反腐的，变成帮着市供水公司一起来腐败，并且，可以维权，却把维权放在一边。
江湖秋水多
发表于 2014-7-18 06:16:05
可以清晰看到金钱的操弄，看到公共服务意识的缺席。如果供水公司对某些承包商的资质有更严格的审查并有一系列必须的管理，自来水变黑水的可能性就可以大大减少；如果承包商具有基本的职业操守，自来水也不可能变成黑水，危害居民健康。但这两个经营公共产品的基本条件都被遗弃了。在这个过程中的唯一被严格审查的资质是金钱的数目，唯独没有公共服务。
另一个个角度说，黑水事件受害住户们虽然可以找到了真相，也揭示了公共服务市场化中存在着的畸变真相。公共服务市场化之所以在很多地方都有按捺不住的冲动，是因为公共服务从本质上来说是应由财政保障的非赢利项目，甚至赔钱。而市场化不仅可以为政府减轻服务压力，避免服务不到位而要面临的问责，甚至是一条新的财源。
然而，政府的归政府，市场的归市场。公共服务本就是政府不可推卸之责，即使出于高效化和维持收支的考虑引入多元化经营，也不能卸掉监管之责。如果只孜孜于在市场化的口号下放出经营牌照而忽视应有之责，与坐地收银的庄家何异？民生服务，不是赌局设庄。
黑水事件的背后，何止是个教训。它提供了一个鲜活的案例，警示民生理念的完善有多重要，警示要有公众型民生理念而不是经营型民生理念，可我们小区的居民哦，正像普京说的：不是鬼子太残忍，而是中国人太聪明了……。这些不是居民分担的二次管网改造费用，竟然居民非常乐意配合市供水公司付钱，变成公共服务由个人来承担，本来可以反腐的，变成帮着市供水公司一起来腐败，并且，可以维权，却把维权放在一边。
海吹风
发表于 2014-7-19 18:30:54
海吹风
发表于 2014-7-19 18:30:59
海吹风
发表于 2014-7-19 18:31:51
汕尾黑狼 发表于 2014-7-17 14:59 static/image/common/back.gif
自来水管道就是自来水公司负责更换的，这些小区积极擅自做主更换说白了就是跟自来水公司合伙赚大伙的钱，希 ...
{:4_102:}{:4_102:}{:4_102:}{:4_102:}
江湖秋水多
发表于 2014-7-19 19:39:41
http://bbs.southcn.com/forum.php?mod=viewthread&tid=7840246&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D75%26typeid%3D75
江湖秋水多
发表于 2014-7-19 19:40:02
[给省委书记捎句话] 汕尾自来水不“自来”，要换管道要掏钱？http://bbs.southcn.com/forum.php?mod=viewthread&tid=7840246&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D75%26typeid%3D75、
江湖秋水多
发表于 2014-7-19 19:40:15
[给省委书记捎句话] 汕尾自来水不“自来”，要换管道要掏钱？http://bbs.southcn.com/forum.php?mod=viewthread&tid=7840246&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D75%26typeid%3D75、
江湖秋水多
发表于 2014-7-21 10:36:10
陆城浪子 发表于 2014-6-21 03:40 static/image/common/back.gif
你讲得再有理，有用吗？他就给你耍流氓，耍不起吗？或者他林身就是流氓，咋地？
遇到流氓部门，背后又有 ...
一户一表改造属于公用事业，汕尾供水公司公司属于受益人，供水公司收取水费，就必须提供相应的服务和设施，对现有设施的改造因由他自行承担.就如电话、网络、电网一样，如对其提供的产品进行改造升级的费用由本企业自行承担。
江湖秋水多
发表于 2014-7-21 10:36:21
SUSAM 发表于 2014-6-21 09:21 static/image/common/back.gif
话说一点，水厂的检测水质是在出厂的时候检测（这个当然是合格的），但是居民用水是在终端的，问题就来了， ...
一户一表改造属于公用事业，汕尾供水公司公司属于受益人，供水公司收取水费，就必须提供相应的服务和设施，对现有设施的改造因由他自行承担.就如电话、网络、电网一样，如对其提供的产品进行改造升级的费用由本企业自行承担。
江湖秋水多
发表于 2014-7-21 10:36:31
SUSAM 发表于 2014-6-21 09:21 static/image/common/back.gif
话说一点，水厂的检测水质是在出厂的时候检测（这个当然是合格的），但是居民用水是在终端的，问题就来了， ...
一户一表改造属于公用事业，汕尾供水公司公司属于受益人，供水公司收取水费，就必须提供相应的服务和设施，对现有设施的改造因由他自行承担.就如电话、网络、电网一样，如对其提供的产品进行改造升级的费用由本企业自行承担。
江湖秋水多
发表于 2014-7-21 10:36:39
SUSAM 发表于 2014-6-21 09:21 static/image/common/back.gif
话说一点，水厂的检测水质是在出厂的时候检测（这个当然是合格的），但是居民用水是在终端的，问题就来了， ...
一户一表改造属于公用事业，汕尾供水公司公司属于受益人，供水公司收取水费，就必须提供相应的服务和设施，对现有设施的改造因由他自行承担.就如电话、网络、电网一样，如对其提供的产品进行改造升级的费用由本企业自行承担。
江湖秋水多
发表于 2014-7-21 10:41:17
居民们认为，作为消费者，当初入住缴纳了户头费，按期支付了水费，已经尽了消费者的义务，供水方应该提供让消费者满意的服务。对于供水方的做法，居民们很不理解。