本帖最后由 小荫揉 于 2014-7-11 22:07 编辑
记得几年前看过中央台。记者同一问题，用小煤气炉，去几个煤气站充气，然后给权威机构检验，得出的结论是——————几个煤气站都渗有一种化学液体，这种液体比煤气便宜，一样可燃烧，但会腐蚀煤气罐，缩短使用寿命，增加安全隐患。有的站，渗入三成，有的二成，有的一成，不等。
回头，看看海陆丰气站，是不是如法炮制？陆丰站陆河站渗得多，还是海丰站渗得多？还是都没在渗？希望县政府相关部门，查一查，验一验。该项查处的查处，该罚款的罚款。不要不了了之。
小荫揉 发表于 2014-7-11 22:05
记得几年前看过中央台。记者同一问题，用小煤气炉，去几个煤气站充气，然后给权威机构检验，得出的结 ...
顶一顶！希望质监局参与煤气检测！给县民一个明确说法！
当人民群众的利益小于政府的利益时，政府是不会理的……
18998529021 发表于 2014-7-11 12:59 static/image/common/back.gif
今天去尖山岭充气￥124/瓶，难道我们不能大家组团租个车到陆河去买吗？
去买可以回来小心:)
俄罗斯与中国已开通煤气水上运输，也和澳大利亚沟通了煤气海底管道，煤气理应便宜些，谢谢习总书记的外交成效！{:4_120:}