三维论坛六月份发帖月评（6月13--7月12）
三维论坛六月份发帖月评（6月13--7月12）其三，新人贴明显增加，说明市民网的领域不断扩大，受到越来越多网友的支持。
粗略统计，本月新人贴约16篇。这些短评各有千秋，内容涉及各个方面。如“好凯西”的<构建和谐汕尾市>指出："近日发现了汕尾市这个市民网后、我感觉到许多帖子和评论特别不利于团结、我们既然在汕尾市的管理下就要明白自己是汕尾人、不要企图搞内部不团结".并用事实从四个方面强调了各个县市区认同新汕尾市的必要，和不宜继续分裂的理由，语重心长，值得思考。
著名香港文化企业家陈旭光先生发表了<我们热爱海陆丰,总结过去、定位未来>长论。从七个方面对海陆丰的前世今身进行梳理总结，是难得的好文章。
一、前言
二、海陆丰的新机遇
三、总结过去
四、定位未来
五、何谓海陆丰新文化
六、我们热爱海陆丰
七、总结
指出：在海丰的土地上，有诸多世界级的高科技产业云集落户海丰的土地，怎不能说，海陆丰从此拥抱新机遇。
我把汕尾的海陆丰在改革开放的三十年，称为黄金三十年，把国务院批准海丰西部四镇作为深圳的后花园，建立了深汕合作区带来的机遇，我将之称为钻石三十年。
2014年5月8日，从微信中看到了一则信息，投资汕尾，共赢未来，签约总额484.88亿元。开工总项目总投资147.92亿元的报道。
在这次招商推介会吸引了华润（集团），大中华（集团），东方高海，毅德集团，招商国际，国电集团等530多家企业和机构参加，现场合同签约，协议签约项目30项，签约投资总额达484.88亿元。当天开工项目共6项，投资总额147.92亿元，从以上报道，汕尾市的海陆丰从此开天辟地！迎接拥抱新的商机！！迈向钻石三十年！！！
话又说回来，新的机遇又出现在汕尾海陆丰人民的面前，如果延续过去三十年的党风、政风，在现在抓新机遇之时，恐怕事倍功半，现在开始就不能中规中矩，更不能没所作为了。我们的地区就要对过去改革开放三十年来做到怎么样？就要有一个客观的总结。让它成为汕尾海陆丰最可宝贵的经验教训，重新启帆。
未了保证海陆丰能够持续发展，陈先生提议：
1、汕尾市政府和海陆丰政府，助推民间建立“彭湃基金会”，这样可以真真正正发扬彭湃的“为善为民”的革命精神，造福贫苦大众，并可以打造成新形的区域文化。
2、在彭湃战斗过的莲花山、银瓶山周边，择地建设：农民运动大王彭湃革命纪念公园，简称“彭湃纪念公园”。可由汕尾市政府及海丰县政府写报告向中央申请。将莲花山和银瓶山打造成为红色旅游圣地，将荒地开僻变成革命文化的传播地。
最后，陈先生高兴地总结说：
我也认为，一个具有“天时和地利”的汕尾海陆丰，就要用大思路，大格局，大志气，大智慧，大策划来开辟未来，至于“人和”，我们的现届政府要从政务整治做起，政府廉洁为政，关心人民疾苦，为民谋福利，为民做好事，实事。人民对政府有了口碑，这就是“人和”，所谓“天时不如地利，地利不如人和” 也。汕尾与海丰（陆丰不熟，不说了），汕尾在未来二十年，三十年，可以向南沿海岸的方向寻求发展，从汕尾架一道桥横跨新港。有了这座桥为契机，将新港、大华等沿海岸成为旅游度假的地方，一同打造成为红海湾开发区旅游亮点，同时带动旅游地产行业的发展，品清湖的海岸旁，打造成为“中国南方明珠”，以香港维多利亚港“东方之珠”比美。
好文共欣赏，妙思相与析。感谢陈先生的大构想大思路大方略！
红海清风的《品清湖上新汕尾，文武辉映海陆丰》，也是构思奇妙，正面宣传的大手笔。帖子说：
汕尾市委、市政府对品清湖生态环境现状甚为重视，明确提出做活品清湖的文章，并着手实施品清湖综合治理工程，目标是把品清湖建设成综合性海洋公园、港口航运区、人工岛和屿仔岛海上风情旅游区，成为联结汕尾市城区与汕尾港的生态廊道，形成汕尾市城区的主要景观。
在肯定市委大方向的同时，帖子也充分表达里奥自己的设想和意愿：既然我们一切都是从零开始，要做好做活品清湖的开发建设这篇大文章，不妨考虑从更高的高度出发，即使这可能需要多花些钱。是故，在此我大胆地设计：1、屿仔岛上建成独具海陆丰特色、类似于悉尼歌剧院的综合性文化中心；2、在东冲和碧桂园对出海面上，再造一个人工岛，建设成为海上体育中心（也许这会是世界上真正的第一座海上体育场）。3、建设完善环品清湖景观带。这样，才真正意义地充分利用了资源的优势，实现市政建设、市容市貌质的跨越，才可以达成市委市政府提出的“品清湖说新汕尾”的宏伟目标。
奇思妙想，值得充分肯定。
网友“jioyu"针对海丰教育局至今任然沿用旧时期的纸媒下发文件提出强烈质疑，一连用10个问号步步追问：强烈要求海丰县教育局建成并正常运行海丰县的教育网站，开通信息即时发布平台（微博、微信），时间已进入21世纪10多年，但海丰的教育管理还是上世纪80、90年代的水平。下发通知一定是纸质的，还要学校派人来拿，经常出现拿到通知的时间比通知里规定的截止时间还晚，就不能将文件扫描后放网站吗？先不说节能环保，效率就可见一斑。每年学生的中考成绩要花费通过电信营运商查询，就不可让学生通过网站免费查询吗?教研成果（包括引进的）就不能通过网站让老师共享吗？好的教育模式就不能通过网络全县推广吗？每年的中、高考放榜都是学校各说各的，就不能统一发布吗？还有学生关心的录取问题，就不能及时发布各校的分数线吗？不是你们统一组织录取？群众路线怎么走?怎么为民？要知道这些都关乎庞大的学校群体，涉及上万家庭。如此不思进取，对得起老师和学生吗？海丰的教育会好吗？
到了现在这个年代，海丰教育局的行为的确匪夷所思！值得追问！
琴音悠悠“陈增新提拔的就是这样的干部”，列举了一系列实例，对贪官陈增新的买官卖官恶性经行挞伐！揭露了在他的保护伞下，某司法干部的种种违法行径。
化名三郎的网友“质问汕尾市政府相关部门”：于上月本人向汕尾市纪检监察机关12388举报汕尾市畜牧局公务员丁晓东、汕尾市电影公司职工陈远向，违规从事营利活动【保护野生动物非法买卖】。再次向汕尾市林业局举报，内容如上。
海城唐宗平的网友则针对某些公务人员的违纪行为提出质疑：根据群众举报汕尾市畜牧局公务员犯罪分子丁晓东违规从事营利性活动一事，群众向汕尾市12388效能举报，一个带有陆丰口音的包青天解释公务员所经营的项目在有合法许可的情况下是可以从商的。
公务人员经商是否合法，网友们止咳继续讨论。但不论出于何种动机，此网友的质疑应该受到关注。
化名“心系汕尾”的网友发问《从市实验小学上下课时间周边路口常态性塞车现象看汕尾地方党政管理质量问题》。针对汕尾交通乱象指出： 非寒暑假的周一至周五上下课时间市实验小学周边路口常态性塞车现象司空见惯。位于实验小学的周围的几个路口，慌恐的学生、焦虑的父母、烦躁的开车人和无可奈何的交警同志，伴随着互不相让的货车、公交车、小车、摩托车、自行车以及见缝穿插期间的行人、学生，等等。市民素质、地方党政管理质量、市政规划、安全等问题逐一暴露出来。
并从三个大方面，逐层展开，洋洋洒洒，酣畅淋漓地表达了自己的看法意见和建议。
另外，针对今年汕尾市开始一片区派学位的情况，有“天马之行”等几个网友表达不满提出建议，认为现在的汕尾事情并不合乎公平派发学位的要求，力求保留原有的办法。引起大量网友吐槽，孰是孰非，自有公论。
下雨篇幅其他新人新帖就不在这里一一点评啦，希望更多的新人以新的风格出现，也希望老网友们不离不弃，写出更多高质量的帖子，继续支持市民网！(未完待续)
举赞''热爱租国''关三唯论坛月评，写得很好，有枝有叶，有主有附。{:5_155:}{:5_155:} 无脚蛇 发表于 2014-7-13 13:17 static/image/common/back.gif
举赞''热爱租国''关三唯论坛月评，写得很好，有枝有叶，有主有附。
谢谢你的高抬，一定努力为哥们服务。请多关注本栏目，多发帖。
页:
[1]