这种设想是有可能的，当时设立深汕合作区之前，內部就有传出，深圳愿意接管海丰 ，因为海丰的发展和业绩是有 ...
在没有红头文件下来，所有“传说”都系扯蛋 代管是可行的，合并也是可以考虑的。让全民迎合支持深圳的工作也是可以的，但深圳要做点事情，照顾一下海陆丰！
汕尾是深圳飞跃的筹码，是独一无二的，汕尾不支持深圳，深圳的路子想走的更好也不是那么容易！海陆丰人心理不舒服，深圳别想进一步接受汕尾！ 深汕合作的好，海陆丰全力支持王书记再上几层楼！
当前汕尾一盘散沙，王书记要把力量整合起来，多倾听民意！
这篇文章其实也可以算是写完了，虽然四、五、六重点没说出来！至于会不会完善，还要看情况！ {:5_154:}海陆的老区梦还没有醒？现在的社会是合作与利益！要是没有互利共赢，100个老区人家深圳都不会睬你海陆丰老区！别因为是老区就自我感觉良好，没有用的，别自作多情，深圳和汕尾市合作是看到实实在在的好处和可持续发展的战略 {:5_142:}我欣赏海陆兄弟的思维活跃，做事用心。这篇文章的积极意义超过以往，说明他也随时代进步。
海陆丰即新汕尾与深圳合作，是优势互补，相得益彰。汕尾市区与海丰、陆丰、陆河的合作如此，也应该共赢。合作的实质之一是现代化交通平衡发展，形成网络。落后地区土地、资源、劳力优势明显。更新观念是关键一步。
期待海陆兄弟的精彩下文。 tiankon163 发表于 2014-7-30 17:42 static/image/common/back.gif
中心思想还是汕尾撤市归深圳管。为什么老是想灭掉汕尾这个地级市？
恨铁不成钢，难道你不明白吗？ 乄旋の風 发表于 2014-7-30 22:53 static/image/common/back.gif
深汕区，汕尾城区并入深圳，如果深圳愿意的话再收了陆丰陆河，海丰你有能为就自己发展成国际大市吧，我们跟 ...
海丰不是要做副省级直辖市的海丰市 、并入深圳可能委屈你们了 林地理 发表于 2014-8-1 10:09 static/image/common/back.gif
我欣赏海陆兄弟的思维活跃，做事用心。这篇文章的积极意义超过以往，说明他也随时代进步。
海陆丰 ...
1、帮扶双方都有名有利
2、双方都有志进一步深化合作
3、深化合作模式：合作，代管，直管
4、从三种合作模式的得失看代管模式更适合，民众无抵触，官方未明确
5、代管模式，采用攻心之策，全民迎合深圳
6、深化改革：孺子牛与雷公结合的新区
不过可能不会打算写出来，毕竟抛了砖，目的已达！ 林地理 发表于 2014-8-1 10:09 static/image/common/back.gif
我欣赏海陆兄弟的思维活跃，做事用心。这篇文章的积极意义超过以往，说明他也随时代进步。
海陆丰 ...
我透露一下，第五点是，全民全面迎合深圳接受深圳的方法，全面迎合意味着无抵触，要更好的达成这种合作，但这有一定前提，必须对地方历史文化，民众最起码的尊重！必须考虑民众的感受！
上将伐谋，智者攻心，攻心为上，攻城次之，此兵家之谋略也！ 海陆 发表于 2014-8-1 23:25 static/image/common/back.gif
我透露一下，第五点是，全民全面迎合深圳接受深圳的方法，全面迎合意味着无抵触，要更好的达成这种合作， ...
我谢谢海陆兄弟了，希望官方和乡贤能重视你的建议，好好思考未来海陆丰的发展。机遇和挑战并存，需要多方包括网友们。齐心协力。 海陆 发表于 2014-8-4 23:39 static/image/common/back.gif
王荣：做好“深圳质量” 这篇大文章
2014-08-04 15:58:30来源： 深圳特区报
王荣：做好“深圳质量” 这篇大文章：从“深圳速度”向“深圳质量”转变，是在新起点上实现更高水平发展的必由之路。
深圳要从量变实现质变。汕尾是不可获缺的，但真要做到就要尊重地方历史人文，考虑地方民意！ 目前来说，汕尾获得了更多的名和利。深圳则还是按一项政治任务来抓，如果省委省政府没有这个政策，估计这个帮扶立马就要撤了。 麻辣水 发表于 2014-7-30 18:54 static/image/common/back.gif
海陆是拿了某个基金，专门唱衰汕尾市的，不信可查海陆！
是哪个NGO？ {:5_142:}
页:
1
[2]