汕尾的公园将要收费？

solinson · 发表于 2014-8-21 22:14:55

本帖最后由 solinson 于 2014-8-21 23:25 编辑

你赞成汕尾市政公园收费吗？
苏连晨

汕尾城区的奎山公园、陆丰的玉照公园、海丰的龙山公园以及青年公园等市政公园都搞得半死不活的，本人建议汕尾市政公园全收费，是市政公园哦！！成人门票3至5元，儿童半票，60岁以上，1.3米以下免费。

由企业投资，进行开发和专业维护，这样既可以增加景点，改善环境，避免惨遭破坏，同时减少政府财政负担。30年经营权，到期由政府收回再向大众免费开放。

醉蝶阁 · 发表于 2014-8-21 22:50:29

就那几个破公园，啥也没有，还收费？鬼会去吗？

快乐kelly · 发表于 2014-8-21 22:51:16

花五元去奎山公园和玉照公园闻臭水河，值吗？

solinson · 发表于 2014-8-21 22:52:59

本帖最后由 solinson 于 2014-8-21 23:01 编辑

醉蝶阁发表于 2014-8-21 22:50
就那几个破公园，啥也没有，还收费？鬼会去吗？

由企业投资，进行开发和专业维护，这样既可以增加景点，改善环境，避免惨遭破坏，同时减少政府财政负担。30年经营期，到期由政府收回再向大众免费开放。

solinson · 发表于 2014-8-21 22:53:12

本帖最后由 solinson 于 2014-8-21 23:01 编辑

快乐kelly 发表于 2014-8-21 22:51
花五元去奎山公园和玉照公园闻臭水河，值吗？

由企业投资，进行开发和专业维护，这样既可以增加景点，改善环境，避免惨遭破坏，同时减少政府财政负担。30年经营期，到期由政府收回再向大众免费开放。

煮茶听雪 · 发表于 2014-8-21 23:46:41

哪个孙子的提议，穷疯了吧

solinson · 发表于 2014-8-21 23:51:54

本帖最后由 solinson 于 2014-8-21 23:57 编辑

煮茶听雪发表于 2014-8-21 23:46
哪个孙子的提议，穷疯了吧

长草的公园你会去吗？像海丰龙山公园，还垃圾满地，更不用说景点什么。何不商业化，由企业投资建设，开发和维护，如广州早期的公园也是收费的。

扬天 · 发表于 2014-8-22 09:45:03

solinson 发表于 2014-8-21 22:52
由企业投资，进行开发和专业维护，这样既可以增加景点，改善环境，避免惨遭破坏，同时减少政府财政负担。 ...

这个想法不错。

扬天 · 发表于 2014-8-22 09:46:28

solinson 发表于 2014-8-21 22:52
由企业投资，进行开发和专业维护，这样既可以增加景点，改善环境，避免惨遭破坏，同时减少政府财政负担。 ...

奎山公园去过，太小了。开发也需要足够的用地来支持。

solinson · 发表于 2014-8-22 22:22:32

个个都想免费，又要嫌弃公园的脏烂差问题，按现在汕尾目前的财政状况还有管理能力，大家只好去闻臭沟水吧！！！

solinson · 发表于 2014-8-22 22:31:56

扬天发表于 2014-8-22 09:46
奎山公园去过，太小了。开发也需要足够的用地来支持。

可以做主题公园，广州大大小小公园有千多个吧，每个村都有公园，刚开始公园都是要收费的，亚运会之后大多都免费了，为什么汕尾公园不能交由企业管理和建设，政府监督？？免费的东西，第一，没人管理，易遭破坏。第二，一次性投入之后就不再追加投资和增加景点。第三，不安全。第四，公园少。

Nickudo · 发表于 2014-9-3 17:07:31

收毛费用啊，不收费都不进去了

swopen · 发表于 2014-9-4 11:31:08

不收费都不进去了

swopen · 发表于 2014-9-4 11:31:17

不收费都不进去了

sw4300 · 发表于 2014-9-4 13:59:17

这个想法不错。

海陆 · 发表于 2014-9-4 17:28:15

不能因为政府部门无能，而把负担加在民众身上！

solinson · 发表于 2014-9-4 17:36:20

海陆发表于 2014-9-4 17:28
不能因为政府部门无能，而把负担加在民众身上！

只能维持现状，继续闻臭沟水味。

solinson · 发表于 2014-9-4 17:36:30

海陆发表于 2014-9-4 17:28
不能因为政府部门无能，而把负担加在民众身上！

只能维持现状，继续闻臭沟水味。

[论汕尾] 汕尾的公园将要收费？

浏览过的版块