海丰广播电视的举措是否合规？
本帖最后由 小维忆君 于 2014-10-4 11:24 编辑请大咖赐教。
上个月二十号左右，我接到海丰广播电视局工作人员的电话，是一个五十多岁的男人，因为我问的很多，他最后在聊的过程中直接挂掉电话。我们聊天的内容大概是：他提醒我这段时间要到局里花三百多购买闭路电视盒子。然后过了几天我家的电视就没信号了。邻居家也没有信号了，一问才知道被广播电视局的人掐掉了。
我的疑问是：1，强行要求百姓花几百元升级信号，可有文件依据？2，我家的电视信号还没到期，还有几个月才到期。强行掐掉可有文件依据？ 三百多？贵了吧？陆丰免费换标清，加102元换高清。 "我家的电视信号还没到期，还有几个月才到期。强行掐掉可有文件依据？"
我认为不合理，我们缴费是有正式收据的。即有合同关系的，按《合同法》规定，海丰县广播电视台是不能单方违反合约的。不知他们懂法不懂法？ 瓦拉瓦拉 发表于 2014-10-4 12:03 static/image/common/back.gif
三百多？贵了吧？陆丰免费换标清，加102元换高清。
这样就不合理了，海陆丰汕尾整个地区，陆丰免费换标清，加102元换高清？为什么海丰收费那么高？难道资源来路不一样，难道要上缴部分资金给汕尾？海丰就是奇怪物，煤气比陆丰贵，电视转换比陆丰贵，，，，！ 瓦拉瓦拉 发表于 2014-10-4 12:03 static/image/common/back.gif
三百多？贵了吧？陆丰免费换标清，加102元换高清。
向陆丰学习 cltn 发表于 2014-10-4 12:38 static/image/common/back.gif
"我家的电视信号还没到期，还有几个月才到期。强行掐掉可有文件依据？"
我认为不合理，我们缴费是有正式收 ...
我也是觉得不合理，可是海丰广播电视局真像强盗。可怜我们弱势市民，有苦无处说。 傲气雄鹰 发表于 2014-10-4 12:54 static/image/common/back.gif
说得好，支持。
{:4_102:} 傲气雄鹰 发表于 2014-10-4 12:55 static/image/common/back.gif
哈，陆丰的广播电视局局长做了一件好事。汕尾市城区和海丰的玩浪去。
他们可不是玩浪，是在赚黑心钱。 cltn 发表于 2014-10-4 12:38 static/image/common/back.gif
"我家的电视信号还没到期，还有几个月才到期。强行掐掉可有文件依据？"
我认为不合理，我们缴费是有正式收 ...
我们可有对策？
cltn 发表于 2014-10-4 12:38 static/image/common/back.gif
"我家的电视信号还没到期，还有几个月才到期。强行掐掉可有文件依据？"
我认为不合理，我们缴费是有正式收 ...
可以去局里跟他们讨个公道？ 傲气雄鹰 发表于 2014-10-4 12:53 static/image/common/back.gif
陆丰很早就免费换标清了，就汕尾市城区和海丰换个标清都要交费。
只是机器免费，但是还是要收数字电视的其他费用的，不过不多，也就100多而已。 小维忆君 发表于 2014-10-4 14:46 static/image/common/back.gif
我们可有对策？
听说陆丰有人用土制物扔派出所？
梅陇有人向供水公司拨红漆？不知真假？ 民声 发表于 2014-10-4 12:48 static/image/common/back.gif
这样就不合理了，海陆丰汕尾整个地区，陆丰免费换标清，加102元换高清？为什么海丰收费那么高？难道资源来 ...
只是机顶盒免费，但是还是要收数字电视的其他费用的，楼主没说明300多到底包含了什么费用。 瓦拉瓦拉 发表于 2014-10-4 12:03 static/image/common/back.gif
三百多？贵了吧？陆丰免费换标清，加102元换高清。
得有自有性选择性消费，才是合理的。总是以行政性经营，这时代 太落后啦。 小维忆君 发表于 2014-10-4 14:43 static/image/common/back.gif
我也是觉得不合理，可是海丰广播电视局真像强盗。可怜我们弱势市民，有苦无处说。
强烈支持 关注 大家顶起顶到北京去 CQQ 发表于 2014-10-4 21:54 static/image/common/back.gif
大家顶起顶到北京去
:handshake