嘉华商行 发表于 2014-10-11 09:58
学技术当然到新东方汕尾神教
学葵花宝典，到新东方。
讲封神，就是讲神话，意思是无影无迹的话，海陆丰一些土龞真的喜欢讲！哈！
埔陇宫 发表于 2014-10-11 07:55 static/image/common/back.gif
大胆狂徒，竟然污蔑国务院，竟然敢说国务院88年选址汕尾、命名汕尾是个错，国家大政方针岂容你说三道四，省 ...
有道理
麻辣水 发表于 2014-10-11 08:40 static/image/common/back.gif
一群土鳖，物以类聚，狼狈为奸，惺惺相惜，以为是圣人，原来是宵小！笑话！
{:4_102:}
东门夜说 发表于 2014-10-11 10:16 static/image/common/back.gif
天天看你指三道四 初见觉得句句有理 久而久之发现原来是个怨妇
{:4_102:}
麻辣水 发表于 2014-10-11 08:09 static/image/common/back.gif
模仿秀，真蛋疼！哈！
海陆丰沒有大江大河，汕尾市依港立市，这不但是省决定的，更是国务院决定的，从远的 ...
{:4_102:}
大战三百回合，没完没了，多事之秋{:5_172:}{:5_172:}{:5_172:}
汕尾就该以旅游开发为基本建设方针开发从红海湾开始一直开发到鲘门小漠地区（粤西方向）东往碣石 甲子方向开发就以珠三角为中心来说毗邻汕尾最近的深圳在海湾开发虽然比我们更有地理优越 更有本钱优势 但在海洋资源方面环境方面就比不过汕尾汕头距离珠三角区比较远 珠三角的旅客去汕头旅游相对成本会高出不少 如果汕尾在旅游价格方面控制好旅游质量控制好旅游相应配套规划好 凸显旅游特色的新颖 让旅客留一个美丽印象的汕尾汕尾一定会红起来的{:5_150:}{:5_150:}{:5_150:}{:5_150:}
不怕神一样的对手，最怕龟一样的队友。
今天又像鱼一样吐个泡就走，怪不得海陆丰任人“鱼肉”
埔陇宫 发表于 2014-10-11 07:55 static/image/common/back.gif
大胆狂徒，竟然污蔑国务院，竟然敢说国务院88年选址汕尾、命名汕尾是个错，国家大政方针岂容你说三道四，省 ...
错误一
海陆丰脱离惠州建市就是一个错误，不然海陆丰就是珠三角了，可以利用的优惠政策多多，也不会导致像今天那样前不着村（珠三角）后不着店（潮汕），且有意无意地被纳入潮汕地区合称为粤东地区，远离经济核心，不断被边缘化，被潮汕同化。
错误二
选择在汕尾镇建市就是一个错误。应该首选海城镇，纵观全省，新建的地级市都是在原县城的基础上建成的，海丰历史悠久，文化底蕴深厚，地理位置优越，又靠近珠三角，也具备建市的条件。假如在海陆丰之间搞平衡的话，可以选在可塘镇，位于整个汕尾的中心点，东与陆丰市中心相距20公里，西到海丰县城15公里，南至汕尾市区25公里，北靠平东镇。交通便利，324国道和241省道贯穿全境。假如非要在沿海地区建市，可以选在东涌镇，处在海遮公路和汕可公路的交汇点，更靠近海丰和陆丰，还可建火车站，对红海湾的发展更有利些。预留土地空间科学规划汕尾港，汕尾港是一个天然优良港湾，可以作为汕尾的中心渔港，马宫为副中心渔港，把中心渔港设在市区显然不合适，汕尾镇应该定位为海洋捕捞专业镇，国家级中心渔港。
错误三
把市区设立在汕尾镇，取名叫汕尾市就是一个错误，导致了海陆丰人心涣散，没有归属感，经济一滞后，衍生很多社会问题，造成了越乱越穷，越穷越乱的恶性循环。汕尾，最终还是逃不掉这个尾字，多项指标长期居尾，成为名副其实的汕尾。
实践证明，在汕尾镇建市是错上加错！！！
à手↘心╣ 发表于 2014-10-11 13:32 static/image/common/back.gif
汕尾就该以旅游开发为基本建设方针开发从红海湾开始一直开发到鲘门小漠地区（粤西方向）东往碣石 甲子方向 ...
可以把汕尾打造为有地方特色的滨海旅游小城，作为市的政治中心显然不适合。
麻辣水 发表于 2014-10-11 08:09 static/image/common/back.gif
模仿秀，真蛋疼！哈！
海陆丰沒有大江大河，汕尾市依港立市，这不但是省决定的，更是国务院决定的，从远的 ...
人非圣贤，孰能无错。经过26年的实践，汕尾建市就是错上加错。在错误的指导方针下，造就了汕尾的长期落后。不管是打彭湃还是打滨海，都太过死板，应该什么情况打什么牌。
打滨海牌？你有深海码头吗？所以N年打不出来，打旅游牌还行。
民声 发表于 2014-10-11 18:45 static/image/common/back.gif
打滨海牌？你有深海码头吗？所以N年打不出来，打旅游牌还行。
汕尾很多地方可以建深海码头，问题是建了有何用？这才是问题的根本。
solinson 发表于 2014-10-11 18:12 static/image/common/back.gif
可以把汕尾打造为有地方特色的滨海旅游小城，作为市的政治中心显然不适合。
对于是政治中心 显然都已经回天无力了因为ta现在就是政治中心
solinson 发表于 2014-10-11 19:05 static/image/common/back.gif
汕尾很多地方可以建深海码头，问题是建了有何用？这才是问题的根本。
以港立市就必须要有深海港，没有港口就难成市，这是基本常理，汕尾忽略这一点，象这样政治中心每年都依靠扶持什么时候能辐射周边其他地方呢？
在汕尾人马即将杀来时，我先理智地对大家说原因。因为汕尾人马杀到只会骂娘哭爹的。
大家如果对海丰县情了解的话，就会明白，汕尾在八十年代超过海城，成为海丰唯一的建制镇，后来也有海城镇，但是汕尾海产业发展实在是非常大，经济产量在海陆丰各镇居高不下。在海陆丰，就经济总量和地方建制来看，如果文件到达省委，文件上将会重点强调汕尾镇总量。
这里涉及第二个问题，就是海陆丰建市可行性问题，就是一定要找一个亮点，孙中山深港建市说，解决这个问题。而问题的实体就是汕尾。
在当时的时代的局限性下，一方面要想办法立市，一方面要找经济增长点，一方面汕尾刚好有三个方面经济海港孙中山的条件。所以汕尾建市是必然的。只要海陆丰建市，汕尾的可行性必定非常高。
民声 发表于 2014-10-11 19:51
以港立市就必须要有深海港，没有港口就难成市，这是基本常理，汕尾忽略这一点，象这样政治中心每年都依靠 ...
当时无法在时间上证明深港，而且能否独立建市还要努力。
solinson 发表于 2014-10-11 18:23 static/image/common/back.gif
人非圣贤，孰能无错。经过26年的实践，汕尾建市就是错上加错。在错误的指导方针下，造就了汕尾的长期落后 ...
汕尾接下来打什么牌，老兄