[论汕尾] 我们走在正确的道路上

今天看了环球网社评的一篇文章《福山给出顺序：强政府、法治、民主》，福山这位曾以“历史终结”闻名于世的学者，20多年后敢于承认自己的“失算”，最终总结出实现民主的正确顺序，不得不令人佩服其政治勇气和学识智慧。这一点，至少也证明当前我们国家所走的路是正确的，中国没有被西方民主的烟雾弹迷惑，坚持走具有特色的“强政府、强社会”的道路，虽然“强社会”尚末形成，但强政府无疑是必须要坚持的，没有强政府，就像阿富汗、伊拉克那样，什么事都干不了，也干不好。我们说民主是好东西，但不是最好的东西，民主充其量只能保证“最坏”的东西--专制--不会出现，其他它是什么都做不了的，而且民主还有真假之分，强弱之别，实在不是万能的东西。就当前而言，很多地方其实不应该谈民主，尤其是政府无力、法治不健全的地方，民主谈了也白谈，因为民主施行得不到保障，最终会演变为无政府主义、街头暴力主义。

就中国许多地方发展而言，也引证了福山的强政府结论，越是发达的地区政府就越强势，像山东青岛、威海等，最后的钉子户不仅不能得到更多的好处，反而之前政府所承诺的好处都不会给你！这样做是对的，因为如果政府给钉子户更多好处的话，那对前面自愿搬迁的人是非常不公平的，而且还会对今后的其他拆迁造成非常坏的示范效应，没有人再愿意配合政府了，因为大家开始相信，原来政府的补偿标准是因人而异的，原来老实人真的会吃亏，原来越闹的孩子得到的奶水越多，这样像什么工业园区、公路建设、学校扩建等，没有满足老百姓的漫天要价，你想都别想动工。当然，我并不是说政府强拆有理，也不是说老百姓彪悍，我说的是一种行政思维模式，就是政府如果你依法办事都行不通的话，那为什么就不能强势呢--联合公检法捍卫法律权威和社会福祉！政府只要一心为公，依法依规行事，完全可以对城市的脏乱差进行铁腕治理的，完成可以对漫天要价阻碍公共建设说不的，完全可以对那些街头闹事围攻政府的行为进行惩罚的！因为如果政府不这样做的话，更多人的利益将蒙受损失，到时候，会有更多的人加入反政府队伍中去--反正闹就有奶喝，我为什么要做老实人？那城市发展就永远是空想了。

汕尾这个地方有太多异人志士，从市民网可以看到，他们都想着这个地方能发展起来并且为此积极献计献策，而我们的政府也在觉醒，开始对许多丑陋现象动真格了。然而说实话，汕尾有太多问题积重难返了，要一下子实现华丽转身几乎不可能，但只要政府和社会共同努力了，我想汕尾的明天一定会更美好的！