斗志永不息
发表于 2014-11-1 14:14:56
生猪屠宰和废品回收,水很深。
善良阿酷
发表于 2014-11-1 14:29:24
我们的执法是为了执法而去硬执法,不去做下为什么要执这个法?结果惨不忍睹。但可能里面就有利益关系。中国大体都是这样。
105
发表于 2014-11-1 14:46:04
谁知道他们执法的具体手段,有时候也被这些执法人员给逼急的,狗急都会跳墙啦,我只知道做小本生意的都不容易,真相不能只看表面的
105
发表于 2014-11-1 14:51:21
贪官多 发表于 2014-11-1 12:51 static/image/common/back.gif
不知道真相不要在哪里鬼叫没有暴力执法哪里会有暴力抗法
我也是这样觉得,做小本生意的谁都不想闹事的拉,政府黑谁都知道,那些所谓的执法手段看多了,受苦的还是我们这些老百姓啊
缘来缘去
发表于 2014-11-1 16:28:02
关注。
£十:二少&
发表于 2014-11-1 16:31:28
{:4_102:}
梦的河流
发表于 2014-11-1 18:23:45
irldupg2gm 发表于 2014-10-31 20:52 static/image/common/back.gif
陆河肉贩暴力事情令人痛心 改革要继续最终是为造福老百姓
这里面的硬伤是统一收购和统一批发。这两个政策就造成了冲突的根源。也是《政府定价》。在中国市场经济高速开放的时代。竟然走政府垄断的退路。广州曾经也进行生猪屠宰改革。一开始也是统一收购和批发。后来发现行不通。改为屠户自己收购生猪。然后送检查站检疫屠宰。缴费70元。然后回来自己定价。管理是必要的。但是管理以盈利为目的。那是与民争利。必然会引起人们的反感和抵抗。在出一个政策的时候有没有听证。有没有走法律程序??这些都值得疑问
梦的河流
发表于 2014-11-1 18:38:38
改革的目的要是只是要实现:让民众吃上安全猪肉。便宜猪肉。要实现这两个目标不一定就是要这样执行才能实现。其他城市的成功例子可以借鉴。广州。深圳。现况陆河的猪肉安全肉眼看不出来是好了还是坏了。但是价钱是看得到的。比以前????你懂的。。。。。。大家出来报报当地的肉价吧,对比一下
688
发表于 2014-11-1 19:03:35
{:5_172:}
风水佬
发表于 2014-11-1 22:18:33
唉。。关注!!!
gordon8888
发表于 2014-11-2 12:11:22
一家肉联厂,是垄断经营吗?不是吗?
飞鸿
发表于 2014-11-2 21:26:25
被垄断了
旗开得胜
发表于 2014-11-5 10:13:00
说明了问题!:lol
我是小丑
发表于 2014-11-5 10:45:27
不能暴力抗法
阳光4415
发表于 2014-11-5 14:19:02
放不放心就不知道,只关心猪肉有没有涨
YUSHIHUI
发表于 2014-11-6 10:39:55
我是小丑 发表于 2014-11-5 10:45 static/image/common/back.gif
不能暴力抗法
难道就允许暴力“执法”???
我是小丑
发表于 2014-11-6 12:05:54
YUSHIHUI 发表于 2014-11-6 10:39 static/image/common/back.gif
难道就允许暴力“执法”???
也不允许
炎彬
发表于 2014-11-6 13:03:33
听说执法人员肠子都出来了{:5_156:}