三问缘来缘去陈先生关于海丰置县问题
陈先生说：“海丰置县由汉武帝元鼎6年（公元前111年），竟被变换成晋成帝司马衍咸和六年，即：“东晋咸和六年（公元331年）” 。海丰置县的历史就被活生生的砍掉了440余年。其直接结果：海陆丰的历史文化愈短，愈空白，有些人会更兴高采烈。”一问陈先生：“海丰置县由汉武帝元鼎6年（公元前111年）”一说。出于何部典籍？史料？方志？野史？传说？
二问陈先生：置县时间，就代表海丰历史文化的开始吗？那陆丰历史文化就是始于清雍正，汕尾历史文化就是始于1988年。
三问陈先生：如果有本书说海丰置县在夏朝，你老人家会不会说海丰历史文化被砍掉了几千年？
什么心态？？？？
汕尾大团结 汕尾美女如何 关注 元鼎置县说可能来自：http://baike.baidu.com/subview/132982/11000774.htm?fr=aladdin 手淫伤身，意淫强县{:5_181:} 本帖最后由 瓦拉瓦拉 于 2014-11-12 12:28 编辑
补充第二问：海丰有多少年历史，海丰话就有多少年历史？如果是这样，中国上下5000年历史，那汉语不得存活了1万年了？陈老这个说法未免太过于牵强了，最起码忽略了原始语言、朝代更迭、种族迁移、外来文化等因素。现在的汉族都不是纯正的汉族，更何况是语言。 {:5_142:}{:5_142:}
有人说曹操来过陆丰，站在碣石滩头吟海。（见香港汕尾某社诗词）
如何说呢？听其任之。
置县之说无定论{:5_155:} 刚刚看完材料上网，又看到了红女士问心态。多谢！太晚了，先打个招呼，我会争取时间与您探讨共同关心的话题。 瓦拉瓦拉 发表于 2014-11-12 12:23 static/image/common/back.gif
补充第二问：海丰有多少年历史，海丰话就有多少年历史？如果是这样，中国上下5000年历史，那汉语不得存活了 ...
共同探讨，以求共识。谢谢！ 陈显兵 发表于 2014-11-12 13:06 static/image/common/back.gif
有人说曹操来过陆丰，站在碣石滩头吟海。（见香港汕尾某社诗词）
如何说呢？听其任之。
你很会搞笑，我有些开心。 缘来缘去 发表于 2014-11-13 01:12
刚刚看完材料上网，又看到了红女士问心态。多谢！太晚了，先打个招呼，我会争取时间与您探讨共同关心 ...
陈先生还没想到怎么回复几个小问题么？ 红英 发表于 2014-11-14 09:48 static/image/common/back.gif
陈先生还没想到怎么回复几个小问题么？
暂答红英女士
陈治赠2014年11月15日
看到红女士咄咄逼人，迫不及待之势，只好就简暂作回复如下：
一、我是海丰人，尊重地方史志。
明嘉靖；清乾隆《海丰县志》 ：海丰汉归县。
1999年《海丰财政志•大事记》 ：公元前111年，汉武帝灭南越，开凿杨
桃岭（今羊蹄岭）官道，其后分郡置海丰县属南海郡，仍为海丰县。
1999年《汕尾年鉴•海丰县记》 ：海丰，取义于“南海物丰” ，汉元鼎
六年（公元前111年）建县。
2004年《海丰县志•建置沿革》 ：海丰何时置县，史存二说，一说汉置，
一说东晋咸和六年，析博罗置。
2014年11月15日《汕尾市党政信息网•汕尾概况》 ：汉元鼎六年(公元
前111年)汉平南越，置海丰县。
二、海丰何时置县，历来存在争议。不是贵我说了算数。
明嘉靖38年（公元1559年8月）修县志时，就发生汉置县与晋置县的争议。
明嘉靖《海丰县志》称：“谓始於晋明帝六年，彼但知郡为东官，邑故未之改也，於是海丰为邑旧矣”。 这可能是海丰最早确认汉置县的文字记载。
清乾隆14年（公元1749年冬）海丰二次修志。清乾隆《海丰县志》再次确认：海丰“置邑自汉始” 。
清同治12年（公元1873年夏）海丰重修县志，又出现争议。清同治《海丰县志》称：“谨按叶春及集，海丰为邑，始于东晋之季，与通志、府志同，前令于卜熊修志序（即乾隆《海丰县志》），独云置邑自汉始，旧志谓晋明帝六年改隶东宮，殆未之考，不知何据？或从蔡方炳《增广舆记》‘海丰，汉东宮地’误之耶” 。清同治《海丰县志》否定明嘉靖、清乾隆《海丰县志》确认的“汉置县”说法，认定“东晋咸和六年，析博罗置海丰，邑之名所由昉” 。
1984年3月，海丰重新修志。究竟是“汉武帝元鼎六年（公元前111年）置县” 还是“东晋咸和六年（公元331年）置县” ？两种观点各执一辞。因为无法取得一致，2004年《海丰县志》定稿称：海丰何时置县，史存二
说。将汉置，晋置两种说法一并入志。
愚认为“东晋咸和六年，析博罗置海丰” 是一谬误。支持“汉置县” 说 ，倾向“汉元鼎六年置县” 的观点 。个人的看法很快就能与诸君磋商，这里暂不作赘述。
但愿能平心静气探讨、求知。
谢谢！
本帖最后由 红英 于 2014-11-15 08:14 编辑
我感到海陆丰的人们很奇怪，我问一两个那么简单的问题，为什么这些人要大费周张。之前一位先生也是，现在还是。
其实陈老，可以很简单回复，汉元鼎六年置县始载于1999年汕尾年鉴。至今15年之久。大家就明白了。
本帖最后由 红英 于 2014-11-15 08:34 编辑
红英只为就题问题，甚为简单，为什么你们总觉得红英咄咄逼人。怪哉。请陈老重新看回问题，就觉得简单了。
总结一下，
红英问陈老，海丰由汉元鼎六年置县一说，一说出之何处？
陈老复红英，海丰由汉元鼎六年置县一说，始载于1999年汕尾年鉴。
这样大家就看明白清楚了。 海陆丰的先生们比较讲究传统，“之乎者也”是必须的{:5_155:}
页:
[1]
2