solinson
发表于 2014-12-4 14:21:52
hkhenry 发表于 2014-12-4 00:24 static/image/common/back.gif
這是汕尾官場的特色,年年搞大運動,過後就恢復原態,我記得2012年搞什麼三打兩建的行動,把汕尾所有商戶,當然 ...
爱做做真正。
汕尾一直不被广大市民信任,就是做事虎头蛇尾,贪赃腐败,徇私枉法,经常以各种名堂搞创收,然后走关系,罚完款,立放行。
青春永驻
发表于 2014-12-4 16:16:17
说要抓车,其实是在赚钱。
天使艾美丽
发表于 2014-12-4 17:17:47
各抒已见。
林地理
发表于 2014-12-4 18:17:58
各抒已见。理性讨论很好,然而,整顿城市交通,本是好事,但在官民矛盾很深的情况下,简单粗暴的方法肯定造成民怨,执法部门首先要提高执法人员的素质,细致做工作,这是不能仅靠雷厉风行的,时代不同了。不然,连讨论都难哟。剃胡子之前先涂肥皂。
长发老人
发表于 2014-12-4 21:43:51
{:4_130:}
红海湾人
发表于 2014-12-4 22:24:32
楼主通篇官话,思维也官样。按汕尾现在的经济发展现状,禁得了吗?如果汕尾的交通能靠行政手段就搞掂,那汕尾政府下一道行政命令:“汕尾明年经济大发展”,汕尾经济是不是明年就大发展了呢?按客观规律,按正常人思维办事吧!官本位思维害死地方。
黑夜阳光2
发表于 2014-12-5 09:15:41
红海湾人 发表于 2014-12-4 22:24 static/image/common/back.gif
楼主通篇官话,思维也官样。按汕尾现在的经济发展现状,禁得了吗?如果汕尾的交通能靠行政手段就搞掂,那汕 ...
连“行政的归行政,市场的归市场”这样的基本观点你都不懂,还在这里大谈什么“思维”、“客观规律”,扯淡。现在不是禁摩,是整治“无牌无证”车,不靠行政执法要靠什么?那你又觉得该遵守什么“客观规律”?
黑夜阳光2
发表于 2014-12-5 09:20:12
晚安吾爱 发表于 2014-12-3 16:08 static/image/common/back.gif
http://swxw.gdwnews.com/lhxw/20141202/49627.html这个链接的文字内容又提到了罚款。黑夜阳光网友,你怎么 ...
罚款也正常啊,这也是治理手段之一。罚款本身并不存在问题,问题是不能以罚款为目的。
晚安吾爱
发表于 2014-12-5 11:32:34
黑夜阳光2 发表于 2014-12-5 09:20 static/image/common/back.gif
罚款也正常啊,这也是治理手段之一。罚款本身并不存在问题,问题是不能以罚款为目的。
希望吧。这次我就代表个人说一句,我对交警部门没有信心。
weifang
发表于 2014-12-5 17:29:51
大家争论争论是好事,但要理性的,上面几位值得赞。{:4_120:}
扬天
发表于 2014-12-5 17:32:17
solinson 发表于 2014-12-4 14:21 static/image/common/back.gif
爱做做真正。
汕尾一直不被广大市民信任,就是做事虎头蛇尾,贪赃腐败,徇私枉法,经常以各种名堂搞创收 ...
赞同。
飞鸿
发表于 2014-12-5 22:07:29
反对楼主部分观点,支持二楼
ljy6741
发表于 2014-12-5 22:18:20
观望之中
犀利哥哥
发表于 2014-12-6 22:54:49
问问楼主:现在摩托车能上牌吗?
天使艾美丽
发表于 2014-12-7 10:22:18
论坛就是需要理性地讨论。{:5_142:}
查无此号
发表于 2014-12-7 10:25:02
hkhenry 发表于 2014-12-3 20:53 static/image/common/back.gif
說實話,到底是為了錢,還是了民眾安全,只有執法者才知道
说的没错,我们是不可能知道的。
weifang
发表于 2014-12-8 17:45:44
关注
品清湖畔
发表于 2014-12-9 10:23:37
{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}