空中的鸟
发表于 2014-12-5 23:01:18
双泉传奇 发表于 2014-12-5 11:40
大家还是睁只眼,闭只眼为好;凡事,有利也有弊,政府财政养不起,难道活人还让尿憋死?在当前这种混乱无序 ...
执法部门上路整治混乱交通及取缔无牌无证二、三轮机动车辆上路行驶、相信大多市民是支持的、但在市区公共交通设施并未完善的情况下、急于将市民上下班上下学代步上路的二轮电动车也取缔、这未免是过于不符市情的做法。
king
发表于 2014-12-6 14:52:35
philychan 发表于 2014-12-4 15:12 static/image/common/back.gif
空鸟兄,下半年了,很多人都要捞一笔钱回家过年的,交警同志也不例外,要过年,等过完年后保证街上没有交警 ...
哈哈。
缘来缘去
发表于 2014-12-6 21:33:50
地方政令不能头脑发热,屁股响炮。
支持空鸟先生的见解。地方政府不仅要 "设计出一套既能治理好城市混乱交通的好方案,又能让广大市民拍手称快支持政府决心整治城市脏乱差的治理措施"。而且要持之以恒。
缘来缘去
发表于 2014-12-6 21:35:26
地方政令不可头脑发热。
犀利哥哥
发表于 2014-12-6 22:42:06
{:5_142:}{:5_155:}
风起荷塘
发表于 2014-12-7 10:28:56
空中的鸟 发表于 2014-12-5 23:01 static/image/common/back.gif
执法部门上路整治混乱交通及取缔无牌无证二、三轮机动车辆上路行驶、相信大多市民是支持的、但在市区公共 ...
空鸟网友说得好,就是这个理。
空中的鸟
发表于 2014-12-8 12:24:31
本帖最后由 空中的鸟 于 2014-12-8 17:15 编辑
林地理 发表于 2014-12-4 18:07 static/image/common/back.gif
所以我们最看不惯的就是一刀切,这是文革遗风。老百姓很反感。
这文革遗风。确实令市民很反感!相关执法部门是否听民声?纳民意?是否对制造中心市区混乱交通问题的"元凶",真正的进行取缔?以乐于民!
空中的鸟
发表于 2014-12-8 17:17:41
缘来缘去 发表于 2014-12-6 21:33 static/image/common/back.gif
地方政令不能头脑发热,屁股响炮。
支持空鸟先生的见解。地方政府不仅要 "设计出一套既能治理 ...
地方政令头脑发热,屁股响炮的大有人在,这些人实则都在为利而斗。
真爱无言
发表于 2014-12-8 23:05:31
空中的鸟 发表于 2014-12-4 15:40 static/image/common/back.gif
汕尾官场对外往往喜欢--------假.大.空数据作秀!对内却奉计懒.散.惰悠民!如果政府文件之"治乱"措施,只在 ...
支持。{:5_142:}
九門提督
发表于 2014-12-9 10:31:39
虽说是头脑发热,但既然开启了 那怎么说有些都要捞些利起来才会罢休的啦··这个你懂的·
weifang
发表于 2014-12-9 11:43:46
因为现在“法治”是热词,东施效颦呀!
云中鹤
发表于 2014-12-9 11:48:12
创收?百姓也没多少肉好割的。
关注哥
发表于 2014-12-10 10:12:17
希望政府出台的红头文件,不要让某些部门某些人异化为保护管理部门“创收”的工具。{:5_142:}{:4_102:}
空中的鸟
发表于 2017-1-2 20:43:22
相关部门执法人员在“治乱的”惯用“手腕” 上,真正做到了清廉执政?
陆海奔潮
发表于 2017-1-3 07:03:26
此文依然振聋发聩
老莫乌托邦
发表于 2017-1-4 11:18:57
neo1982 发表于 2014-12-4 15:11
我觉得,汕尾的政府领导应该要去读书了。
读书没有多大的作用
老莫乌托邦
发表于 2017-1-4 11:19:13
philychan 发表于 2014-12-4 15:12
空鸟兄,下半年了,很多人都要捞一笔钱回家过年的,交警同志也不例外,要过年,等过完年后保证街上没有交警 ...
所以要严格监管
春笋
发表于 2017-1-4 11:54:08
看看政府在公共交通基础投入方面,究竟做了多少让市民能满意的公共交通设施?这个责问令人深思{:5_142:}