貌似风风火火的整治无牌证车辆行动是该偃旗息鼓还是继续为之
本帖最后由 有话就讲 于 2014-12-6 20:35 编辑貌似风风火火的整治无牌证车辆行动是该偃旗息鼓还是继续为之
听闻11月28日，汕尾市城区出动大批警力包括特警在内，开启“飓风行动”对无牌无证摩托车和电瓶车进行查扣。可刚刚一行动，就招来众多网友质疑与反对，随之而来就是一波波冷嘲热讽，铺天盖地的口诛笔伐。之后时至今日，几天过去了，街面上却风平浪静，无牌无证的车辆照样还在大街小巷里倍儿爽，搞得小生怕怕。本以为是一场轰轰烈烈的行动，现在好像影也不再见一只，屁也不再闻一声，不知是偃旗息鼓，销声匿迹。还是无颜见汕尾父老乡亲，回去面壁思过谋后而再定。小生真的一阵迷茫，倍感儿嬉。
整治无牌无证摩托车和电瓶车本是合情合理合法，起到削除安全隐患，确保人民群众生命财产安全，是件利国利民之事。再一个汕尾这个病入膏肓的地方不大动手术，只有等死送入太平间的份。貌似很好的整治行动可为什么得不到人民群众的肯定支持与拥护？个中原因，有没猫腻，谁是谁非，不是我此类小民所能看透理解。
给人批评了几句，就打退堂鼓，半途而废，偃旗息鼓，是不是某处真的如网友所说？如果说网友的反对之声能得到有关部门的重视，认识到时自己的不足加于改正无可厚非，好事一桩。可话又说回来，既然这样低级的错误连小民都能想到知道，身为政府的人员先前怎么不加于评估考虑，找出一个两全其美的行动方案，而偏偏一头热选择发文发令雷厉风行，用大石头压死蟹的方法？然后在网友的一波冷嘲热讽，口诛笔伐之后才知道错了？有句话叫做早知今日何必当初？难道是闲得蛋疼？文发了，令下了，人员到位了，行动开始了，可雷“轰”的一声后，不见雨点，何异于三日抓鱼四日晒网？何异于走走过场作作秀？何异于朝令夕改虎头蛇尾？难道说政府的公信力还削弱得还不够吗？
期待整治无牌无证车辆行动来得更猛烈一些吧！ http://cm.qzs.qq.com/qzone/em/e144.gif
如果管理上能妥善处理好，政府这样的大张旗鼓做法，市民对整治无牌无证摩托车和电瓶车大多是持着合情合理合法的看法，可是呢汕尾的整治作风能整治这什么样的效果呢。。。 楼主忍不住发声了。 一刀切、一竿子打死整条船是行不通的 这就是汕尾政府的特色。 难以为继，惨败而逃。 要整治摩托车，请问公交系系统完善了吗、、汕尾街路有的士吗？好怪好怪的城市。 从上到下，不作为、懒作为，不敢依法办事，不敢从严治理，
汕尾特色，，，
公信力如何提高？ 整治无牌无证摩托车和电瓶车本是合情合理合法。貌似对。但交警为什么不让市民上牌？汕尾这种五六线城市，七八线的规划，弱弱的问一句：适合全面禁摩吗？交警公告说要进小区拉车，摩托车没上路能收缴吗？我不知交警懂物权法吗？现在举国都在学法，某些人可能是法盲吧？ 犀利哥哥 发表于 2014-12-6 22:26 static/image/common/back.gif
整治无牌无证摩托车和电瓶车本是合情合理合法。貌似对。但交警为什么不让市民上牌？汕尾这种五六线城市，七 ...
合法，只是未必合情合理，这点，我比较赞同晚安网友的观点。 语言犀利，希望看到曙光 飘过拿分。 飞鸿 发表于 2014-12-6 20:46 static/image/common/back.gif
一刀切、一竿子打死整条船是行不通的
是的。{:5_142:} 西风 发表于 2014-12-6 21:37 static/image/common/back.gif
从上到下，不作为、懒作为，不敢依法办事，不敢从严治理，
汕尾特色，，，
公信力如何提高？
确实，汕尾的政府部门很不作为，交通不完善就在说整治摩托车，真是一个屁的想法和执行力，笑了大牙了。 犀利哥哥 发表于 2014-12-6 22:26 static/image/common/back.gif
整治无牌无证摩托车和电瓶车本是合情合理合法。貌似对。但交警为什么不让市民上牌？汕尾这种五六线城市，七 ...
汕尾的交警，大多都是临时工的，估计他们小学都还没毕业，不懂什么发，还有交警的领导都是不懂法的，老是说什么全面禁摩这些，不实际。 消停了吧？ 一阵风，就像城管局整治占道经营那样。 他們應該賺了不少,過個肥年吧
页:
[1]
2