安然如水 发表于 2014-12-14 15:42:42

靠这样增加管理费用，合理吗?

    汕尾金湖花园管理处未经业主同意、物价局批准,乱提高40%管理费，凭一份《关于调整管理服务收费标准的通知》就可以收取超40%的费用,真是横行霸道!这一举措令广大业主愤懣不平。这收费标准是怎么来的？难道要靠宰割才能维持管理支出。那业主呢？找谁去增加收入。每个月多支出的费用业主们也承担不起。因为没有举行价格听证会，又没有做民意调查就擅自收费，且还没有经物价局审批。
    费用价目主要有：小区管理服务费由每原来每平方0.5元调整为每平方0.7元；小车在露天车位停放的，每辆每月收费150元，属车库内停放的每辆每月收费50元；摩托车停放在露天车位的每辆每月收取40元，在停车场内的每辆每月收取55元。希望物业管理处能广泛听取民意再做决策，与业主达成共识来实施各项管理条例。

信息来源：微博

不平则鸣 发表于 2014-12-14 15:43:30

霸王条款？

煮茶听雪 发表于 2014-12-14 16:41:48

物价飞涨，情理之中

安然如水 发表于 2014-12-14 16:47:32

不平则鸣 发表于 2014-12-14 15:43 static/image/common/back.gif
霸王条款？

起码也跟业主商量

不平则鸣 发表于 2014-12-14 16:48:13

安然如水 发表于 2014-12-14 16:47 static/image/common/back.gif
起码也跟业主商量

:)

安然如水 发表于 2014-12-14 16:48:18

煮茶听雪 发表于 2014-12-14 16:41 static/image/common/back.gif
物价飞涨，情理之中

但是增加业主们的负担

俺是胶地人 发表于 2014-12-14 16:53:06

算了，又不多钱

关注哥 发表于 2014-12-14 16:53:24

关注{:5_156:}

残阳 发表于 2014-12-14 16:57:20

百分之四十。这条数好大

llh123 发表于 2014-12-14 17:33:52

这种事情没得商量的，因为可以肯定的是99%的业主绝对不会同意，还有1%同意的业主肯定是跟物业管理有关系的，这种事情两面看了，物业管理需要维持收支平衡所以没办法才加收了，所以业主实在受不了加价，可以联合起来一起拒交的或者直接换物业管理，毕竟这些人也是为业主们打工，要不要物业管理还是业主们说的算，另一点就是，既然要住高档小区，就必须要承受这些费用了，总不能不用花钱或者花小钱就要别人帮你看家吧，你要养家别人也要吃饭啊。

冰淇淋 发表于 2014-12-14 19:29:45

{:4_102:}

西风 发表于 2014-12-14 21:00:50

这个管理费咋看的时候感觉不贵，但很多网友没有想到，金湖花园是汕尾城区内除碧桂园最大的1个小区（没有之一），这么大的小区虽然开销比较大，但如果全部的用户都按时按老标准交管理费的话，收入还是可观的，可是据知情人士透露，金湖花园有相当一部分用户是没交管理费和停车费的，管理处只好把这条数分摊到有交的用户身上了。

飞鸿 发表于 2014-12-14 21:49:26

还加倍有礼貌“尊敬的”

博助慈善社-读尊 发表于 2014-12-14 21:52:25

{:5_177:}

安然如水 发表于 2014-12-15 08:45:12

俺是胶地人 发表于 2014-12-14 16:53 static/image/common/back.gif
算了，又不多钱

不是所有人都这样觉得的

安然如水 发表于 2014-12-15 08:45:32

关注哥 发表于 2014-12-14 16:53 static/image/common/back.gif
关注

谢谢关注

安然如水 发表于 2014-12-15 08:46:10

残阳 发表于 2014-12-14 16:57 static/image/common/back.gif
百分之四十。这条数好大

是的，业主有压力啊，在社会挣钱不易

安然如水 发表于 2014-12-15 08:47:15

llh123 发表于 2014-12-14 17:33 static/image/common/back.gif
这种事情没得商量的，因为可以肯定的是99%的业主绝对不会同意，还有1%同意的业主肯定是跟物业管理有关系的， ...

你说的有一定道理，但是起码要让大家心服口服接受吧
页: [1] 2
查看完整版本: 靠这样增加管理费用，合理吗?