汕尾日报，你的编辑水平我不敢恭维
本帖最后由 埔陇宫 于 2014-12-21 00:10 编辑2014年12月20的汕尾日报，整版热议了“天上雷公，地下海陆丰”的俗语，除了转载南方日报12月17日的文章外，还刊登了3位网友的文章，其中，署名“海陆”的《言雷公丑且最不讲道理属无知之见》，文章结尾有段总结：“个别网友以无知妇女之见啊，否认乃至诋毁雷公惩恶扬善、导人向善的一面，多注意了，也许下次打雷就劈到你啦！某些人一辈子也睡不安稳啊！”。
这文章如同泼妇骂街，恶语相向，肆无忌惮斥责不同观点的人是“无知妇女”，丧心病狂诅咒不同观点的人会被雷劈，蛇蝎心肠叱骂不同观点的人“一辈子也睡不安稳”，污言秽语，毫无道德，恶毒至极，令人发指，竟然可以刊登在汕尾市的党报之上，请问汕尾日报是怎么把关的？
署名“海陆”的人，一语不合，恶语相向，面红筋跳，暴躁如雷，此泼妇骂街之术，最为人所不齿，竟然得到汕尾日报的肯定和认可，我相当无语，汕尾日报，你的编辑水平我不敢恭维。
附：《言雷公丑且最不讲道理属无知之见》全文转载，请网友随评！
言雷公丑且最不讲道理属无知之见海 陆 因雷公形象丑陋，所以把其称为最不讲道理的主，这纯属以貌取人无知妇人之见，但都得到很多汕尾网友的认同，实在贻笑大方啊！
导人向善有，劝人为恶无，信仰雷公并非信其形象，而信其惩恶扬善也！可偏偏某些人就是目光短浅，导人向善的一面不宣传，竟盯着其形象丑陋而把其说成最不讲理的主，纯属无知妇人之见。“最不讲理的主”也就是说雷公任意枉为不管好人坏事他要劈就劈，这根本就是否认“做坏事会遭雷劈”这个导人向善说法！也让坏人有侥幸心理，做坏事不用理会雷劈，因为雷公是最不讲道理的，不是是非黑白、公平公正的，他好人坏人都劈，所以坏人做坏事不怕雷劈！
把雷公说成最不讲道理的主，这有点叫人不用理会因果报应、善恶有报，如同说这个世界没有鬼神，不会有善有善报、恶有恶报，做坏事就做，不用理会报应！这个时候导人向善的寺庙是否应该关门了！没有鬼神，也就没必要有寺庙，建寺庙劳民伤财，纯属浪费！
雷公虽丑，可警醒世人、导人向善一点也不比长相端庄的菩萨差。因为雷公最贴近世人的神，他时刻存在，时刻警醒世人，坏事会遭雷劈！
因雷公形象丑陋而鄙视其导人向善的一面，实在肤浅！导人向善还有分美丑的吗？如讲究美丑，那神鬼之说更是飘渺，何以得到大家认同，纯因善恶终有报，不是不报，时辰未到也！
导人向善的一面不宣传，竟然宣传乃至指责其形象丑陋，不值得信，这不是叫人别理会雷公，尽量做坏事！阎王的形象，十八层地狱那些鬼王形象更加不堪，难道就因此否定因果循环、善恶终有报、坏人会下地狱的言论吗？
“好心遭雷劈”，这是劝人别做好事，做好事会遭雷劈，这样也属妇人之见，根本不值一提！佛家讲究因果讲究导人向善，这才是大家之谈啊！你不见四处可见寺庙导人向善，可有何人给妇人立碑，宣扬“好心遭雷劈”？雷公精神也是导人向善，随时随刻告诫警醒世人别做坏事，做坏事会遭雷劈，如水般“好心遭雷劈”之见，妇女之见，难等大雅之堂也！
不信可到寺庙宣言“好心遭雷劈”，看会不会被扫把赶出，功德是靠积累的，尽然拿妇人浅见来否点善有善报！这不是让寺庙没生意关门吗？
“好心遭雷劈”之见，妇女之见，大家都会劝别人别做坏事，做坏事遭雷劈，可基本不会劝别人别做好事，做好事会也遭雷劈的！“好心遭雷劈”之见不值一提，不值一提的东西拿来反驳导人向善之，惩恶扬善的雷公，贻笑大方也！“水”能导电，雷公一劈会不会劈导人，但水一般先被当灾，这就是恶有恶报，时辰已到！
某些人一味看着点负面的，无视正面的效果，乃至以小小负面用以反驳大大正面，无知妇人之见！这个社会要是没有雷公信仰，以及真实存在的雷电，随刻提醒坏人做坏事会遭雷劈，那这个社会该如何乱啊！雷劈一下坏人要做坏事就会多分考虑，多分犹豫，旱天雷就更是起大作用！要知道雷是随时响起的！如果没有雷公信仰，那坏人做就做，根本不会多考虑及犹豫！
汕尾的前身是海陆丰，海陆丰人信仰雷公神，汕尾人应该更了解雷公神的实质，想不到竟然否认祖祖辈辈一直以来的信仰，否定雷公信仰的内涵，忘本了！“天上雷公，地上海陆丰”，这是和“敢为天下先”直接画等号的！在“雷公神”扬善抑恶的精神激励下，海陆丰人正直刚强，于人于国公正，如果海陆丰人没有这种雷公信仰，那大革命时期又如何能敢为天下先，创建中国第一个县级苏维埃政权啊！
个别网友以无知妇女之见啊，否认乃至诋毁雷公惩恶扬善、导人向善的一面，多注意了，也许下次打雷就劈到你啦！某些人一辈子也睡不安稳啊！
http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=8148e1910a24ab18e016e13f05fbe69a/1cafd53f8794a4c2ae30e39c0df41bd5ad6e3919.jpg
无知小儿的话也登大堂之雅，真乃笑话也。 楼主，我想得更多的是，为什么这个时候地方党报要这样做，会不会转移视线转移目标之嫌。 弱弱的说一句：汕尾日报刊登这种近乎歪理邪说的文章，道歉吧。{:5_155:} 本帖最后由 埔陇宫 于 2014-12-21 20:55 编辑
飞鸿 发表于 2014-12-21 20:17 http://www.swsm.net/static/image/common/back.gif
新闻自由，言论自由，楼主
新闻自由，就可以刊登污言秽语的文章？
言论自由，就可以发表恶毒诅咒的作品？
言论自由也应该有个度，报纸不是某些个人，发泄情绪的垃圾场，
恶毒的诅咒、激烈的宣泄，不断冲击着道德的底线，
完全可以归类为语言暴力。 本帖最后由 东方既白 于 2014-12-20 23:34 编辑
1、天上雷公，地上海陆丰”，就是和“敢为天下先”直接画等号的？
这真是天方夜谭。你是从哪一点理由定论：“天上雷公，地上海陆丰”，就是和“敢为天下先”直接画等号的？
2、如果海陆丰人没有这种雷公信仰，那大革命时期又如何能敢为天下先，创建中国第一个县级苏维埃政权啊！
呵呵，创建中国第一个县级苏维埃政权，竟然是有了这种雷公信仰才能创建的？
汕尾日报编辑也把这样肤浅的理论登上党报？！ 本帖最后由 埔陇宫 于 2014-12-20 23:44 编辑
东方既白 发表于 2014-12-20 23:29 http://www.swsm.net/static/image/common/back.gif
请问海陆先生：
1、天上雷公，地上海陆丰”，就是和“敢为天下先”直接画等号的？
天方夜谭，你是从哪一点 ...
“海陆”是什么观点，现在真的不重要，
重要的是他诅咒不同观点的人会被雷劈，
持不同观点的人不在小数，诅咒、攻击的范围太大了，
观点不同实属常事，他竟然咒人会被雷劈，咒人去死，
“海陆”你太恶毒了，蛇牙虎口还未及你万分之一 南帝 发表于 2014-12-20 23:35 static/image/common/back.gif
无知小儿的话也登大堂之雅，真乃笑话也。
汕尾日报除了刊载政府部门的通稿之外，其余就是这水平？斥责咒骂，污言秽语，来之不拒，照登不误？
本帖最后由 流山 于 2015-3-31 10:26 编辑
海陆混淆视听，雷公的美与丑，雷公的形象不作大家讨论的重点，而是“天上雷公，天下海陆丰”这句话的出处，产生的背景，以及这句话的真正含义。在没弄清这句话是好是坏，到处宣扬“天上雷公，天下海陆丰！”对海陆丰的发展有可能起到的是负面影响。在一些人的眼中，天上雷公（凶神），天下海陆丰（恶煞）就是作恶多端的意思。 “天上雷公，地下海陆丰”的三种版本，都纯属无稽之谈，如同日本鬼子美化侵略历史一样。应该多宣传”天上雷锋，地上海陆丰！“，这才是正能量。 本帖最后由 埔陇宫 于 2014-12-21 00:29 编辑
solinson 发表于 2014-12-21 00:10 http://www.swsm.net/static/image/common/back.gif
海陆混淆视听，雷公的美与丑，雷公的形象不作大家讨论的重点，而是“天上雷公，天下海陆丰”这句话的出处， ...
“天上雷公，地下海陆丰”这句话，就是海陆策划炒作的，节目主持人彭彭才说了这句话，他就咬住不放，通过南方日报和汕尾日报拼命炒作，不知道他是什么意图？不知道他有什么目的？ @solinson是傻子 一句话 “我为汕尾代言，美丽汕尾欢迎您”。{:6_220:}
本帖最后由 埔陇宫 于 2014-12-21 09:49 编辑
汕尾日报，请你站出来，我质问你们报社基于什么理由，来刊载署名“海陆”《言雷公丑且最不讲道理属无知之见》的文章？通过刊载他的文章，向读者传达什么思想？是想说明“否定雷公信仰是忘本”？还是想证明雷公会劈人？还是想宣扬封建迷信，因果报应？或者想宣传只有信仰雷公，海陆丰人才能做出大事业？恶毒诅咒的文章也能刊登在市级党报上，相当无语。 南帝 发表于 2014-12-20 23:35 static/image/common/back.gif
无知小儿的话也登大堂之雅，真乃笑话也。
{:4_102:} solinson 发表于 2014-12-21 00:22 static/image/common/back.gif
“天上雷公，地下海陆丰”的三种版本，都纯属无稽之谈，如同日本鬼子美化侵略历史一样。应该多宣传”天上雷 ...
{:4_102:} 关注哥 发表于 2014-12-21 07:52 static/image/common/back.gif
“我为汕尾代言，美丽汕尾欢迎您”。
{:4_102:} 七彩光 发表于 2014-12-21 07:45 static/image/common/back.gif
一句话
{:4_102:}