敢问相关职能部门，二马路、三马路特色骑楼被占道经营，你们管不管？
本帖最后由 文化公益 于 2015-1-22 12:03 编辑市区二马路、三马路历史悠久，有浓厚的文化气息，前路段有安美妈祖庙，后段有关爷宫，路旁更有特色的骑楼建筑，可是，在城市管理不到位，相关职能部门不作为的情况下，商户们占道经营，对汕尾市的文明建设有负面的作用。近年来汕尾市委市领导，提出提升汕尾形象，创建文明汕尾，市城管局也多次出动对市区部门路段的占道经营情况进行取缔。可是却看不到二马路，三马路这两个地方的取缔，难道这两条路段的特色骑楼占道经营情况不严重？引不起市领导，城管部门的重视？还是你们不管？还是你们不敢管？怕事？笔者认为，二马路、三马路取缔之后可以建设成汕尾特色的文化大街和步行街，这样也可以带动汕尾的文化产业，旅游产业，美食产业的发展。
市委书记，市长，请你们高度重视二马路、三马路的占道经营的情况，必须要取缔。
本帖最后由 空中的鸟 于 2015-1-25 11:26 编辑
゛强颜欢笑丶 发表于 2015-1-22 22:15 static/image/common/back.gif
中间如果烧起来 保证死伤一大片而且消防进不去
占道经营是一个违规慨念,这不但让市民出行生活不方便,而且还会引起交通堵塞甚至还会引起交通伤人死人事件。在三马路,现在每家经营户,几乎都用简便的木板,将三马路的骑楼通道隔开占为己有,进行所谓的经营,这些经营户且私拉电线甚至违规使用电器,再加老市区预防预案消防设施非常落后,每年119全省消防检查,消防部门根本就不可能带着省里来的领导,往大老区一片区域去巡查,因此,二,三马路老区的消防措施,长期得不到相关部门及领导的重视,如这些老区一旦引发火灾,其后果不堪设想！汕尾顶层官们,大火无情啊！近来国内诸多老景点旅游区,就因人为疏忽引起大火,致历史古迹毁于一夜还沥沥在目啊。二,三马路占道经营情况严重,这不但是占道经营户诚信道德问题,更是城市管理者行政执法不力的表现,也是地方政府顶层官员领导无方的佐证。汕尾市顶层官们！你们平时能不能少唱几句"无影无迹"的山歌?可否多为民众为地方多做几件好事实事行吗?二马路,三马路这些大老区,那可是汕尾市区人的生活文化灵魂,假如火灾真的烧起来,那大老区大规模死人伤人恶性群体事件,就在所难免,到时,这责任谁来承担？因此,要加强防患于未然,这才是硬道理！ 市委书记，市长，请你们高度重视二马路、三马路的占道经营的情况，因为那里火灾隐患,非常严重！！！如大型火灾事故一旦发生,必致市民死伤无数,现强烈要求城市管理执法局及汕尾市公安消防局,依法依规进行取缔,还路于民！！！ 希望汕尾市委宣传部网络科,一定要将楼主帖上来的照片以及市民网友们呼吁呐喊的声音图文！做为紧急舆情专题新闻报道,麻烦你们呈送给林涛部长,吴紫骊市长,温国辉书记！你们有作为,大可为！文明汕尾大家努力,大家创！文明汕尾,指日可待！拜托了！ 城管管城？ {:5_142:} {:4_102:}{:5_142:} 支持楼主，二马路、三马路占道经营非常的严重，不再取缔的话汕尾的形象要怎么提升。 其实那边最危险的是线路乱安装，夏天的时候不注意的话，发生火灾就后果不堪设想。 这三马路太经典了 出现火灾之后不知道能逃出多少人？？ 特别是联兴街更是密集 敬请市委书记，市长高度重视。 如此这样的乱，市长知道吗？城管局局长知道吗？ 没好处的，不管！ {:5_142:}{:5_142:} 骑楼部分估计不好管.....占道的部分还好吧...希望政府可以出来说说{:5_142:}{:5_142:} 不知道骑楼走廊是不是商铺四至范围，如果是商铺四至之范围，商家摆放商品就等于是在自家店里摆设。
打个比方，如果你家天井的门楼不装大门，只在厅堂装上大门，那天井难道就不是你家的使用范围内了的？
如果骑楼走廊不是商铺四至范围，为了建设在路中间竖起两根柱子为支撑骑楼的，那就是严重的占地违建，建议楼主直接上访 呼吁为了大汕尾的现象拆除严重的占地违建的骑楼。
那些骑楼如果不是占地违建，不是属于文物保护单位的话，业主们还是把大门装在靠近路边吧，不然你没装上门，就不能怪别人不当是你的家的了。。。。。。。 很难说得清楚