广东全省统一取消公办普通高中招收择校生究竟是好消息还是坏消息？
本帖最后由 有话就讲 于 2015-1-28 00:00 编辑网传，从今年起，广东全省将统一取消公办普通高中招收择校生。为求证这一消息的虚实，笔者特地上了广东教育网，发现确有其事。不知广大老百姓听闻这一消息，是否会喜上眉梢、奔走相告？
据网络消息，从2012年开始，教育部等部门发文要求逐步降低普通高中招收择校生的比例，并在3年内取消公办普通高中招收择校生。按此要求，广东在2012年将择校生比例降为20％，2013年降为15％，2014年降为10％的基础上，从2015年起全省统一取消公办普通高中招收择校生。我们可以由此作出推测，教育部在推行这一政策时，绝非头脑发热之举，必然是在充分分析、论证的基础上作出的，而在2015年让这一决策成为事实，也体现了教育部推行新政策的决心。
无从探究“高中择校费”始于何年何月，但长期以来，“高中择校费”饱受社会各界诟病却是事实。在某些教育界专业人士看来，“高中择校费”甚至是教育体系里的一个毒瘤。这个毒瘤的存在与培育是有其土壤和养分的。众所周知，高中教育并非义务教育，众多在中考中失败的学子，为了保住升上大学继续接受更高层次教育的希望而不是心甘情愿地与职业技术类学校亲密接触或者过早地涉足社会为生计奔忙，他们的家长会千方百计为子女谋求一个优质高中学位，也因此催生并壮大了“高中择校”这一市场。
那么，从今年开始实施的统一取消公办普通高中招收择校生（下称新政策），究竟是好消息还是好消息？
很显然，新政策的推行必然使广东一些以招收择校生为经济增长点的高中学校在一夜之间失去赖以建立“小金库”的经济来源，学校的校长等主要领导也被断绝了审批确定择校生以谋取灰色收入的渠道；一些经济基础薄弱、将择校费作为重要经济来源的学校更是因此受到直接打击。因此，“广东取消公办普通高中招收择校生”政策的出台和实施是否会使这些学校及其手握招生大权的相关领导或负责人有如小孩子失去了一件心爱的玩具一样痛心疾首、彷徨无措？
广东一贯以来是外来工的天堂，这些外来工的子女在广东求学，被学校索取“择校费”成为潜规则，外来工子女也成为“高中择校”的主力军，新政策出台，这些外来工子女就读高中时，政府及有关部门方面该如何安置？存疑！
此外，对很多财大气粗的家长来说，新政策的落到实处也许也是个坏消息。他们的子女一旦在中考中失利，为了让子女读一流高中，他们是心甘情愿、不惜血本、一掷千金的，所以，这个群体应该是“高中择校”的忠实拥趸。而新政策的实施，将对这些人群在为子女谋求优质高中学位时来个釜底抽薪，这味道不好受。
高中择校费对很多学生家长来说是一笔沉重的负担，在广州、深圳等一些学校，公办高中的择校费甚至比几年大学学费还要贵，这绝非传说。在全省教育资源不变、学位不变的情况下推行新政策，一是体现了教育的公平性；二是，可以想见的是，很多高中学校在录取新生时，势必降低以往“正取生”的录取分数线！我打个比方来帮助更多的网友理解，我们假定2014年市林伟华中学高中的正取生是100人，择校生是50人，最低分数线是500分；那么2015年，在不允许招收择校生的新政策下，为了确保能招到150名新生，林伟华中学必然会相对降低录取分数线，换句话说，这其中有50名新生不再需要通过“择校”的途径来入读林伟华中学。这对很多学生家长来说是一大利好消息：省了好大一笔钱！
笔者以为，尽管新政策的推行是几家欢乐几家愁，但作为国家教育部充分酝酿、深思熟虑后的一项决策，其积极意义还是显而易见的，应该为这一举措点Ｎ个赞。
新政策的实施，估计会让一些优秀民办高中成为香饽饽，对民办高中来说，也许是一件好事。很多在中考中失败的学生，只能选择民办高中了。既然公办普通高中亮了红灯。 公办学校的择校生被取消，而民办学校在政策约束范围之外，应该有更多的招生自主权，招生范围不应该受到限制。可以预期的是，民办普通高中迎来发展、壮大的黄金时期！ 高校择校费实在是太贵了，一些条件不好的家庭，根本就承担不起，一些学生直接就不读，跑去打工了 新政策能否在我市顺利实施？将会遇到什么阻力？让我们拭目以待。 曾有教育界专家指出：“高中择校”作为教育系统的一个毒瘤，对许多人来说确实也有一些益处，涉及到利益问题，基层政府在教育方面的经费不足，而择校学位的受益可以对此稍作缓解，事实上造成了政府‘难以自廉’的状况；而对择校有利益需求的各方又会共振放大，形成了抵抗这种上层制度设计的暗流。
{:6_210:}关注 取消择校学位不会影响教育公平，都按分数录取才是最公平的。珠三角很多广州家长也是支持择校生存在的，对于他们来说，如果志愿填报失误，不能让子女上最好的学校，退而求其次上一个稍微差一点的学校，交点钱也心甘情愿，总比分到一个不入流的普通高中要好。所以，新政策的实施对这些人群肯定是坏消息 取消是好事，支持 这个政策很好，择校费根本就不应该存在字教育的世界里 好政策 政府多对教育投入，群众减少经济负担 这样才能体现教育公平 招生指标不变，不少“择校生”也可以上“正取生”了 相信95%以上的群众会举手赞成 相信学生也会举手赞成 但个别有权“批”择校生的人就不习惯了
页:
[1]
2