泥腿子
发表于 2015-3-5 10:24:00
洪旭盛 发表于 2015-3-1 16:03
对。读坏书不如不读书
坏书?请问那些是坏书呢。举例:当兵好不好?有后续!
流山
发表于 2015-3-5 10:28:49
泥腿子 发表于 2015-3-5 10:24
坏书?请问那些是坏书呢。举例:当兵好不好?有后续!
比如黄赌毒之类的书籍,比如制造谣言、混淆视听的书
流山
发表于 2015-3-5 10:30:08
市委书记A 发表于 2015-3-2 10:04
书中自有颜如玉,书中自有黄金屋!
没有颜如玉,也没有黄金屋。读书不能有功利性
流山
发表于 2015-3-5 10:31:03
胡菜头 发表于 2015-3-1 17:51
多谢你啊。
流山
发表于 2015-3-5 10:31:20
除却巫山 发表于 2015-3-1 18:00
这个观点好!支持
不错。我也支持这个观点
流山
发表于 2015-3-5 10:33:11
老知青 发表于 2015-3-2 10:21
微阅读|白岩松:读书读久了,你总会信仰些什么 ...
这篇文章实在太好,发人深省,教人深思。
流山
发表于 2015-3-5 10:33:36
深渊 发表于 2015-3-3 14:39
没错
多谢承让
流山
发表于 2015-3-5 10:33:57
市委书记A 发表于 2015-3-3 17:38
同意,任何事情的发生一定有原因。所有事情都是两面性!
对。凡事都要一分为二
流山
发表于 2015-3-5 10:34:22
除却巫山 发表于 2015-3-3 09:49
支持两位的看法
多谢你啊
冷眼观世界
发表于 2015-3-5 10:36:56
洪旭盛 发表于 2015-3-5 10:33
对。凡事都要一分为二
谢谢
冷眼观世界
发表于 2015-3-5 10:39:41
洪旭盛 发表于 2015-3-5 10:30
没有颜如玉,也没有黄金屋。读书不能有功利性
是的,人之初,性本善!可是后来的那些大老虎也是从没有功利性开始的啊。
流山
发表于 2015-3-5 10:41:27
市委书记A 发表于 2015-3-5 10:39
是的,人之初,性本善!可是后来的那些大老虎也是从没有功利性开始的啊。
大老虎是被纵容出来的。如果有制约的话,他们是不敢轻举妄动的
流山
发表于 2015-3-5 10:42:41
市委书记A 发表于 2015-3-5 10:36
谢谢
不用客气的哦。
冷眼观世界
发表于 2015-3-5 10:58:27
洪旭盛 发表于 2015-3-5 10:41
大老虎是被纵容出来的。如果有制约的话,他们是不敢轻举妄动的
什么叫纵容,如果老虎们心里根本没有功利性的观念,好像跟纵容一词就挂不上钩啊!
泥腿子
发表于 2015-3-5 11:03:14
洪旭盛 发表于 2015-3-5 10:41
大老虎是被纵容出来的。如果有制约的话,他们是不敢轻举妄动的
其实,自律比制约更重要。
流山
发表于 2015-3-5 11:06:27
泥腿子 发表于 2015-3-5 11:03
其实,自律比制约更重要。
何为自律呢?没有制约,哪有自律?
老知青
发表于 2015-3-5 13:58:48
洪旭盛 发表于 2015-3-5 10:33
这篇文章实在太好,发人深省,教人深思。
{:4_109:}{:4_102:}
泥腿子
发表于 2015-3-5 14:09:09
洪旭盛 发表于 2015-3-5 11:06
何为自律呢?没有制约,哪有自律?
制约就存在监督不力的现象,自律却是发自内心的自我约束!