行道树，和你有仇吗？
本帖最后由 洪旭盛 于 2015-3-7 15:53 编辑行道树，和你有仇吗？
洪旭盛
城市有树真好。布局合理的街道楼层，配种形式多样的行道树，是一道道令人神往的风景线。徜徉在公园路、海滨大道、汕尾大道、通港路等街道，虽然车水马龙，身住闹市，却少见尘埃，噪声不噪。原因是街道两旁高大茂密的行道树挡尘隔音。
可惜的是，城区却不是所有的街道都能种上茂密的行道树，不少街道是光秃秃的，没有一棵行道树。没有行道树的街道，尘埃扬起，噪声甚嚣，烈日暴晒，热浪滚滚，人在其中，不胜其烦。如翠园街、二马路等道路，都没有一棵行道树。更严重的是，不少地方的行道树遭到人为的破坏。不少商家为了让自己铺面不受遮挡，居然用柴油、汽油浇注铺子前面的行道树，让行道树枯萎、死亡。如香城路滨海小区一带，不少行道树都枯萎死亡，至今没有任何部门去追究和补种。
建议在政府的牵头下，以园林局为先锋，公职人员为主体，大兴种树之风，把宜树的大街小道都种上树。如广场路，如果两旁都种上高大茂密的榕树，就可以减少20%以上的噪声，减少30%以上的尘埃。这对汕尾中学的环境，将是个很大的改善，使这里的学生能更好地感受绿树的作用，在紧张的学习之余，能在绿树遮盖之下的路边散步，轻松一下心情，还可以从中接受“天人合一”的理念，进一步认识到人与环境是息息相关的。又如大马路改造后，原来的大树被移走，而新种的只有寥寥几棵树，反不如从前。
同时，市区种树要体现“人与绿”相统一。我们市区一些绿化，如奎山公园，树是种了，却杂乱无章，而且15年前绿化了，15年后却把树砍掉了，重新绿化。这是不必要的重复建设。新绿化的树，还是没有考虑到市民的休息、锻炼、欣赏的需要。树种得还是杂乱的，挤得密密麻麻的。树是种了，人却没有空间了。因此，公园里的树，要体现“天人合一”、人绿合一，既要见缝插针种上绿树草坪，又要让市民有个休憩的场地、健身的地面。步行路两旁，最好种上高大笔直能遮阳的乔木，使树往上生长，树下既阴凉又有空间，让更多的人能在这里休闲。
建议园林局对市区内的大街小道进行调查，把被伐或者枯死的行道树补种上去，没种行道树的街道，组织力量及早种上。行道树还是以笔直高大茂密的乔木为宜。其次，定期对行道树进行修剪，让它们向上发展，达到能方便市民行走，又起到遮阳减尘降音作用。对于故意杀死行道树的商家和个人，要从严从重处理，决不手软！
2015年3月7日写于汕尾 对于故意杀死行道树的商家和个人，要从严从重处理，决不手软！ 除却巫山 发表于 2015-3-7 07:41
对于故意杀死行道树的商家和个人，要从严从重处理，决不手软！
对。没有有效的惩罚措施，一些自私自利的人是不会收敛的。 {:5_142:} 大家说说就好。下面略去27字。:lol ゛强颜欢笑丶 发表于 2015-3-7 14:35
多谢你。 市委书记A 发表于 2015-3-7 15:29
大家说说就好。下面略去27字。
这样啊？说什么呢？ 本帖最后由 市委书记A 于 2015-3-7 16:20 编辑
洪旭盛 发表于 2015-3-7 15:46
这样啊？说什么呢？
政府有关部门都有眼不睹，我们小老百姓说说有用吗？要不就什么都别说，自己直接掏钱买树苗给种上（也有可能此做法有些领导会不高兴的）。 市委书记A 发表于 2015-3-7 16:18
政府有关部门都有眼不睹，我们小老百姓说说有有吗？
有用。不平则鸣。小民也是人。 洪旭盛 发表于 2015-3-7 16:20
有用。不平则鸣。小民也是人。
鸣也无济于事啊。人家根本不鸟你 市委书记A 发表于 2015-3-7 16:22
鸣也无济于事啊。人家根本不鸟你
那你就鸟他好了。看看谁的耐力好 洪旭盛 发表于 2015-3-7 16:32
那你就鸟他好了。看看谁的耐力好
哈哈哈哈。。。这也是一个好办法，文化人的脑子就是不一样。{:4_120:} 毁树容易植树难！ 凌波仙子 发表于 2015-3-7 18:18
毁树容易植树难！
同意仙子的观点 市委书记A 发表于 2015-3-7 17:17
哈哈哈哈。。。这也是一个好办法，文化人的脑子就是不一样。
脑子应该都一样吧 除却巫山 发表于 2015-3-7 20:41
脑子应该都一样吧
对。都一样 有的时候在路上看到一些老树，只剩下树干了，不知道它们是死是活，觉得它们着实可怜。亦或是，它们长得郁郁葱葱的，可是附近垃圾堆积如山。在汕尾，市民的素质有待提高。尤其是乱丢垃圾，滥砍滥伐。 heng 发表于 2015-3-7 21:46
有的时候在路上看到一些老树，只剩下树干了，不知道它们是死是活，觉得它们着实可怜。亦或是，它们长得郁郁 ...
是啊。你说得真好