除却巫山
发表于 2015-3-10 09:13:36
埔陇宫 发表于 2015-3-9 19:53
虚假浮夸照旧,牛皮震天响,大有浮夸风的意味,现在是当年“红小兵”当政的时代,想想也就不奇怪了。
哈哈。耐人寻味
除却巫山
发表于 2015-3-10 09:14:19
cltn 发表于 2015-3-10 09:05
市政管理跟不上!
汕尾难道是大社会小政府?
除却巫山
发表于 2015-3-10 09:14:44
wxkfeng 发表于 2015-3-10 09:03
34米大道近2环路那半段路就有三家大型ktv。不堵不占才怪
为什么没有部门去管理?
除却巫山
发表于 2015-3-10 09:15:52
农民的儿子 发表于 2015-3-10 08:59
农垦体制问题啊
体制是死的,人是活的。机关是死的,官员是活的。为什么活人总要做死事呢?
除却巫山
发表于 2015-3-10 09:16:28
hkhenry 发表于 2015-3-10 07:22
汕尾越不作为越穷
对。有人是负作为
除却巫山
发表于 2015-3-10 09:17:19
solinson 发表于 2015-3-10 01:45
我敢保证,海丰一定大发展
近学海丰,远学中山
除却巫山
发表于 2015-3-10 09:17:52
海丰公平 发表于 2015-3-9 23:51
用人不贤,汕尾受伤。
裙带关系、权钱关系
除却巫山
发表于 2015-3-10 09:18:48
埔陇宫 发表于 2015-3-10 00:06
用人不贤,只是皮毛
用人唯亲、用人为钱
除却巫山
发表于 2015-3-10 09:19:56
Komatsu' 发表于 2015-3-9 23:01
我觉得直接撤掉海丰县直接市辖区这样乡镇的税收才不会到市里才那么一点点 !海丰有多好?汕尾市不照 ...
说得有道理。很好!给力!
除却巫山
发表于 2015-3-10 09:20:46
农民的儿子 发表于 2015-3-9 21:05
如果农垦教师归地方政府管理就好啊!同工不同酬的现象也许会改变,我不明白地方老师有的补贴,农垦老师为 ...
穷的地方教师很低。
除却巫山
发表于 2015-3-10 09:22:49
农民的儿子 发表于 2015-3-8 21:42
作为农民,不管是汕尾还是海丰建市,只要有利于农民的政策,谁建市无所谓。
李世民家庭自相残杀与大众关系不大,只要李世民是贤君就好,尽管他是老二,没有资格做皇帝
除却巫山
发表于 2015-3-10 09:23:42
洪旭盛 发表于 2015-3-9 09:14
说得真好,中肯
林地理老师很有水平的
埔陇宫
发表于 2015-3-10 10:09:51
除却巫山 发表于 2015-3-10 09:18
用人唯亲、用人为钱
{:4_109:}
除却巫山
发表于 2015-3-10 10:13:52
埔陇宫 发表于 2015-3-10 10:09
一开始汕尾就被带坏了。第一代汕尾人(市级),不是开荒牛,而是享受猪
除却巫山
发表于 2015-3-10 10:14:39
洪旭盛 发表于 2015-3-9 09:14
说得真好,中肯
不错。
除却巫山
发表于 2015-3-10 10:15:00
洪旭盛 发表于 2015-3-8 20:23
厮字出头,态度已知道
哈哈,算你明白
除却巫山
发表于 2015-3-10 10:15:47
洪旭盛 发表于 2015-3-8 16:19
盖棺方论定。死了的人最好评价
对。死人不会从棺材里爬出来,功过任由说
除却巫山
发表于 2015-3-10 10:16:20
洪旭盛 发表于 2015-3-8 16:24
哦。请问什么叫做阿Q精神呢?
你还不知道啊?就是精神胜利法嘛