略说弱势群体
本帖最后由 洪旭盛 于 2015-3-16 20:45 编辑略说弱势群体 文|陈治赠
今年全国两会期间，建行诉苦：银行是弱势群体！引起哄堂大笑。李克強总理回应：农民才是弱势群体。
笔者佩服建行的勇气，敢在神圣的讲台上别树一格。现实中，抢戴弱势帽子的不仅仅是银行。有地方官员、村官、教师、医生也在叹慨：他们也是弱势群体。只不过这些发愤，不敢堂而皇之登台而已。
撇开“官大表准” 规则，谁是弱势群体？笔者观点：弱势群体不是荣誉职称，而是社会底层的称谓。是社会最值得可怜和同情，而且是后继无人，濒临消失的群体。时下的弱势群体，当属传统的工人、农民。 传统的工人、农民，曾在中国社会红极一时。之所以弱势，在于已陷入了听天由命的无奈境地。
“工字不出头” 。经典解读是顶天立地，支撑天地的柱石。曾经的工人，经典解读是无产阶级，先进群体。共和国成立，是响当当的主人。其政治优势，在各阶层中独占鳌头，经典文献有据可查。其经济地位，得天独厚，与政府官员（经典解读是公仆）同轨，手捧铁饭碗，死后不仅有埋葬费，而且，无业老伴有供养，子女可以顶替接班。改革开放以后，国营企业、地方企业改制，所谓主人的光环剥落，还原本来面目，恢复“做工的人” 的真实身份，风光不再。部份工人下岗，一次性卖断铁饭碗，拿着数万元青春损失费自谋职业。海丰曾经红透半边天的氮肥厂、糖厂工人，铁饭碗卖出价起点据说是3万无（以官方数据为准）。其他企业享受退休的工人，其退休金一开始是几百元，现在是千余元，不及同等工龄公仆退休金的1/3。医疗报销标准更是天渊之别。主仆地位倒置，同人同轨不同命。这部份人的人数仍很庞大。“年青流汗，年老流泪”。传统工人哭什么？人言人殊。一个处于只有流泪的群体，离消失只有一步之遙。难道不是弱势群体？
现在的工人（又称员工），主要是由传统农民的后代 ，以及城市居民（包括传统工人的后代）构成 。属于劳工阶层，整体是流汗不流泪。无论是政治地位还是经济地位，与曾经的工人阶级无法同日而言，不在弱势群体之列。
“民字双脚跪” 。农民，仿佛已注定一辈子面朝黄土背朝天。一句“农民意识” ，曾经是农民“落后愚昧”的代称，将中国农民贬得一无是处。其实，中国农民是中国社会最无私的伟大群体。从历史上看，农民，从来都是历朝历代打江山的主力，也是历朝历代政局稳定的根基。中国以农立国，没有农民耕种，人们只能喝西北风。共和国成立，农民也翻身做了一回主人。从分田分地到公社化，从大跃进跑步进入共产主义到全国山河一片红，一路走来，都是勒紧裤腰带，将青春热血奉献给社会。如：今天的水库，是农民（含城镇居民）咬紧牙根建成的。涓涓细流为千家万户饮用，点点滴滴饱含着农民的汗水。
改革开放，告别了愈穷愈光荣，愈斗愈伟大的年代。“日求三攴夜求一宿”的艰难岁月已是遙远的过去。自由——是带给农民最大的红利。从选择职业、选择耕种到衣、住、吃、行、玩，解除了种种束缚，“我的生活我做主” 。城镇郊区以及诸如深圳这类新兴城市的农民，率先过上“小康”乃至“大康” 的好日子，“数银纸数到偷笑” 。农民纷纷洗脚上田，离开祖祖辈辈繁衍生息的故土，踏上进城务工、经商的新征途，真正享受按劳取酬，多劳多得。“农二代”不再“锄禾日当午” 。土地确权后，或许又是一条致富路。以往“农转非” 求之不得，如今“非转农” 有如蜀道。这是盘古开天辟地以来的重大改变。
农民还是无法摘掉弱势群体的帽子，又该从何说起？
改革开放以来，新年伊始，中共中央都要发出一号文，说的是“三农话题” ，触及的是无农不稳的迫切危机，揭示了农民群体依然是听天由命的命运。
农民不断上访，见证了农民群体的合理诉求得不到落实。
水源日趋枯竭，土地严重污染，田园逐渐萎缩、荒废，村庄不断消失。这是众所周知的老生常谈。何处是良田？后代吃什么？农民群体回天无力。
据学者调查，全中国最近10年失去了90万个村落，世界上任何一个民族没有这么快的速度失弃她的村落。2000年全国有360万个村落，2001年是270万个，现在的自然村只有200万个左右。平均毎天有100个村落消失（冯骥才：《中国每天消失100个村落》。载：2015年03月06日《信息时报》）。
村落消失，农民进城，已成常态。
并非所有的农民都愿意离开家乡的住房、土地进城务工。以海丰为例：不少在城镇定居的农民，早上回乡种田，实行“走耕” 。有的是“活人占死地” ，任由责任田荒废。全县城镇的载客三轮车工友（含载客摩托车）数以千计。几乎来自农民。乡里无人居住；耕田成本太高，入不敷出；更重要的是孩子无处读书等原因，迫使他们离乡背井。在城镇混口饭养家的三轮车工友，终日承载的是过往乘客，实际承载的却是住房租金，物价飞涨，早出晚归，无论刮风下雨，如牛负重。日子虽然清苦，象其他进城务工经商的农民一样，早已没有再回去耕田的打算，更不可能希望他们的后代重握鋤头，再挥镰刀。笔者接触了一些三轮车工友，几乎众口一词：“出家容易归家难”。
老一代农民死光了，传统的农民群体也就消失。一个濒临消失的群体，难道不是弱势群体？
如果说，政府多给点生活费让昔日的“工人老大哥” 不再流泪，那么，如何让濒临消失的农民群体起死回生，壮大强势，让家园充满生机，让国人不食“转基因”，则是中华民族面临最严峻的话题。
2015年3月14日
http://www.swsm.net/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 该贴已经同步到 缘来缘去的微博
前辈高见！不过，工人和农民的弱，在于政治体制內根本沒地位可言，只有權貴才有。老百姓沒話語權，沒監督權，所謂的工會，村委，人大代表都是權貴階級的人。既然体制內，平民沒有實權，那他們的權益肯定得不到保障汶 前辈高见！不过，工人和农民的弱，在于政治体制內根本沒地位可言，只有權貴才有。老百姓沒話語權，沒監督權，所謂的工會，村委，人大代表都是權貴階級的人。既然体制內，平民沒有實權，那他們的權益肯定得不到保障汶 溫家寶一提出政治体制改革，好多權貴就大力反對。他們害怕改革會讓自己的利益受損，平民就受益。可是，體制不改革，平民的權益永遠沒法得到保障 经济模式已经改变，必将带来政治模式的改变。可惜政治模式的改变步子太慢，有的甚至流于形式(如选举)。用旧的政治模式应对新的经济活动，牛头不对马嘴，以致乱象丛生(如腐败)。
多谢关注。 “出家容易归家难”说得好，我也有所了解，海丰的许多农民就是这样，有些地方连走耕都没有田地了，因为山区的田园地块很小，人家不愿意承包种田，要是种上旱作作物，成熟了野猪吃掉，干脆不种了。农民啊，什么时候才能致富。 老一代农民死光了，传统的农民群体也就消失。一个濒临消失的群体，难道不是弱势群体？ 老一代农民死光了，传统的农民群体也就消失。一个濒临消失的群体，难道不是弱势群体？ 林地理 发表于 2015-3-14 22:11
“出家容易归家难”说得好，我也有所了解，海丰的许多农民就是这样，有些地方连走耕都没有田地了，因为山区 ...
再不保护农田，所有人都得饿死 洪旭盛 发表于 2015-3-14 22:15
再不保护农田，所有人都得饿死
可是有些权势者还在睁着眼睛说瞎话，粉饰太平，而且还有帮腔的，让人心寒。像陈老先生这样的热心网友论坛已经不多，都要成为平面论坛了。 99%农民上访都有理的. 建行诉苦：银行是弱势群体！你信吗？ 洪旭盛 发表于 2015-3-14 22:15
再不保护农田，所有人都得饿死
国以民为本，民以食为天。 林地理 发表于 2015-3-14 22:23
可是有些权势者还在睁着眼睛说瞎话，粉饰太平，而且还有帮腔的，让人心寒。像陈老先生这样的热心网友论坛 ...
多谢鼓励。 cltn 发表于 2015-3-15 11:04
建行诉苦：银行是弱势群体！你信吗？
白痴才信。 {:5_142:} swlcz 发表于 2015-3-14 23:31
99%农民上访都有理的.
作为生于斯、长于斯的农民儿子，非常理解！ 弱势群体，贫穷厎下就是弱势群体。谁说的？
社会结构，三角型的。
富人占小数，中产占多些，最底下应是工人农民，占最大面积。
占最大面积的才是社会中坚。
当然，我国现在还没有中产阶层浮现。