老子 发表于 2015-4-10 11:54:28

阿弥陀佛

缘来缘去 发表于 2015-4-10 22:22:01

从一个侧面反映了依法行政的艰辛。

长发老人 发表于 2015-4-10 22:42:44

无可取代 发表于 2015-4-10 09:49
桃李不言,下自成蹊

{:6_198:}{:6_198:}{:6_198:}阿弥陀佛!

流山 发表于 2015-4-11 10:50:07

除却巫山 发表于 2015-4-8 14:53
因为这个社会的多数人(特别是穷人),要想依法维护自己的权利,是越来越难以支付成本了。

是啊。所以依法治国的道路非常艰难。

银玫瑰 发表于 2015-4-11 10:51:50

市委书记A 发表于 2015-4-10 11:46
那政府就应该清除那些“混日子”的。

清理谁好呢?你有后台,他有后台。相安无事就是最好的办法,只是苦了纳税人的钱了。养了一群废物,平时养尊处优,有事互相推诿,国家破碎先逃出外国

第二排 发表于 2015-4-11 10:52:22

眼角的泪睡 发表于 2015-4-10 10:13
对。支持

同感{:4_120:}支持!

流山 发表于 2015-4-11 10:52:59

市委书记A 发表于 2015-4-9 23:19
基本上吧

这个判断是符合事实的。支持{:4_120:}

冷眼观世界 发表于 2015-4-11 12:07:31

银玫瑰 发表于 2015-4-11 10:51
清理谁好呢?你有后台,他有后台。相安无事就是最好的办法,只是苦了纳税人的钱了。养了一群废物,平时养 ...

那就先将其后台清了。就像周XX那样。

冷眼观世界 发表于 2015-4-11 12:08:04

流山 发表于 2015-4-11 10:52
这个判断是符合事实的。支持

谢谢!

山明水秀 发表于 2015-4-11 17:56:41

作为基层组织和基层政府,不违法是不能生存的,因为财政只给了60%的预算,还有40%要靠创收。

山明水秀 发表于 2015-4-11 17:56:59

市委书记A 发表于 2015-4-10 11:46
那政府就应该清除那些“混日子”的。

对。说得真对{:4_120:}

山明水秀 发表于 2015-4-11 17:57:14

眼角的泪睡 发表于 2015-4-10 10:13
对。支持

同感{:4_120:}

山明水秀 发表于 2015-4-11 17:57:38

无可取代 发表于 2015-4-10 09:49
桃李不言,下自成蹊

对。说得真好{:4_120:}

山明水秀 发表于 2015-4-11 17:58:11

市委书记A 发表于 2015-4-9 15:25
在汕尾,1个60人左右的单位,政府的财政指标是10个。其它50人就靠“创收”来完成了。

对。但你的数字是从哪里来的?

山明水秀 发表于 2015-4-11 17:58:37

流山 发表于 2015-4-10 10:09
是啊。维权代价太大。

说得真对。点赞{:4_102:}

山明水秀 发表于 2015-4-11 17:59:07

无可取代 发表于 2015-4-10 09:45
说得不错。现在单位是人满为患

同感。

冷眼观世界 发表于 2015-4-11 22:52:51

山明水秀 发表于 2015-4-11 17:58
对。但你的数字是从哪里来的?

就是打个比方。也并不见得就是这个数字。

萧默 发表于 2015-4-12 14:54:09

这个社会怎么说呢,无钱无权的办什么事都很难,人人平等,有钱了才能平等。
社会的人心,道德都变了质~
弱肉强食的社会,看透了
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 基层的政府和基层的组织以什么来执法?