[论汕尾] 净化网络环境，提升地方形象

                         净化网络环境，提升地方形象

       ——网友座谈会上发言提纲     陈治赠    2015年4月12日

        有幸参加座谈会，谈点个人看法。

       我平时观顾最频繁的网站主要是凤凰网、新浪、腾讯、天涯社区、汕尾市民网、海丰人社区、汕尾发展论坛等。比较有兴趣的是社会新闻、各类论文，特别是史学论文。读新闻，知天下事，扩大视野。读论文，作为读书的补充，吸纳精华，加深思考。

       对汕尾市民网，主要是留意三维论点、资讯、报料。对其他板块，只是走马观花。如“文化海陆丰”板块，大概是文人荟萃的圈子，不是奥妙精深的格侓诗、就是是龙飞凤舞的书法和画画。我不是文人，对诗、书、画一窍不通，当然不敢不懂装懂，惹人笑话。本人墨水不足一滴，但有自知自明之心。

       网站是民间发声的平台。南腔北调，百家争鸣。各式人士，千姿百态。颂扬正义公理，承传优秀文化，揭示阴暗，评击时弊，问政建言，网上的各种呼声殊途同归——昭示网友们爱国爱乡的情怀。汕尾市民网站在开啟民智，推动地方进步方面，地方官网、媒体望尘莫及。

        地方网站，反映的不仅是网友对地方发展的呼声，而且也反映了网友的水平，网站和地方的形象。汕尾市民网是年轻的网站。目前，有优秀的管理团队，有众多的热心网友支撑，其信息量，其点击率，说明汕尾市民网是成功的网站。但也有不足之处。

       一、首页杂乱。打开凤凰、新浪、腾讯、天涯社区等网站首页。各个板块的信息归类明确，一目了然。读者各凭爱好，很容易选择。市民网首页虽然项目清楚，网文也注明板块，但板块分类与内容混杂，有眉毛胡子混在一起之感。建议：市民网的版面应作适当改良，以求精益求精。参照上述几个名网的首页，做到板块有内容衬托。各个板块保留一定数量（5—7）信息，按发表的时间顺序自然沉降。重点打造“三维论点”，增设“广而告之”的专栏，推介地方品牌。

      二、褒贬失当。对某些网文，版主习惯于加上褒贬。但版主的倾向，未必就是网友的倾向。如对网文盖上“置顶”、“精华”之类的红印或贴上“红火”、“扣分”之类的标记。故然是对网文作者的鼓励和鞭策。但无疑也令那些无印的网文作者心理不平衡。有人对所谓“名嘴”的戏称、对网文“加精”愤愤不平，就是实证。上述几个名网，好象没有见过网络“皇帝”、网络“教授”之类的銜头。如果版主认同並推荐某篇网文的观点，欣赏作者的文彩，大可跟帖点评，甚至起个网名撰文搖旗呐喊，称一声著名网友也不为过。体制内一个班子几个招牌，网上一个人几副面孔自我吹嘘司空见惯。网络海阔天空，谁在乎多冒出几个马甲！建议：对所有网文不再加褒贬标志，也不要再册封什么“教授”、“名嘴”等虚得令人面皮发烧的戏称。可在首页一角，定期列出推荐网文。

        三、当断不断。以往曾对某些出言不逊，自损人格的跟帖遮蔽，维护了清风正气。近期却对网友恶意人身攻击的网文漠然置之，污染了网站环境。以恶意攻击网友“海陆”为例。

       “海陆” 无疑是地方网站的著名网友。该网友的特点是对网站情有独钟，据网友“河柳子” 先生的说法，“海陆”是官网《汕尾发展论坛》的开山版主。其网文作风是敢说敢评，从不隐瞒自己的观点。我与“海陆”是在几次座谈会相识，素无私人交往。我不认同“海陆”先生关干改市名、迁市址的吶喊，因为将市址设在海丰县这种主张，无异自套绞首索，陷海丰县于深渊。市委市府庞然大物，海丰县养不起！城区“三无”（无钱、无地、无力）举步维艰的尴尬处境就是教训。我与“海陆”之间，对撤市强县，反对“撤县建区” ，提升海陆（河）丰形象等话题有共同语言。我个人观点是：在目前，宜维持现状，家乡发展的主攻方向应该是：振兴海陆（河）丰，建设新汕尾。希望市城区幅射海陆（河）丰，事实已证明此路不通，唯有振兴海陆（河）丰，拉动市城区，汕尾砍尾才有可能。

       “海陆”关于改市名，迁市址的呼声，其实饱含着对汕尾城区的同情，对汕尾城区解脱、减负、大发展有利。显示老区人民敢担当的勇气。但不能因此就冠以“海独”的骂名。试问：“海陆”什么时候主张“海丰独立”？奇怪的是，对“海陆”进行恶意人身攻击，网站竟然容忍其大行其道。试问：称与“海陆”有共同语言的网友为所谓“海独派们”的网文，有什么观赏价值？以漫骂为能事还自呜得意的网文，难道是汕尾市民网、汕尾的水平？实在是有损作者个人的人格，有损网站和家乡的整体形象。建议：对诸如《反对海陆参加座谈会》、《海独派们，你们想搞哪样》这些恶意攻击他人的无聊网文，应作技术性处理。

        说错的地方祈请批评教正。谢谢诸位。