风水佬
发表于 2015-4-17 00:53:39
拿分走人
文化垃圾
发表于 2015-4-17 08:55:55
Dear丶C.X~璎 发表于 2015-4-16 22:56
人防工程改建的地下停车位应属国家所有,在开发商未将兼有人防功能的车库计入公用建筑面积,也未将工程费 ...
嗯!有道理。
直觉
发表于 2015-4-17 10:36:16
这是闹哪样呢
古巷
发表于 2015-4-17 10:36:40
出尔反尔
独白
发表于 2015-4-17 10:37:18
这么嚣张,一个十几万
朕已阅
发表于 2015-4-17 10:56:06
已阅,把停车场拆掉就好了
墨笙
发表于 2015-4-17 11:02:56
{:5_172:}最近汕尾不太平啊
kitty兔
发表于 2015-4-17 11:03:03
{:5_146:}{:5_146:}{:5_146:}
cltn
发表于 2015-4-17 11:26:23
{:5_172:}
wx_cEDzZEK1
发表于 2015-4-17 11:30:25
不要搬物业管理条例了,在汕尾不适用。类似的情况,汕尾的小区几乎都存在,闹大一点吧,这样一并给解决了。
☆江枫渔火☆
发表于 2015-4-17 12:35:40
我比较好奇的是这又关官商勾结什么事?
不满
发表于 2015-4-17 12:43:13
无良呀……
教333
发表于 2015-4-17 13:13:15
九門提督
发表于 2015-4-17 16:25:20
{:5_142:}
学徒
发表于 2015-4-17 19:57:49
汕尾的名声,就被这些人以汕尾特色,全给败了。
文化垃圾
发表于 2015-4-18 15:54:41
独白 发表于 2015-4-17 10:37
这么嚣张,一个十几万
业主们是这样说的。
文化垃圾
发表于 2015-4-18 15:55:11
朕已阅 发表于 2015-4-17 10:56
已阅,把停车场拆掉就好了
汕尾好多地方都是住户多,车位少!
文化垃圾
发表于 2015-4-18 15:55:29
wx_cEDzZEK1 发表于 2015-4-17 11:30
不要搬物业管理条例了,在汕尾不适用。类似的情况,汕尾的小区几乎都存在,闹大一点吧,这样一并给解决了。
对。