本帖最后由 郑溢涛 于 2015-5-2 14:31 编辑
hkhenry 发表于 2015-5-2 14:07
既然你有抱打不平的精神，对不顺眼的事情，非计较不可。那你作为传媒人，是社会监察者，汕尾发生好多官员 ...
所以说，有些事不是你们所臆想的那样！
我只能弱弱回答你一句：如果官员的升迁基本上（不说全部）都由选民票决，你说的问题我（们媒体人）都会做！别的你去想！
向三种动物投放十公斤食料,那么得出的结果是
牛能长1公斤牛肉
猪能长3公斤猪肉
鸡能长5公斤鸡肉(不按个体算,平均产量)
这是国际上养殖标准,低于这个标准的养殖场就要赔钱了.
本帖最后由 郑溢涛 于 2015-5-2 15:01 编辑
hkhenry 发表于 2015-5-2 14:26
你言重了，我既不是科学家，也没说自己是人生导师，是你想像力太丰富。不过，你那兩篇文章，特别是针对幽 ...
对不起，还是这一句：不是睁眼瞎就是“科nie学着”！
陈显兵 发表于 2015-5-2 14:38
向三种动物投放十公斤食料,那么得出的结果是
牛能长1公斤牛肉
猪能长3公斤猪肉
我贯来是赔钱的干活！哈
郑溢涛 发表于 2015-5-2 14:29
所以说，有些事不是你们所臆想的那样！
我只能弱弱回答你一句：如果官员的升迁基本上（不说全部）都由 ...
在现有的体制下，你確实没资格去说。而且，作为传媒人，就算没权去说，也不至于在小事上自寻烦惱。不过，我现在也明白了，汕尾连你这种有官职的文人都不问世事，只管闲事，汕尾能不落后吗？
hkhenry 发表于 2015-5-2 14:58
在现有的体制下，你確实没资格去说。而且，作为传媒人，就算没权去说，也不至于在小事上自寻烦惱。不过， ...
对不起，还是这一句：不是睁眼瞎就是“科nie学着”！
本帖最后由 郑溢涛 于 2015-5-2 15:07 编辑
hkhenry 发表于 2015-5-2 14:58
在现有的体制下，你確实没资格去说。而且，作为传媒人，就算没权去说，也不至于在小事上自寻烦惱。不过， ...
缺乏基本了解的问题（包括对人对事），建议别动辄以一己的观念臆说！
我的累在于：老是要给一些一知半解的朋友提供背景材料！
郑溢涛 发表于 2015-5-2 15:01
对不起，还是这一句：不是睁眼瞎就是“科nie学着”！
原来是汕尾话。你以为有魯迅之精神，怎可能科我学着
郑溢涛 发表于 2015-5-2 15:06
缺乏基本了解的问题（包括对人对事），建议别动辄以一己的观念臆说！
我的累在于：老是要给一些一知半 ...
就算别人不知道内幕，你也不用说別人吐屎。这是做人最基本的礼貌，懂吗？
hkhenry 发表于 2015-5-2 15:13
就算别人不知道内幕，你也不用说別人吐屎。这是做人最基本的礼貌，懂吗？
这个受教！抱歉！下次一定委婉斯文点！
花花向阳 发表于 2015-5-1 15:50
郑主任好，好久不见文章
是。省心多了
郑溢涛 发表于 2015-5-2 15:15
这个受教！抱歉！下次一定委婉斯文点！
先去学习文明礼貌
hkhenry 发表于 2015-5-1 15:53
郑主任，这一点小事值得你一哭吗？大陆文人有几个缺点，就是喜欢互相相轻，无病吟呻，小题大做
说得不错。点赞
hkhenry 发表于 2015-5-2 15:13
就算别人不知道内幕，你也不用说別人吐屎。这是做人最基本的礼貌，懂吗？
对。没有礼貌的人，还不算进化为人类
除却巫山 发表于 2015-5-3 14:34
先去学习文明礼貌
哈哈------
天下独大，狂野
眼角的泪睡 发表于 2015-5-1 18:08
教训得好
支持
郑溢涛 发表于 2015-5-2 15:06
缺乏基本了解的问题（包括对人对事），建议别动辄以一己的观念臆说！
我的累在于：老是要给一些一知半 ...
教师出身的吧？好为人师是不良的思维与习惯。以为自己是天下人之老师，不少人都浅薄无知。自己则知识在握，真理在手，义正辞严，高屋建瓴