文明执法离我们有多远？
市民网有一贴《汕尾还有王法吗？》之后催生出另一帖《 为汕尾城管抱不平》于我看来， 一个巴掌是拍不响的。商店不占道经营，城管也就不用去执法，所以商店有错；同样，城管如果能够文明执法，商店也就不用暴力抗法，所以城管也有错，都是因因果果。我们谴责商店占道经营的不文明行为的同时也要谴责一下城管的暴力执法。商家违法，或者暴力抗法，城管绝对是不能暴力执法，更不能以暴制暴。政府授权城管执法，并没有授权可以使用暴力。商人并不是恐怖分子，其违法的程度再怎样也达不到危害公共安全的级别，需要城管像公安警察一样立刻在现场使用暴力制止吗？！！暴力抗法的事，要行使权力好像也是警察叔叔的事。面对所谓的暴力抗法，做为政府部门的城管形象第一，理智首选，大可选择暂时回避，避免矛盾升级，这绝对不是自降身份，也不是自损权威。学古惑仔黑社会动不动拳脚相向，以暴制暴，让矛盾一发不可收拾，无论再有理由再合法，伤害他人的人身健康都是违法行为！再说民字两脚跪、如何能与官斗？可以说基本不需要使用暴力，除了愚矣！就是霸道也！
城管如果文明执法，就没有所谓的暴力抗法。现在社会讲法治，可法治表现在哪里？商店占道经营肯定是违法了，这不容否认。可城管有没先对其教育过或者警告过？就算你教育过警告过，人家不当回事，也不能使用暴力。大可用单位配备的摄像机（至少有手机吧？），先拍照存证，根据违法程度，下达限期处罚的通知，期过不接受处理，依法向法院请求强制执行，如此才能称得上文明执法。处置占道经营方法大把，单单吊销其营业执照也让商店吃不了兜着走，别说你们没有联合执过法？如此文明的执法方法不用，以暴制暴，乱抢乱扣东西，不但自损形象，还连累损害了党与政府的形象与威信。
现如今很多部门，自持手中握有些许权力，做事简单且粗暴，野蛮且不可一世，顺者昌，逆者亡，一副老子天下第一的嘴脸，想怎么样就怎么样。为了执法方便、简单、有利，减少手续麻烦、繁琐，达到成效快速、显著，往往故意忽略、省掉了执法当中某些不可或缺的正常步骤，直接跳过，一步到位，一言不合、一眼不顺就抢走就开打，一句话就是强权思想作祟。
我们支持城管严格执法，是具于在文明执法的基础上。暴力执法任何人都是反对的。愿文明执法，愿社会和谐。
本帖最后由 山明水秀 于 2015-5-5 20:30 编辑
市民网有一贴《汕尾还有王法吗？》之后催生出另一帖《 为汕尾城管抱不平》。就商家是否暴力抗法？城管是否暴力执法而言，建议公安介入查明真相。
占道经营是老大难问题。支持城管严明执法，文明执法。
中国社会离依法行政还相当遙远。 愿文明执法，愿社会和谐。
{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:} 汕尾要象你所提的“文明执法”、路途太遥远了。{:5_177:} 城管要文明执法，商家也要文明经营。 山明水秀 发表于 2015-5-5 20:29
城管要文明执法，商家也要文明经营。
官民共建文明。 缘来缘去 发表于 2015-5-4 21:58
市民网有一贴《汕尾还有王法吗？》之后催生出另一帖《 为汕尾城管抱不平》。就商家是否暴力抗法？城 ...
此贴是论社会，不特指汕尾。
我是比较理想化的人，所以对商家占道经营是老大难的问题并不认同，商家占道经营不比走鬼小贩那样难于管理。之所以商家占道难管理是因为里面存在着利益关系，如果有法必依，违法必究，执法必严，一切依法来做，象海陆丰这样的城市，一个人只要拍照，开罚单就可以管理好一座城市，谁会钱多到让你罚了又罚？
我曾听一个卖面包的师傅透露（没亲身经历暂不敢说真假），每月是要上缴几十元所谓的管理费，且没单据开，不交就乖乖守法。 缘来缘去 发表于 2015-5-5 10:19
中国社会离依法行政还相当遙远。
执法者不愿放弃不当利益，法永远遥远！ cltn 发表于 2015-5-5 10:28
愿文明执法，愿社会和谐。
谢谢顶贴！ 长发老人 发表于 2015-5-5 16:26
汕尾要象你所提的“文明执法”、路途太遥远了。
这样的文明执法是一个真正法治社会最最根本的程序。 山明水秀 发表于 2015-5-5 20:29
城管要文明执法，商家也要文明经营。
商家能否文明经营只能理想的寄望，执法者却一定当依法执法。 现在的商店一看到城管就火起来了，还能好好对待吗 我相信城管一开始都是好好的说话，警告也是有的，就是有些人不听警告了，城管来真的，他们就死皮赖脸的
页:
[1]