海丰县政府能够正面回应网友提的建议，为何城区政府不能？
昨天一张帖子为海丰发展与苏连晨和广大网友共勉的文章在三维论点出现，内容大概是网友：苏连晨先生为海丰县陈德忠县长提出建议，正面回应，我认为这是海丰县政府领导人的一种进步，能和网友进行沟通互动，这种行为和做法是值得赞赏，陈县长用网络平台取得和大家互动，我相信是得到广大网友的支持。近年来，海丰县政府多次正面回应网友的爆料和民生等一系列的问题，建立了互动，为海丰的发展贡献出微薄的力量，特别苏连晨多次向县长陈德忠多次提建议，这一行动已经说明了苏先生是一位热爱家乡的人。然而，我们来看看城区，城区的民生更加多，曝光也是很多，但是从不见城区政府以敢担当的行为，来回应广大网友的问题，我认为这是一种不作为，城区的领导思想不够开拓，现在是网络时代，汕尾市民网是汕尾广大市民表达民声的平台，城区网友空中的鸟多次建议市区道路建设的工程，特别是火车站的东城路灰尘到处飞，也多次提出了建议，为何不见城区政府出来回应和网友建立沟通，有一位网友说得对，陆丰无政府，城区官老爷，不知道城区政府和陆丰政府对这句话有什么看法？同时笔者也在网站搜了一些关于网友提出的建议。
（1）汕尾市党政主要领导官员，市区占道经营猖獗,火灾隐患严峻!你们管不管?
http://www.swsm.net/forum.php?mod=viewthread&tid=338021&fromuid=40568
（2）奎山湖：你何时不恶臭？
http://www.swsm.net/forum.php?mod=viewthread&tid=346194&fromuid=40568
（3）为什么城区东城路一下雨就积水至今无解决，城区还有人做事吗？
http://www.swsm.net/forum.php?mod=viewthread&tid=354045&fromuid=40568
（4）汕尾城市形象要提高！必须先规划好城市道路！请看图！
http://www.swsm.net/forum.php?mod=viewthread&tid=355461&fromuid=40568
（5）建议政府启动汕尾大道经济实惠型的改造工程！
http://www.swsm.net/forum.php?mod=viewthread&tid=348847&fromuid=40568
（6）汕尾碧桂园业主向市长信箱反映申请入户口一事,部门一拖又半年过去了！
http://www.swsm.net/forum.php?mod=viewthread&tid=356385&fromuid=40568
其实还有很多，在汕尾市民网三维论点中的市民问政还是有很多人为政府，提出建议，可以极少有党政回音的出现，这样的情况说明了，汕尾政府的领导不愿意接受和论证网友提出的问题和建议，而是闭门造车的方式，在办公室吹空调喝茶，开会，笔者认为，汕尾的官员思想一直不够开拓，不作为，汕尾市区要大腾飞已经不可能的。
城区政府不作为，对大家的建议视而不见，一副官老爷的姿态。 见笑死，估计没脸见人了 城区真是丢人丢到家啦;P 颜颜 发表于 2015-5-26 18:03
城区真是丢人丢到家啦
哈哈哈。拔剑睡大觉 死神联盟 发表于 2015-5-26 17:48
城区政府不作为，对大家的建议视而不见，一副官老爷的姿态。
死猪不怕烫 农庄山水 发表于 2015-5-26 20:57
哈哈哈。拔剑睡大觉
:victory: 农庄山水 发表于 2015-5-26 20:58
死猪不怕烫
城区政府是阿斗政府，无作为，扶不起。 海丰县陈县长对网友提出的建议接受，进行论证回应网友，城区政府陈少荣书记做不到这一点，这格局已经在那里了，海丰注定腾飞，城区注定落后，不信？看着吧。 据了解，城区政府是没办法作为，涉及花钱的事自己想办法，涉及要用权的事要经市里的部门同意，涉及要追责的事自己去承担。 诶，，，，不说别的，单单是莲花山的潮惠高速工程的赔偿问题到现在还未解决，恐怕要等到死人了才会引起相关领导的关注吧。 城区政府是阿斗政府，无作为，扶不起。 wx_cEDzZEK1 发表于 2015-5-27 10:10
据了解，城区政府是没办法作为，涉及花钱的事自己想办法，涉及要用权的事要经市里的部门同意，涉及要追责的 ...
既然这样无权利，那么城区政府的工作人员每天在做什么事？ 城区陈少荣虽为官不容易,但自己别忘了自己是一任书记，今天,话不多说了,再美丽动听的谎言及文章,也配不上一句大实话。 {:7_280:}{:7_306:} 有一位网友说得对，陆丰无政府，城区官老爷。讲法有意思！汕尾人讲:"吾灾温书记听落无" ? 阿弥陀佛 网来网去 发表于 2015-5-27 14:52
既然这样无权利，那么城区政府的工作人员每天在做什么事？
我最想知道的是他们能干嘛。