农庄山水
发表于 2015-6-8 11:32:25
流山 发表于 2015-6-6 13:30
这是正宗的广告词
不错。支持
农庄山水
发表于 2015-6-8 14:35:54
生三 发表于 2015-6-6 13:09
所以本地出門人的都不敢回鄉建設,怕被破壞或據為己有
不错{:4_102:}
蛟龙
发表于 2015-6-8 23:37:30
基础不牢地动山摇!曾几何时,9年义务教育的学校领导班子机构日益庞大。一个校长配三四个副校长;一个教导主任配三四个副主任;还有后勤主任、团委书记、计生主任、保卫科长等相关职位,都配备若干个副手,并且都是不用上讲台的专职行政领导......这样的官僚主义等不正之风特别严重的班子,怎么能够真正搞好教学提高教育质量?而实验小学等市管教师其工资福利待遇远远超过红卫小学等区管教师工资福利待遇,这样的收入分配严重不公现象,怎么能够真正调动区管教师的积极性?怎么能够真正搞好教学提高教育质量?
cltn
发表于 2015-6-9 11:02:41
一个校长配三四个副校长;一个教导主任配三四个副主任;还有后勤主任、团委书记、计生主任、保卫科长等相关职位,都配备若干个副手,并且都是不用上讲台的专职行政领导......这样的官僚主义等不正之风特别严重的班子,怎么能够真正搞好教学提高教育质量?{:5_142:}{:5_150:}{:5_154:}{:5_156:}{:5_172:}{:5_174:}{:5_181:}
cltn
发表于 2015-6-9 11:04:11
纸留↓回忆 发表于 2015-6-5 01:12
师德师风建设是必须的,提高教师待遇也是必须的。
相互相成!
红颜
发表于 2015-6-9 14:39:11
cltn 发表于 2015-6-3 17:34
在当下教师收入低下、政治待遇卑微,教育系统能做好师德师风建设吗?
答:难度相当大!
说得很好{:4_102:}
红颜
发表于 2015-6-9 14:39:31
lh水中月 发表于 2015-6-7 23:28
支持给老师加工资。
春风不度玉门关
红颜
发表于 2015-6-9 14:39:51
粤-汕港-龙 发表于 2015-6-6 23:01
官僚主义、拜金主义、功利主义等不正之风严重影响了教育行业,使学校道德出现严重滑坡!
对。说得没错
红颜
发表于 2015-6-9 14:40:13
生三 发表于 2015-6-6 14:17
不少是本地人做成,現在要做好很難,別人在研究全球化,本地連基本的發展也不完善
对。说得好
眼角的泪睡
发表于 2015-6-9 15:11:02
各学校注重年轻优秀人才培养,努力把优秀的青年教师培养成为党员,
ymzm
发表于 2015-6-9 18:22:08
本文如果作为广告词是再合适不过了,倘若作为议论文虽然开头提出“加強师风师德建”这一论点,但未能引用有力的事实论据进行论证,只有那些空洞无物的理论口号,难以令人信服!更可悲的是没有解决问题的具体措施、方法或建议。
缘来缘去
发表于 2015-6-9 21:35:04
蛟龙 发表于 2015-6-7 07:52
在市区,市管、区管公务员教师都在同一市场消费、在同一地区工作生活,市委市政府绝对不能以双重标准对待他 ...
同一地点,双重标准。市委市政府的做法是错误的。
今夜星光
发表于 2015-6-10 09:53:02
cltn 发表于 2015-6-3 17:34
在当下教师收入低下、政治待遇卑微,教育系统能做好师德师风建设吗?
答:难度相当大!
对。谢谢您的支持{:4_120:}
今夜星光
发表于 2015-6-10 09:53:26
lh水中月 发表于 2015-6-7 23:28
支持给老师加工资。
理想丰满,现实骨感
今夜星光
发表于 2015-6-10 09:53:48
农庄山水 发表于 2015-6-7 23:15
支持你的做法
同意两位的说法{:4_102:}
今夜星光
发表于 2015-6-10 09:54:12
蛟龙 发表于 2015-6-7 07:52
在市区,市管、区管公务员教师都在同一市场消费、在同一地区工作生活,市委市政府绝对不能以双重标准对待他 ...
支持你的观点。坚决反对
cltn
发表于 2015-6-10 09:57:33
今夜星光 发表于 2015-6-10 09:53
对。谢谢您的支持
不客气!:handshake
ymzm
发表于 2015-6-11 00:44:19
教师的工资待遇低,政治地位卑微这是事实,争取教师的合法权益无可厚非!