谁在“煽动”我们的“仇官情绪”？
谁在“煽动”我们的“仇官情绪”？新浪新闻 2015年06月02日08:28 作者：朱少华
5月30日，网曝云南省财政厅法制处原处长黄钦明在红河州建水县西庄镇张家花园景区游览时，要参观一产妇和婴儿休息的房间，产妇拒绝后遭黄钦明一行两人暴打。云南省红河州州委宣传部部长伍皓个人认证微博称，打人者是黄钦明族人，伤者家属是借黄的干部身份刺激公众仇官情绪。(据6月1日中新网)
天哪！因为刚生过孩子，更是在“坐月子”期间，因拒绝官员参观就遭来一顿暴打，没有领导探视看望，更不见有人为其伸张正义，无奈之下上网发帖求助，而现在却招来了一顶“刺激公众仇官情绪”的“大帽子”，两个大男人，对一个坐月子的产妇大打出手，老百姓不能仇官。打过之后，上下同心，扔下500元就想收场，这也不能仇官。万般无奈，只好发帖喊冤了，却又遭来“煽动仇官”的罪名。这让老百姓该怎么办？难道被打过后还要把官员搂在怀里，喊上两句：心肝、亲乖乖呦——
按照我们社会的习惯，妇女“坐月子”是严禁外人打搅的。北方人往往会在产妇“坐月子”期间，在门上挂上红布条，意思就是提醒外面不要进去打搅，更不要大声喧哗。按照我们社会的公序良俗，让坐月子的产妇安静休息，外人不打搅不喧哗，是一个人的最起码道德，反之，不顾产妇意愿，破门而入强行参观，不仅不道德，更是对一个产妇的极大不尊重，甚至是亵渎。但是这几个人既是“年纪一大把”，更有退休的政府官员，在这里不仅要强行参观产妇的房间，被拒绝后竟然还对产妇大打出手，此种行为放在民间，就是“衣冠禽兽”甚至“畜生不如”。即在社会上也是“千夫所指”。因此，老百姓憎恨这种官不仅合情合理，更是理所应当的。
官方之所以认为产妇是在“煽动仇官”，就是认为动手的人并不是网帖所指的财政厅的那个“原处长”，而是他的“族人”。但是，且不说动手的是不是这位“原处长”，就是那两个男人的其中之一，就能说他与这件事就毫无关系？如果同行的没有一位“原处长”，没有这位“族人”的“原处长”的“大力支持”，这位“黄俊明”又何来这么大的胆识和勇气，会把一个“坐月子”的产妇打得满脸是血？
正像有网友跟帖说的那样，看到了这样的一幕，不是这里的产妇“煽动仇官”，而事实上是这里的一些官员用实际行动去“逼使人们不得不仇官”的。一个官员参与，或一个官员在场，面对有人(更是自己的族人)肆意践踏我们的公序良俗及道德底线，不仅不阻止不反对，反在其中支持和纵容，对这样的官员让老百姓不仇不恨，难道还要去疼去爱吗？
“仇官”不是靠谁煽动的，更不是任何人能够煽动起来的。放任一些官员的无耻和堕落不管不问，却总是责怪人们的“仇官”情绪，不仅荒唐，更是可耻的。
要说煽动我们“仇官情绪”的人是谁？不是别人，正是这些官员们自己。
世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。仇官情绪的由来要问官员的作为，并不是问谁！ 官场种种劣行，是“煽动”社会“仇官情绪”的根源。 一代好贼 发表于 2015-6-17 19:45
世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。仇官情绪的由来要问官员的作为，并不是问谁！
哈哈哈，对，说得过去 缘来缘去 发表于 2015-6-17 22:41
官场种种劣行，是“煽动”社会“仇官情绪”的根源。
对，完全支持老先生 官场的官僚往往都觉得他们是高于百姓一层，这就是仇官的来源 {:5_154:} 一代好贼 发表于 2015-6-17 19:45
世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。仇官情绪的由来要问官员的作为，并不是问谁！
对。说得好 duan 发表于 2015-6-18 13:10
官场的官僚往往都觉得他们是高于百姓一层，这就是仇官的来源
秘密揭开了 关于谁在煽动百姓与官员之间的对立甚至是仇恨这个事情，无外乎就是官员怎么对待百姓的问题。
比如焦裕禄，对待百姓如子女，这是世间难得的父母官，所以他死后，有无数的人在歌颂他。百姓爱戴这样的官员，所以心中永远念叨着他。
又比如一些贪官污吏，他被一百姓杀了，而百姓们对贪官污吏的评价是：该死！对杀人者则有着英雄般的称赞。这是为什么呢？百姓恨贪官！
官员能不能在百姓的心中得到尊重甚至爱戴，这完全取决于官员本身。百姓是很朴素的，不会自动的仇恨官员，如果一个官员做的合格，不会有百姓仇视他。百姓会爱护真心为百姓利益着想的官员。然贪官到处祸害百姓，把百姓当屁民，为非作歹。这样的官员，百姓就会认为他死有余辜，就算全家被灭门，也没人可怜他。因为百姓是很朴素的，爱就是爱，恨就是恨！在官员逼迫民众对抗他们的时候，百姓的自卫行为反被说是暴民行为的时候，被说是有人煽动的时候，这本身就是对百姓的侮辱，这样的官员有资格谈到是谁在煽动百姓仇视官员吗？答案是：煽动百姓仇视官员的正是官员本身！ {:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}
页:
[1]