铁水奔流 发表于 2015-6-22 11:02:09

一篇文笔泼辣,爱僧分明,视野开阔的奇文

一篇文笔泼辣,爱僧分明,视野开阔的奇文


       有一次在汕尾市民网,无意中看到一篇文笔泼辣,爱僧分明,视野开阔的奇文,叫做《答“家乡好 ”》。看作者的名字,原来是我市知名的文史作家南海闻道(叶先生)的杰作,文章虽然不长,但很老练。特别佩服叶先生能站在中华文化圈的高度,批驳某些思想极其狭隘的人的错误思想,以正视听,框扭混淆视听。可惜网站迫于压力,不久该奇文就消失。很可惜!现在有幸还看到该文,且借网站晒出来。


                                                                                                                                  答“家乡好 ”                                                                   文|南海闻道

      《海陆丰诗征》五个字,就已经明确地表明是海陆丰的诗词汇集。不是宣传潮汕其他市县地区文化的书籍。就是说,宣传的是海陆丰的历史文化。至于《潮汕文库》出版,只是说明这套丛书是由广东省委牵头主办的潮州、汕头、汕尾、揭阳四个大潮汕地区联合出版的丛书。《海陆丰诗征》只是其中一册。就像我的著作被北京出版社、湖南出版社或新疆出版社以其省市名的某某文库出版一样,有什么不妥呢?你胡说什么“原来在帮“潮汕”打工,顺便把海陆丰卖了,揾食”。请问,我一个既不是政府官员也不是什么官方文化机构的领导,且长期被汕尾文霸排挤、被权力机构任意剽窃文章的普通干部,有什么权力和能力出卖海陆丰!?至于省宣传部到底是谁的宣传部?你问我是问错人了!
         你以极度狭隘的地方主义观点,来看待潮汕人,将其视为日本人,不禁令人哑然失笑!这是一种极端错误的言论!何况文化是人类的共同宝贵财产!你说:如若日本人(韩国人可能更愿意)同样愿意出资帮先生,条件同样要把海陆丰文化列入大和文化里面去,先生是不是也要同意??我也要问你:潮汕人是日本人、韩国人吗?你将其视为外国人?那么,客家人、白话人以及海陆丰地区之外的湖南人、福建人、四川人,你要不要视为敌人呢?你为什么不去谴责拿了外国诺贝尔奖金的莫言等中国人呢?众所周知,鲁迅、李白、巴金、钟敬文、马思聪等人的著作,都是被日本、韩国、美国等外国以某某文库发表的文化人,难道他们是“原来在帮“外国”打工,顺便把中国卖了,揾食”吗?可见你的言论可笑之极!你将我们的邻居视为敌对方言族群,也会同样将外省市的人视为敌对人群。这种行为是将海陆丰人孤立于中国人之外,孤立于中国其他方言族群之外,让人们仇视海陆丰,这才是出卖海陆丰的行为!       你知道海陆丰人口的发展历史吗?我们海陆丰福佬人的祖先除了部分直接从福建闽南过来的,还有相当部分福佬人的祖先都是历代从潮汕地区逐渐迁移过来的,你能说你的祖先与潮汕人没有任何关系吗?或者说你祖考、祖妣或现在的亲戚中没有潮汕人吗? 那你为什么一边骂潮汕人一边与其交往呢?既然你那么仇恨潮汕人,你为什么使用和食用潮汕生产的东西呢?所以说,狭隘的地方主义观点只会使自己更加孤立。如果惠州、广州、香港的外地人知道到你这种言论,谁还敢跟你发生关系呢?

银玫瑰 发表于 2015-6-22 16:30:34

真的是好文章,拜读了{:4_141:}

眼角的泪睡 发表于 2015-6-22 16:31:04

的确不错。叶先生的文章,不会坏到哪里去的

中华神盾1 发表于 2015-6-22 16:40:11

很不错的帖子

第二排 发表于 2015-6-22 16:41:51

不错,拜读了

夭折 发表于 2015-6-22 19:12:52

银玫瑰 发表于 2015-6-22 16:30
真的是好文章,拜读了

同感

夭折 发表于 2015-6-22 19:14:12

眼角的泪睡 发表于 2015-6-22 16:31
的确不错。叶先生的文章,不会坏到哪里去的

的确是不错的帖子

除却巫山 发表于 2015-6-22 19:18:51

第二排 发表于 2015-6-22 16:41
不错,拜读了

对。我也读了,很不错

除却巫山 发表于 2015-6-22 19:19:08

夭折 发表于 2015-6-22 19:14
的确是不错的帖子

同感

除却巫山 发表于 2015-6-22 19:19:45

眼角的泪睡 发表于 2015-6-22 16:31
的确不错。叶先生的文章,不会坏到哪里去的

对。叶先生是品牌作家

家乡好 发表于 2015-6-22 22:30:15

一语予小人    古有语:“唯女子与小人难养也”愚本有所不解,今明彻也!盖早,吾与闻道先生有一论,本属我俩之见解存异,事息互道珍重而过矣。奈何有不轨之心者,蜂拥而至,如喜臭之蝇,如食腐之兽,尽情狂欢,如嗨冰之尸,近乎疯狂,久而不散。冷嘲热讽者有之,粗口漫骂者有之,虚情假意者有之,黑白脸者有之,落井下石者有之,人身恐吓者有之,诸般嘴脸,多少丑恶集于一处,场境极为壮观,千年一现,百年难遇,运也!幸也!
      观众多马甲,一来一往,一上一下,一唱一和,,乐此不疲,围攻我一人,胜过白字、西秦,爷也醉了,这些小人特TM的会演戏,为什么不去报考白字西秦正字?多好的人才呀,惜矣!。
       有一帖,《回家乡好 》,乃闻道先生回我,语虽针锐文亦泼辣,但我敬重闻道先生,也因先他针锐以对,一回一应,扯平。虽知文中对我有失公允之评价,我亦不计较,只轻描淡写一回,没多予反驳。看官本就看看笑笑就过,奈何好事者、不轨者,独立开贴,虽忠告过,乃删除,复又发上网,虽不同号亦是同文,目的很明显,意欲再把战火引至闻道先生身上,欲让我俩再起烽火,让我俩斗个你死我活,让其小人得利,实乃居心叵测,小人行径。面对小人如此咄咄逼人,佛都有火,阿叔可忍阿婶不可忍。若有再得罪闻道先生只能说声对不起,先生若真是明人、智者,就请找小人,小人乱发你帖,为了我的声誉,不得以一驳,但够及我敬重的闻道先生,只小驳。

《海陆丰诗征》五个字,就已经明确地表明是海陆丰的诗词汇集。不是宣传潮汕其他市县地区(这几个红字让人想入非非呀,其它市县地区?是不是说除了其它市县地区,“潮汕”还有一处?这一处是哪里,虽没明说,已是暗指汕尾,汕尾是“潮汕”吗?懂常识的人都知汕尾不是“潮汕”!于是,整句话的意思就:不是宣传潮汕其他市县地区,而是在宣传潮汕另一地区汕尾,这与宣传潮汕有何分别?!?!)文化的书籍。就是说,宣传的是海陆丰的历史文化(把汕尾挂靠在“潮汕”下还在宣传海陆丰?)。至于《潮汕文库》出版,只是说明这套丛书是由广东省委牵头主办的潮州、汕头、汕尾、揭阳四个大潮汕地区(终于证明我上之推算正确,这是一种父子的关系,能说不是在宣传潮汕吗?子光荣父亦光荣,谁都懂)联合出版的丛书。《海陆丰诗征》只是其中一册。就像我的著作被北京出版社、湖南出版社或新疆出版社以其省市名的某某文库出版一样,有什么不妥呢?
      文中说宣传的海陆丰,但同时却是以父子的关系在宣传潮汕,这已经与把海陆丰的东西与在别省甚至在别国发表是有质的不同,完完全全不同!因为海陆丰与别地没有任何争议,外国也没这个胆敢说海陆丰文化是他国的,人家一看就知是海陆丰的。而海陆丰与潮汕一直以来存在着争议,有争议就应当暂时阁置。 只能说明先生被骗了,智者千虑必有一失,被骗也是正常,若不是骗,那只能说是同流合污,永远逃不出卖海陆丰的嫌疑。解释就这么多。
   下面一段文对我的见解与评价就不想再驳,只回一句,这一句不是对闻道先生说的,而是对围攻我的小人说的:举头三尺有神明,大家看吧。

站在高山上 发表于 2015-6-23 02:22:11

家乡好 发表于 2015-6-22 22:30
一语予小人    古有语:“唯女子与小人难养也”愚本有所不解,今明彻也!盖早,吾与闻道先生有一论,本属 ...

有病!

家乡好 发表于 2015-6-23 13:12:17

站在高山上 发表于 2015-6-23 02:22
有病!

你是市网最没素质的人,一开口就骂。我观点哪个不对,你可据理反驳。你骂我有病,我骂你生癌你会爽吗?

农庄山水 发表于 2015-6-23 13:13:53

站在高山上 发表于 2015-6-23 02:22
有病!

谁有病?

农庄山水 发表于 2015-6-23 13:14:42

家乡好 发表于 2015-6-23 13:12
你是市网最没素质的人,一开口就骂。我观点哪个不对,你可据理反驳。你骂我有病,我骂你生癌你会爽吗?

不知道是在说谁有病

农庄山水 发表于 2015-6-23 13:16:00

家乡好 发表于 2015-6-22 22:30
一语予小人    古有语:“唯女子与小人难养也”愚本有所不解,今明彻也!盖早,吾与闻道先生有一论,本属 ...

这篇很好,建议编辑成独立一篇,以便于大家争鸣

家乡好 发表于 2015-6-23 13:17:59

农庄山水 发表于 2015-6-23 13:14
不知道是在说谁有病

说谁不一样吗?若我不分3721骂你,你会爽吗?

眼角的泪睡 发表于 2015-6-23 13:27:48

银玫瑰 发表于 2015-6-22 16:30
真的是好文章,拜读了

好在哪里
页: [1] 2
查看完整版本: 一篇文笔泼辣,爱僧分明,视野开阔的奇文