1933年，原粤军总司令陈炯明死于香港，广州《民国日报》报道的题目是“陈逆炯明死于港”，副标题为“问叛逆何面目见总理于地下”。
这么臭的东西，市民网拿来那个做头牌菜，叫做无良炒作！
陈逆确实臭
埔陇宫 发表于 2015-7-7 13:34
陈逆确实臭
我是说你这个帖臭！
正品御猫 发表于 2015-7-7 13:38
我是说你这个帖臭！
以史实为依据，就敢理直气状，如果有臭，也是陈逆臭
陈显兵 发表于 2015-7-2 12:04
所以说，我们的陈炯明应该感谢孙中山，陈公的出名就是（炮轰总统府），有这样的事件，才有陈公名气。不然， ...
你个混账+脑残的东西！
陈显兵 发表于 2015-7-2 12:04
所以说，我们的陈炯明应该感谢孙中山，陈公的出名就是（炮轰总统府），有这样的事件，才有陈公名气。不然， ...
看了你一些神经错乱的文字，你是到境外用鼻涕炒果条叹几个小钱再向文化拉屎的吧？
不好意思，轻轻一驳，海丰老大无话可说，罪过。
本帖最后由 埔陇宫 于 2015-7-8 09:48 编辑
据悉革命的叛徒、民国的罪人陈炯明的宅第正在翻新布展， 陈炯明元恶巨憝，逆迹昭彰，背国、叛党、祸粤，破坏祖国统一大计，割据称尊，灭伦乱纪，以个人自私自利之妄想，不惜蔑视道德，违背伦理， 千夫所指、万载遗臭。
陈炯明种种叛逆行为，史册详载，尽人皆知，任何试图为逆贼翻案的行为，都是不顾史实，不得人心的，陈炯明宅第布展，必须公正、中立、客观地将他背国、叛党、祸粤，破坏祖国统一大计的历史呈现于各地游客面前，切忌不顾史实，满嘴雌黄，胡说八道，让海丰的面丢到外地去。
别像陈逆雕塑那个自封的“两广总督”一样，故意篡改历史，欺骗世人，为世人所耻笑。
简直混账，一而再，再而三，乐此不疲，以贬损先贤为已任，以唱衰家乡为荣，是何具心？
你知否你所说的，在书中基本上人都厌看的东西。
如果你有点新意来说说陈炯明，还可当古听听，但你书读而不能消化，照本念经，鹦鹉学舌，人云亦云，不会自主思考，不懂是非黑白，试问你是不是机械？？
本不想喷你，还是没忍住。。
俦佬仇 发表于 2015-7-6 12:01
河蟹了！台湾李敖写的在国内正式出版的《孙中山研究》“孙中山蒋介石逼反老同志——替陈炯明翻翻案”一文 ...
防民之口，甚于防川。
就是要照本念经，如果添加了自己的主观好恶、褒贬，这样就有违历史面目。
傀儡，弱智者的行为。鲁迅说（恐吓和谩骂绝不是战斗）。
说不过人家，摆出一付老黑面庞，吓鬼。
正品御猫 发表于 2015-7-7 13:53
看了你一些神经错乱的文字，你是到境外用鼻涕炒果条叹几个小钱再向文化拉屎的吧？
看得准！
陈逆用得着我去贬损吗？国史党史上一目了然，想为逆贼翻案？有没有问过中共中央。想为逆贼翻案？发你的春秋大梦。
本帖最后由 陈显兵 于 2015-7-9 10:41 编辑
埔陇宫 发表于 2015-7-8 19:17
陈逆用得着我去贬损吗？国史党史上一目了然，想为逆贼翻案？有没有问过中共中央。想为逆贼翻案？发你的春秋 ...
有没有问过中共中央，这句话说得好。
没有明确指示，没有一纸公文，我们凭的是什么？说什么圣人伟人。根本岀师无名。靠几篇文章，二本书，几句义愤填膺的口号，挾些恐吓咒骂的酸话，就可以厘释一个历史大悬案，太儿戏了，胡折腾。
政见不合是题外话。
有陈无孙，有孙无陈。
如果说陈公是伟人，那么，历史重新写，包括国史、党史必须从头再来。
如果说陈公是什么元勋，南京的中山陵要拆掉，广州占地十万尺的中山公园锄平来种菜。
老乡们，对历史审评，牵一发而动全身。
君不见，各级政府都在保持缄默，最权威的官方传媒直至现在对陈公只字不提，这是什么原因呢？乡人们，扪心想想。
如果相信陈炯明这些文史包工头的话，陈公将万刼不复。