美丽的红海湾，将被收费行为损坏形象！
无论是来自哪里的游客，当乘坐的旅游车渐渐驶进红海湾海滨浴场，都会感到眼前骤然一亮——阳光下，那一片沙滩呈淡淡的金黄色，微微闪着光，碧蓝的大海与碧蓝的天空水天相连。其间点缀着几丛黑礁石，粼粼的浪花轻轻擦过，偶尔溅起几点洁白的浪花。长长的海滩潇洒地舒展开来，延伸出去，被大海拉出一道优美的圆弧线条，透出一种沉静之美。
走上沙滩，细软轻柔的沙子是不含杂质的石英质细沙，匀净得好像是经大自然的神手精心筛选过似的。踩上去，绝不陷脚，只觉软软的，暖暖的，令人不由自主地要除去鞋袜的束缚，赤脚走在这片柔柔的沙滩上。再走近些，纯净而透明的海水一卷一卷地漫上沙滩，漫上你的双脚，仿佛在为你抚去旅途的疲惫。
大自然赋予如此美丽的红海湾自然风光，正在吸引越来越多的游客到此旅游和消费。但是，当地有关部门却没有经过任何调查听证，也没有经过任何权力部门授权，一句“经研究决定”，就准备在8月1日对景区进行收费，而且收费数量不菲，大大超过本地居民的收入。
这种杀鸡取卵的做法，如果不及时制止，游客将会被吓走，美丽的红海湾将空有美丽的躯壳。所以，想要做大做强汕尾的旅游事业，就必须要大气，要高瞻远瞩，要合法合理合情。请红海湾旅游当局三思而后行。
能否本地居民免收费？汕尾的红海湾，汕尾人应该享有福利。 自然景观不应该是某小部分人的私有财产。 按目前汕尾的财力，我宁愿他收费，维持正常运转，也好过因经费不足，办成半吊子旅游区。 这种杀鸡取卵的做法，如果不及时制止，游客将会被吓走，美丽的红海湾将空有美丽的躯壳。
wx_cEDzZEK1 发表于 2015-7-30 17:17
按目前汕尾的财力，我宁愿他收费，维持正常运转，也好过因经费不足，办成半吊子旅游区。
说得没错:lol 红海之湾 发表于 2015-7-30 17:00
能否本地居民免收费？汕尾的红海湾，汕尾人应该享有福利。
对。本地居民可以免费进去运动 想要做大做强汕尾的旅游事业，就必须要大气，要高瞻远瞩，要合法合理合情。请红海湾旅游当局三思而后行。 每个人收16块，我倒觉得还能接受，现在去锦义那游泳都得收16块了。关键不是收不收费，而是收费后是否能够提供值这个价的服务。 凤凰古城能收门票 他当然能
下一步是进入全市 收费。
楼主是自认为素质高呢？还是高估到红海湾旅游的人的素质呢？
一遇到要收费的问题就如此心态，没有多加考虑其它的因素，想必素质也不高。
如果收费可以限制下人流，对环境保护有点作用，合适的范围是可以接受的。
上次去红海湾就体验了一把下饺子的场面。
楼主要知道，我们是活在现实，想要质量又想免费的国度不在中国，更不在汕尾。 今年上半年，红海湾开发区实现旅游收入3.65亿元，接待游客量62.93万人次，分别比增19.63%和13.46%（来源：汕尾日报记者 林志鹏）。好象没有说到收门票。如8月1日开始收门票，是否会影响客源和收入，红海湾开发区应持慎重态度。 wx_cEDzZEK1 发表于 2015-7-30 17:17
按目前汕尾的财力，我宁愿他收费，维持正常运转，也好过因经费不足，办成半吊子旅游区。
再收费也是经费不足，况且收费后还是一样的破烂不堪！ 缘来缘去 发表于 2015-7-30 23:10
今年上半年，红海湾开发区实现旅游收入3.65亿元，接待游客量62.93万人次，分别比增19.63%和13.46%（ ...
{:4_120:}{:4_120:}{:4_120:}{:4_120:} 我去醉料 胶地人又要收钱么 越来越够力 表示看不懂经济怎么发展