看什么看啊 发表于 2015-7-30 17:23:36

最近黄羌百姓众说纷纭，在路中央建房的不法行为该不该制止？

    最近，黄羌群众议论纷纷：有人说二十多年前余土源、许妈银当书记时，造桥修路改善交通，而且为改变山城面貌，引导群众拆除旧房，拓宽主干街道下横街。这些干部一心图改变山区的落后面貌，而现在的干部，视当年拓宽的街道被重新违建堵塞而得过且过，麻木不仁。两代干部为什么有这样的差距？群众说以前的镇干部想着为民办实事，现在的镇干部想着哪个时候可以调离山区。
    也有群众怀念违建堵路的当事人刘应森的父亲刘奕苟。刘奕苟原是国民党兵，解放前身负有伤的他在北京投诚当了解放军。后来复员回黄羌做小生意，因深受党的教育，他对家庭的变故深明大义，虽然父亲刘和仁被人民政府以恶霸的罪名镇压，虽然刘和仁霸占村民的所有土地被人民政府没收分配给农民，刘奕苟毫无怨言，他赢得了全村群众的尊重。
    还有人说这件事不能全怨刘应森，完全是镇干部错误引导的结果。去年，黄羌群众自发捐资改变黄羌大榕树下的面貌，铺上水泥地板，有三个村民跳出来强力阻止，就说该土地解放前是他们的，大榕树下的土地原为黄羌中心小学使用了50年，2005年小学搬迁，应为公共用地。但政府还是私下每人补给几万元。“会哭的孩子有奶吃”，刘应森仅是如此复制而已。
    其中也有高人指出，黄羌街道中间的违建，不拆比拆的意义大，因为它是镇干部的耻辱碑，可以警示后人。   一、刚到黄羌的游客，一眼可以看出这里毫无社会管理，完全是无政府状态；二、镇干部根本都不清楚自己有农村圩镇规划的管理职能，认为此事与他们无关；三、现代干部根本忘记了历史，忘记了土改的意义，有人还认为，刘应森可以继承其恶霸爷爷的土地，还想故伎重演，给刘应森补偿；四、镇干部不能正确对待社会舆论的监督。还在四处调查上篇文章是谁写的企图打击报复。现代干部没有现代管理的观念和水平，不是耻辱又是什么？如是这样，就让该违建永远存在下去吧！

黄羌群众

眼角的泪睡 发表于 2015-7-30 17:25:32

一、刚到黄羌的游客，一眼可以看出这里毫无社会管理，完全是无政府状态

bg7ibq 发表于 2015-7-30 17:30:14

一、刚到黄羌的游客，一眼可以看出这里毫无社会管理，完全是无政府状态

应该作为一个观光景点，大力在黄羌路口做广告推广，如同黄羌的金针一样

无可取代 发表于 2015-7-30 17:47:48

地方的管理问题太多

缘来缘去 发表于 2015-7-30 22:09:55

关注！

光管海丰 发表于 2015-7-30 23:09:46

关注！

wx_cEDzZEK1 发表于 2015-7-31 11:22:56

按这种思路，如果我祖上是海丰县令，那整个海丰的土地都是我的，你在我土地上私自建房子，想作反吗？{:5_152:}

老子 发表于 2015-7-31 13:36:02

阿弥陀佛

渔夫子 发表于 2015-7-31 16:05:33

{:5_146:}

相当精彩 发表于 2016-3-7 10:58:22

市民网为市民！！给力！！

23772270291 发表于 2016-3-20 20:10:38

我亲自问过镇长违建为什么不拆，他反问我:你当初为什么给他建？
页: [1]
查看完整版本: 最近黄羌百姓众说纷纭，在路中央建房的不法行为该不该制止？