投诉汕尾市中级人民法院法官办案不公
投诉汕尾市中级人民法院法官办案不公 陈贻帕先生于1998年5月5日存在汕尾农行保管箱的170万元，相隔3天于1998年5月8日被农行串通犯罪分子盗走，官司打了10多年，在城区法院几次胜诉了的官司，都是农行贿大量黑钱，在汕尾中院就是证据不足，证据不足农行又不能拿出那里不足举证，年，一拖再拖（已在市民网投诉列举官司过程证据）。2014年10月13日上午，又再次出现在“汕尾市一个恶劣手段中级人民法院”！农行保管箱农行串通盗取170万元"在庭审时"上诉人汕尾农行读了上诉状后，“莫秀春”对被上诉人的答辩，辩论，质证和陈述金面橫加阻止，自始至终禁止被上诉人发言，严量侵犯了法律赋予被上诉人的各种诉讼权，汕尾农行续完上诉状后，“莫秀春”迫不及待的举起法槌，狠狠一击，并且大声说“休庭”，整个庭审不到一小时就这样结束了。在法庭上莫秀春为了"施加被上诉人心里上精神上压力，在庭审时"莫秀春"按排了几个全副武装法警来站庭保卫。"莫秀春"违法审判主要体现在：一是该案开庭审理时，上诉人汕尾农行读完上诉状后，审判长“莫秀春”不允许被上诉人对上诉状的内容提出问题和答辩，严重剥夺被上诉人的答辩权；二是此案没有经过双方辩论程序，严重剥夺被上诉人的辩论权；三是此案没有经过双方质证认证程序，严重剥夺了被上诉人质证认证权；四是此案没有给被上诉人最后陈述，严重剥夺了被上诉人最后的陈述权。“汕尾市中级人民法院”是金钱交易腐败法院。本案于2014年10月13日在汕尾中院民一庭“莫秀春”担任审判长！实施了裁定书"被上诉证据不足，被上诉人16个证据，农行主要靠那張伪造签订合同假证据？莫秀春将本案发回城区法院一审重审。2015年3月31日”一审将此案重审“，经审核于2015年6月11日维持一审胜诉：判决书。农行再不服上诉中级法院，此案原来由《中院民一庭》由“莫秀春” 担任审判长，现在此案又回到《中院民一庭》，还是由莫秀春担任审判长，二次重审同庭和同一个审判长，这存在什么法律规定这样做法的？莫秀春当被上诉人是“三岁儿童”？“汕尾市中级人民法院”是中国第一个极端腐败中级法院！不存在老百姓的人民法院。 投诉人：陈贻帕 2015年8月13日晚
确实黑 关注
页:
[1]