站在高山上
发表于 2015-9-21 23:05:26
llh123 发表于 2015-9-20 22:30
官有两个口,凡事都得说证据,要举报得先要有充足的证据,那样政府的有关部门想不查都不行了,现在网络谣 ...
天真。
站在高山上
发表于 2015-9-22 01:31:40
llh123 发表于 2015-9-20 17:07
这种事情最好要有实质点的证据,否则当心惹官非。
我判断你就是文中的主人翁。本性不改,对谁都要进行威胁恐吓!^_^
llh123
发表于 2015-9-22 10:36:58
站在高山上 发表于 2015-9-21 23:05
天真。
那无凭无据去污蔑诋毁别人就不是天真了,而是别有用心了,假如文中所指的人是你的时候,请问你有何感想?你怎么想我当然不清楚了,但是有一点我可以肯定的就是你也会想:拿出证据出来啊。所以凡事在没有实质证据的情况下,我们路人甲最好用中立的态度去看,而不是盲目跟风,要诋毁一个人得声誉很简单制造谣言就可以了,但是要挽回一个人的声誉那就是难上加难了,所以我只相信事实真相,事实就得有凭有据,而不是随便的几句空话。
陈显兵
发表于 2015-9-22 10:51:43
llh123 发表于 2015-9-22 10:36
那无凭无据去污蔑诋毁别人就不是天真了,而是别有用心了,假如文中所指的人是你的时候,请问你有何感想? ...
这句话很有重量。
(要诋毁一个人得声誉很简单制造谣言就可以了)。
陈显兵
发表于 2015-9-22 11:02:22
摘不到葡萄总说葡萄是酸的。:lol
站在高山上
发表于 2015-9-22 11:09:07
llh123 发表于 2015-9-22 10:36
那无凭无据去污蔑诋毁别人就不是天真了,而是别有用心了,假如文中所指的人是你的时候,请问你有何感想? ...
举报不是民事举证。如是诋毁,纪委或相关部门有责任出来为一公职同志澄清以正视听,也有责任进行如实调查,证据非要掌握在那些人手里才有用?什么叫证据?能证明客观“事实”存在的言证、场证等叫证据。别忘了事实两字。
站在高山上
发表于 2015-9-22 11:17:13
llh123 发表于 2015-9-22 10:36
那无凭无据去污蔑诋毁别人就不是天真了,而是别有用心了,假如文中所指的人是你的时候,请问你有何感想? ...
纪委等相关部门如把证据捏在心底不依据依事实处理,非要举报者全部提供证据才意处理,这是严重的读渎职包庇。也是对举报与被举报者的不负责任。
站在高山上
发表于 2015-9-22 11:32:28
陈显兵 发表于 2015-9-22 11:02
摘不到葡萄总说葡萄是酸的。
干部提拨条例明确要求干部的提拔要以群众的意见为主要依据(虽是理论上)。普天下的人摘葡萄,唯独此君不止一次的遭举报,这本身就是这只(手)有问题。
站在高山上
发表于 2015-9-22 11:41:20
陈显兵 发表于 2015-9-22 10:51
这句话很有重量。
(要诋毁一个人得声誉很简单制造谣言就可以了)。
如果举报者是造谣诋毁,那么公安和纪委完全有必要出来澄清,对被举报者进行平反并赔偿道歉!
陈显兵
发表于 2015-9-22 12:05:27
站在高山上 发表于 2015-9-22 11:32
干部提拨条例明确要求干部的提拔要以群众的意见为主要依据(虽是理论上)。普天下的人摘葡萄,唯独此君不 ...
高山好。
总觉得楼主拿不出实质证据。
说一堆三打白骨精古仔挺无意思。
站在高山上
发表于 2015-9-22 12:15:34
陈显兵 发表于 2015-9-22 12:05
高山好。
总觉得楼主拿不出实质证据。
举报是线索。您非陆丰的干部群众,没有陆丰人清楚,是真正的凭空评论。当然,以郑佳一惯提干部的观点是:先提,发现查有问题再拉下来。扯蛋,你当这是拉电线、架设电线那么随便?选拔干部是组织的大事!
陈显兵
发表于 2015-9-22 12:23:52
站在高山上 发表于 2015-9-22 12:15
举报是线索。您非陆丰的干部群众,没有陆丰人清楚,是真正的凭空评论。当然,以郑佳一惯提干部的观点是: ...
谢谢你的点化,。祝好。
埔陇宫
发表于 2015-9-22 12:40:14
本帖最后由 埔陇宫 于 2015-9-22 12:53 编辑
是不是造谣诋毁,我看问问当地百姓就知道,一些人别动不动就恐吓人,楼主违不违法?有全国人大颁布法律在,不是一些人说了算。
站在高山上
发表于 2015-9-22 21:31:27
剑指蓝天 发表于 2015-9-21 19:49
陆丰市委那个领导不怕此老哥?一扬言就要把"棺材背在后背上的".郑佳再霸也得避此哥三分.
棺材又不是什么装饰品,整天把棺材驮在背上干嘛?棺材那么重驮得了?要么是袖珍式棺材?社会开名车炫富的很普遍,没想到陆丰竞有驮棺材炫富的?啥时候流行的?
llh123
发表于 2015-9-22 22:03:34
站在高山上 发表于 2015-9-22 11:09
举报不是民事举证。如是诋毁,纪委或相关部门有责任出来为一公职同志澄清以正视听,也有责任进行如实调查 ...
你要明白一点,我只是个路人甲,根本不清楚这事是真是假,我只相信我所看到的事实,但是楼主所写出来的事情我根本一无所知,而且楼主也没列举一些可信度高的证据给大家看,你叫我怎么相信?我是局外人,当然要保持中立的态度去看了,在没有实质证据的情况下,我总不能像某些人那样人家说什么我就信什么吧,虽然我读书少,但是我还没到老糊涂那种地步,总之害人之心不可有,防人之心不可无。
llh123
发表于 2015-9-22 22:11:12
站在高山上 发表于 2015-9-22 11:17
纪委等相关部门如把证据捏在心底不依据依事实处理,非要举报者全部提供证据才意处理,这是严重的读渎职包 ...
这话你就错了,没凭没据就随便查,那别人随便说你做违法的事,那不是你每天都要给查?抓贼拿赃,否则就是污蔑别人,这就是现在的法律。
站在高山上
发表于 2015-9-22 22:53:04
llh123 发表于 2015-9-22 22:03
你要明白一点,我只是个路人甲,根本不清楚这事是真是假,我只相信我所看到的事实,但是楼主所写出来的事 ...
你不知道不代表纪委等相关部门不知道,你是路人甲?我还是路人丙呢。
站在高山上
发表于 2015-9-22 23:02:01
llh123 发表于 2015-9-22 22:11
这话你就错了,没凭没据就随便查,那别人随便说你做违法的事,那不是你每天都要给查?抓贼拿赃,否则就是 ...
要举报人提供全部证据才能查?那还设纪委公安刑侦干吗?举报人的举报内容不是调查凭据又是什么?对举报不同调那你要党章撤销纪委或纪委职能?何况是对一个要提拔的干部?这要对组织负责也要对陆丰人民负责,权大害愈大,你清楚么?