市长弯腰捡垃圾究竟碍着了谁？(转)
本帖最后由 郑溢涛 于 2015-10-7 13:07 编辑市长弯腰捡垃圾究竟碍着了谁？(转)
郑溢涛
【溢涛按】叶建华这篇小文几乎具有超时空的正确性、正义性。别说你一批驳就成了“马谡”之辈，只要你是未曾弯腰的，为之点赞都难脱“矫情”之嫌。从“文章学”的角度，这是一种现象:它让人一开口就有“道义失守”的风险。这值得研究啊。
对市长捡垃圾这事，听到不同发声时，我也说过这样的话:“个体的自觉行动怎么说都该点赞、支持、推广，但应争取顺势拉动公民理念的培育，拓展到对公务生态、对公平正义建设的思考、吁求、监督…”
就我本人而言，我对每位躬行者都充满真诚敬意。对市长的俯身一捡，首先是点赞，随之而来的更多联想，是公务、政务运行环节中各式“垃圾”又该咋办等问题，这心理应该不算卑劣，不过或许正是作者所指的“马谡”的作派吧
每一个未曾弯腰的人发出的声音，难道真的都是一无是处的“马谡之谈”？不致于吧！
(2015年10月6日新补： 以我的感觉，《汕尾社会治理的文化分析》http://www.swsm.net/thread-368971-1-1.html一文应亦出自叶老弟之手，对该文，我有过几句点评与共勉： 有人说这篇文章水平很高，我意有些拔高了！基本还是现象陈说，兼有理论思维。不过能沉下心思考、总结，已足堪赞！ 我多次与网友共勉“练好锐眼，不断充电，深入思考，理性持见，吾辈当自强！浅尝辄止而好发言，终不可取，终难可观”，也就是这个意思！ 我所说这篇文章“基本还是现象陈说”，但绝没有将它看成“军师控”的“马谡之谈”！)
市长弯腰捡垃圾究竟碍着了谁？
汕尾电视台 叶建华
近几天来，杨绪松市长中秋夜拣垃圾，在网络朋友圈激起千层浪。原本一件起示范带头作用，促进市民共同维护环境卫生的好事，不料却遭遇诸多非议，更有歪嘴和尚念歪经。对此，笔者也谈点自己的看法。
习近平说:空谈误国，实干兴邦。在汕尾，就潜伏着这么一群人，常常隐于网络，对汕尾各项事业指指点点，还美其名曰代表民意。他们大事干不了，小事不想干；不想做身边的事，只想做天边的事。对于当晚那些无偿奉献的志愿者，以实际行动去改变市民陋习的人，任何人都没有资格评头论足。整天对践行者指手划脚，那是才华不及理想并自诩满腹经纶的人，见不得真善美的卑劣心理在作怪。某些人除了指责、刁难、质疑和所谓的建议以及习惯性光说不练，什么都没做，什么都不为。其实真正代表民意的人，我想都在忙于事业，根本没有时间有事没事胡说八道。明白人都知道，汕尾的发展，不需要夸夸其谈的“军师统”，需要实干家、实业家。
中秋月，俺也做了一名普通志愿者，还发动了三个朋友，跟大家一起发垃圾袋，劝导文明，拣地上的垃圾，能为汕尾节日环卫出了一点点力，倍感愉悦。当晚，看到的月亮都觉得特别圆特别亲切。有空空谈，不如来一起“作秀”，一起拣垃圾，一起来劝导，难道这不是对这个城市更实实在在的爱吗？
作为一市之长，杨绪松深谙他肩上的承载是发展经济，建设汕尾。作为深圳来的干部，中秋夜放弃与家人团圆留守汕尾并作为一名普通志愿者拣垃圾，其初衷就是要带个头，作个表率，倡导大家共同呵护这座美丽的城市。其次是给这座城市的众多牺牲节日休息的志愿者打打气，弘扬社会正能量，倡导文明新风尚。这一之前历任市长没做过的事，我相信志愿者们会感动，也会有更多的志愿者参与进来。这些志愿者就没有那么多大道理，只默默的干，没有他们，中秋后的海滨大道将跟去年一个样，垃圾围城。在指责与议论者于中秋夜夸夸其谈的时候，普普通通的志愿者们，默默的做了一件普普通通的事。他们未必不懂汕尾发展宏图大计，但他们更深深懂得:哪里需要他们，只要他们能做到时，就会出现在哪里。哪怕小到拣垃圾，大到成为城市发展的建设者和生力军。
汕尾的各项不堪和落后，有种种历史原因。振兴老区发展，非一日之功，更不是靠几句大话几个观点能解决的，与其坐而论道，不如退而实实在在去做点事。我想，每个人应以一块汕尾加快发展的铺路石的姿态出现，而不是置身事外，躲在别处指指划划。汕尾的发展，不需要马謖似的夸夸其谈，需要的是实干家的埋头苦干。空谈靠边站，实干站前来。也许才是这座已经背负太多落后指标的城市，应有的人文精神。
空谈靠边站，实干站前来。{:5_142:} 郑溢涛先生转了这文章是由汕尾电视台的人写的。我觉得郑先生是好心但是也在揭露汕尾大地的一个非常大的现实：汕尾的政府部门人员太虚伪，只想听奉承拍马屁的话，不会听批评的话。直接折射出汕尾地区的言论连全国的平均水平都达不到。网络上以及汕尾的其他媒体的所谓言论自由，赤裸裸的是挂羊头卖狗肉！为什么只准官兵放火不准百姓点灯？百姓对一些事情进行批评难道有错？你们政府官员眼里容不下沙子，心胸如此狭隘，还好意思说百姓“干不了大事”？你们如此小鸡肠心胸又有什么能耐干大事？汕尾如此落后你们都是你们干出来的，你们真有能力干大事，为什么汕尾还是如此落后呢？
拢聚民心有了，接下来要拢聚官心、要打破利益集团对社会资源的垄断控制，才能实实在在促进社会民生、经济的健康发展{:5_155:} cltn 发表于 2015-10-1 11:55
空谈靠边站，实干站前来。
你说对了一半！另一半是：能好好说话的也站出来！ 叶建华不是为了封别人的嘴巴吧？！ 哈哈哈，不错 公说公有理，婆说婆有理 市长弯腰捡垃圾。该赞！
如果市长弯了腰，官场无动静。该叹！ 石杨新政，求真务实。比诸如“砍尾”入村“民事代理”之类浮华辞藻实干地多！压制邪气，弘扬正气，彻底刹住选人用人不正之风、官僚主义、聚众赌博等一切违法违规行为，汕尾一定能够健康发展。 未曾弯腰的人如能发出启蒙的声音，同样值得赞扬。 2015年10月6日新补：
以我的感觉，《汕尾社会治理的文化分析》http://www.swsm.net/thread-368971-1-1.html
一文应亦出自叶老弟之手，对该文。我有过几句点评与共勉：
有人说这篇文章水平很高，我意有些拔高了！基本还是现象陈说，兼有理论思维。不过能沉下心思考、总结，已足堪赞！
我多次与网友共勉“练好锐眼，不断充电，深入思考，理性持见，吾辈当自强！浅尝辄止而好发言，终不可取，终难可观”，也就是这个意思！
我所说这篇文章“基本还是现象陈说”，但绝没有将它看成“军师控”的“马谡之谈”！
每一个未曾弯腰的人发出的声音，难道真的都是一无是处的“马谡之谈”？不致于吧！ 郑溢涛 发表于 2015-10-6 16:15
2015年10月6日新补：
以我的感觉，《汕尾社会治理的文化分析》http://www.swsm.net/thread-368971-1-1.htm ...
评价适当，郑家军师，豪情逸致，涛声依旧 汕尾的各项不堪和落后，有种种历史原因。 华南风 发表于 2015-10-6 16:46
评价适当，郑家军师，豪情逸致，涛声依旧
同意你的评价{:4_120:} 华南风 发表于 2015-10-6 16:45
每一个未曾弯腰的人发出的声音，难道真的都是一无是处的“马谡之谈”？不致于吧！
可能{:4_120:} 郑溢涛 发表于 2015-10-6 16:15
2015年10月6日新补：
以我的感觉，《汕尾社会治理的文化分析》http://www.swsm.net/thread-368971-1-1.htm ...
厉害{:4_120:}佩服{:4_102:}关注{:4_141:}跟进{:4_109:}
页:
[1]
2