与你ざ雲ざ携手 发表于 2015-10-21 22:21:25

对～～思想不应该太过于排外！！毕竟都是中国人！！更何况都是血肉相连的手足！！

与你ざ雲ざ携手 发表于 2015-10-21 22:22:01

陈显兵 发表于 2015-10-18 17:31
从前有一篇课文（朱德的扁担。）
文化大革命中期，改成（林彪的扁担）。



现在是习总的！

斗志永不息 发表于 2015-10-22 14:12:30

陈显兵 发表于 2015-10-18 17:31
从前有一篇课文（朱德的扁担。）
文化大革命中期，改成（林彪的扁担）。



这支扁担是一片森林的。

这支扁担根本根本就没有的。。。


这么大岁数的人，还拿扁担说事，白活咯。。。。。;P

埔陇宫 发表于 2015-10-23 13:03:57

与你ざ雲ざ携手 发表于 2015-10-21 22:21
对～～思想不应该太过于排外！！毕竟都是中国人！！更何况都是血肉相连的手足！！

同意你的观点:handshake

彩云 发表于 2015-10-23 13:56:34

埔陇宫！请回到你的埔陇宫去吧，不要吃贵了海陆丰的米！

达仔先生 发表于 2015-11-18 00:16:24

我们是汕尾人，潮汕三市哪里有我们汕尾，再说我这里的老人都说我们是鹤老人

老二小三 发表于 2015-11-18 12:51:27

据了解，该纪录片主要描写1927年南昌起义后起义军南下粤东，潮汕、海陆丰地区的党组织及老百姓对早期中国革命做出的贡献，以及潮汕七日红以后由彭湃同志领导的海陆丰农民运动，创建海陆丰苏维埃红色政权

老二小三 发表于 2015-11-18 12:53:09

外省人都认为是，甚至连广府人也认为是，客家人也认为是。内部何必同室操戈呢？

老二小三 发表于 2015-11-18 12:54:15

家乡好 发表于 2015-10-18 17:26
涩肚仔别高兴得太早，也不是没反对过，也不是没反对成功。想当年《碧血潮汕》不是胎死腹中？

巴嘎

郑溢涛 发表于 2015-11-19 00:44:44

不必理会埔垅宫的胡言乱语！

郑溢涛 发表于 2015-11-29 01:04:07

真敢定名《潮汕1927》？！

阿虹 发表于 2015-11-29 08:57:20

家乡好 发表于 2015-10-18 17:22
小日本强占钓鱼岛，你不是也瞎嚷嚷过，但然像你这样的人可能连瞎嚷嚷都不敢，甚至还可能在窃窃私喜。

性质不可同日而语

阿虹 发表于 2015-11-29 08:57:49

家乡好 发表于 2015-10-18 17:26
涩肚仔别高兴得太早，也不是没反对过，也不是没反对成功。想当年《碧血潮汕》不是胎死腹中？

你 是八嘎吧罢

阿虹 发表于 2015-11-29 08:58:04

陈显兵 发表于 2015-10-18 17:31
从前有一篇课文（朱德的扁担。）
文化大革命中期，改成（林彪的扁担）。



哈哈哈，朱德的扁担

阿虹 发表于 2015-11-29 08:58:22

Een 发表于 2015-10-18 17:57
你这是在暗示你们大海丰是个国家么？海丰能和钓鱼岛做对比？

就是嘛，性质完全不同。

阿虹 发表于 2015-11-29 08:58:38

蓝(太 发表于 2015-10-18 18:07
成者为王败者为寇！

不一定。

阿虹 发表于 2015-11-29 08:59:32

一代好贼 发表于 2015-10-18 19:37
总之一句话：汕尾政府无能，汕尾政府所有官员都是无浪的，是汉奸，走狗！

之所以汕尾会沦落到今天这样被 ...

你说这话要小心哦，你是凤山街道一个工作人员，也是端政府食的，说话要小心点

阿虹 发表于 2015-11-29 08:59:45

红颜不是知己 发表于 2015-10-18 21:13
平心而论，人家中央台是站在全国的角度，潮汕、海陆对他们来说，区分不清楚，也没有必要

支持你的意见
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 《潮汕1927》开机，个别人除瞎嚷嚷外，还能干啥？