康熙乾隆是明主 还是混世魔王
康熙乾隆是明主还是混世魔王
自秦始皇焚书坑儒之后，至明朝末期，中国文官制度在曲折中进步，至明未，已形成较为民主开明的道统和治统相制衡的文官制度。当时西方一些国家已开始有民主明芽，而中国清朝康熙和乾隆却大开历史倒车，采取集权专制，把初俱民主明萌的文官制度破坏殆尽，大搞文字狱，残杀异见人士，达到控制奴役思想目的，毁弃认为对专制统治不利的历史典籍，并篡改历史史实，长期的血腥专制，比秦姓皇有过之而无不及，使大多数汉人为活命而气节灭失，面对是非大义，脑不敢思，口不敢言，无异僵尸，留起辫子，渐变为奴，苟且偷生。纵然世界版图被你满清强收囊中于受苦受难的广大百姓又有何用?而事实上，物极必反，自此国渐衰落，贪腐盛行，民不聊生，给西方以拯救中国苦难人民为借口，侵略中国。300年的清朝的野蛮、血腥专制和腐败，是中国落后西方的根本原因，这是历史的惨痛教训。切记，专制和腐败必使国家走向衰亡! 法国启蒙思想家、三权分立创立人孟德斯鸠(1689一1755)是把满清中国划为专制体制国家的第一人。 有见地{:5_142:} 满清对中华的危害更严重的是创建奴才制。 本帖最后由 仁涵四海 于 2015-11-10 07:10 编辑
飞过日 发表于 2015-11-10 00:34
满清对中华的危害更严重的是创建奴才制。
对。满清创建奴才制，这是之前的历代朝代从没有的事。 历史是很复杂的，常常掩盖着真相，不要轻易下结论。资深史学家梁启超说，誉满天下的人可能是乡愿，誉毁天下的人可能是好人。
实际上，照叔本华说，历史至少有一半以上是错误的，真实性还不如自傅。 仁涵四海 发表于 2015-11-10 06:58
对。满清创建奴才制，这是之前的历代朝代从没有的事。
早上好 有看头，不错不错 历史历来都为统治者编写 专制和腐败必使国家走向衰亡!{:5_148:} 仁者见仁 老二小三 发表于 2015-11-10 15:56
仁者见仁
不可否认，康熙雍正乾隆皆雄才大略。然则正如司马光所言:才为德之资，德为才之帅。雄才而失德者，于国于民祸害更大。
页:
[1]