:D建议立拆县委围墙，把路拓宽！！！
海丰佳诚 发表于 2016-1-8 20:04
建议立拆县委围墙，把路拓宽！！！
双方双边都拆！
阿东 发表于 2016-1-8 17:49
海丰最牛钉子户。
"父母官"无"父母心"。
希望有个亲民的政府，把围墙拆了，拆违才能得民心。
solinson 发表于 2016-1-9 12:47
希望有个亲民的政府，把围墙拆了，拆违才能得民心。
{:5_142:}
文天祥公园那块地就可以拿来建县政大楼！可以保留部分公园的原来建筑不变，向彭中讨地，甚至可以拆除彭中行政楼并入县政大楼！县政大楼可以建高层，寸土寸金就建高层吧！
初生牛犊无知者 发表于 2016-1-17 17:25
文天祥公园那块地就可以拿来建县政大楼！可以保留部分公园的原来建筑不变，向彭中讨地，甚至可以拆除彭中行 ...
:sleepy:海城北 是需要规划多几个像文天祥公园般的场所~
本帖最后由 solinson 于 2016-1-18 11:44 编辑
初生牛犊无知者 发表于 2016-1-17 17:25
文天祥公园那块地就可以拿来建县政大楼！可以保留部分公园的原来建筑不变，向彭中讨地，甚至可以拆除彭中行 ...
政府建在哪里，城市就发展到那里。政府能占用公共资源么？你的想法特别幼稚。
à手↘心╣ 发表于 2016-1-7 16:23
把边防大队这边的绿化带拆了和围墙收窄行人只走县政府这边的单边人行绿化带再画两条斑马线 解决
目前来说，先把两边的围墙都拆了，做一个亲民的政府。日后再择址重建县政府，想发展哪里政府就建那里。二环南路还是海丽大道，向汕尾靠拢，最后连成一体。
duan 发表于 2016-1-7 13:37
县政府应择址重建，你看增城，花都等地方政府多气派，前有广场后有公园，虽然劳民伤财，但毕竟是海丰的颜 ...
非常不错{:4_120:}
隐匿 发表于 2016-1-7 14:14
没有用的。陆丰市政府够气派，结果怎么样呢
就是嘛{:4_120:}
隐匿 发表于 2016-1-7 14:14
不一定
支持楼主的意见
隐匿 发表于 2016-1-7 14:15
就是，同感，支持你的意见
很不错{:4_120:}
害虫 发表于 2016-1-7 17:54
县政府另建是后事了~
目前是这个瓶颈就这么建起来？人行道有多宽？
机动车道是多宽？
说不错{:4_120:}
二环路改造最受瞩目的不是路改的多宽多漂亮，而是县政府和边防宿舍两边围墙的去留。拆别人家时口号喊的再响再嘹亮。轮到要拆自己时却瘪了，这涉及不止是公信力问题。再说如果不拆除这短短几十米围墙，这地段就如瓶颈路般掐着整条二环的脖子，别的地方修的越好，政府的钉子户形象就越大，相辉成映，很考验规划者智商的一件事儿。
solinson 发表于 2016-1-7 12:37
县政府应择址重建，你看增城，花都等地方政府多气派，前有广场后有公园，虽然劳民伤财，但毕竟是海丰的颜面 ...
气派有什么作用。
solinson 发表于 2016-1-18 11:42
政府建在哪里，城市就发展到那里。政府能占用公共资源么？你的想法特别幼稚。
我认为文天祥公园本就不应该建，首先，它原是彭中的一块地，被强抢走，其次，文天祥是在此地被抓被俘虏，是好事还是坏事？这是民族耻辱之事，应该用遮羞布遮掩起来，更不该大肆宣传，另外，文天祥公园内的雕塑，有各种奇怪的人物混入其中，是为了纪念什么，主题不明！
这并不是我幼稚，我提议选址文天祥公园，是讽刺，是讽刺当初建这个公园的各种可笑。
若你不懂我的讽刺，只能说我们的价值观相差甚远！
最好是拆除县政府围墙、拓宽边防大队那边，希望这届政府能做到对自己该怎样做！{:5_177:}{:5_177:}