zyb13884
发表于 2016-1-17 17:56:12
这些傻B专家根本不了解汕尾地区的地理风貌,人口分布,人文地理发展情况和历史原因,高铁是服务人口还是服务空气。乱说一气,完全是奴性的表现。按照风水玄学,海丰和陆丰就是汕尾的两个中心。
瓦拉瓦拉
发表于 2016-1-17 19:05:52
tiankon163 发表于 2016-1-16 18:00
沿厦深铁路走的话,那就难度比较低点,建成时间也能大大提前,挺好,以后发展公共交通,海丰县城到鲘门也没 ...
对于他们来说火车必须经过海城还是正理
多福多寿
发表于 2016-1-17 19:17:52
本帖最后由 多福多寿 于 2016-1-17 19:19 编辑
看了博文
酒香
发表于 2016-1-17 19:24:11
汕尾很快就发展了!!
天下汕尾
发表于 2016-1-17 19:59:12
西门吹牛 发表于 2016-1-16 21:31
海城镇和附城镇的中间?那你看设在南门湖如何?
;P
民声
发表于 2016-1-17 20:26:19
zyb13884 发表于 2016-1-17 17:28
无论深汕合作区的何学文主任无论怎样呼风唤雨,全力以赴,深汕合作区的发展最少要十年以上,甚至更长时间才 ...
汕尾的深汕区,不如其他县市开发区:lol
2189936684
发表于 2016-1-17 23:05:47
博主是不是看错了,专家是建议沿既有厦深铁路接入鲘门站,没说走赤石啊,感觉院士专家说的在理,很客观专业,从汕尾的整体考虑,没必要为了少数人的利益,争一个“名”影响整个项目,鲘门行政区划也是海丰县的,交通条件还好,公交接驳设施也在逐步完善,周边居民乘坐比较方便,发展潜力也比较大,要是在梅陇设站又要花很多钱,还很长时间才能达到现在的条件,受害的还是老百姓,坐车难!
2189936684
发表于 2016-1-17 23:08:11
海丰公平 发表于 2016-1-16 21:45
这是深汕区太自私自利的一个表现,深汕区有赤石站了,还要在后门设站,绕过梅陇不让海丰设站,太没区域观 ...
你是不是看错了,专家是建议走鲘门站,没说走赤石站啊,鲘门离梅陇也比较近,周边的市民乘车都比较方便,还是不要随便攻击抹黑别人的好!
2189936684
发表于 2016-1-17 23:10:32
haifengyouling 发表于 2016-1-16 17:20
建高铁本来就是为了便民利民,海丰县城人口40多万,如果把高铁建在偏远的地方,去服务少部分人,这也造成交 ...
要投票可能要全市或全省来投,又不是海丰县出钱修:)
独白
发表于 2016-1-18 09:12:58
tiankon163 发表于 2016-1-16 18:00
沿厦深铁路走的话,那就难度比较低点,建成时间也能大大提前,挺好,以后发展公共交通,海丰县城到鲘门也没 ...
人家就是非得建在自家门口
独白
发表于 2016-1-18 09:13:48
坐等海丰的某些人出来鬼叫
渔夫子
发表于 2016-1-18 10:50:44
海城人真的要骂上天了!{:5_172:}
MyJim
发表于 2016-1-18 16:52:46
情感酷儿 发表于 2016-1-16 15:51
说白了接入鲘门站为了省钱,不单独设轨道到汕尾站,以现在厦深铁路运行班次已经很密集,以后加上广州方向的 ...
同意
MyJim
发表于 2016-1-18 16:53:45
haifengyouling 发表于 2016-1-16 17:20
建高铁本来就是为了便民利民,海丰县城人口40多万,如果把高铁建在偏远的地方,去服务少部分人,这也造成交 ...
汕尾政府应该开通链接海丰周边的高铁专线.可惜我们的政府
缘来缘去
发表于 2016-1-18 23:02:49
深汕特别合作区目前不是行政区,没有政府的牌子。
钳子
发表于 2016-1-19 10:38:52
2189936684 发表于 2016-1-17 23:08
你是不是看错了,专家是建议走鲘门站,没说走赤石站啊,鲘门离梅陇也比较近,周边的市民乘车都比较方便, ...
赤石站早就定了只不过是小小站。大站还是汕尾站。
初生牛犊无知者
发表于 2016-1-19 20:56:32
à手↘心╣ 发表于 2016-1-17 12:27
你的地理是物理老师教的明明知道最后的结果是并入汕尾站还想设在海丰县城内能在梅陇与联安之间就不 ...
为何最后结果一定是并入汕尾站?难道不能并入陆丰站?
zyb13884
发表于 2016-1-19 21:49:27
在赤石设站,深厦高铁又在后门设站,一个深汕合作区有两个高铁站,这几十年基本给鬼坐吧