海丰公平 发表于 2016-1-20 00:01:11

2189936684 发表于 2016-1-19 19:20
港口项目不是天上掉下来的,要靠自己建设起来的,合作区建也算是汕尾建,要不然惠州在建、汕头在建,为什 ...

汕尾人民是欢迎深圳来主导建设合作区的。但近来闻到一个合作区也在评估建设大渔港大港口之事,做为傍观者,不免感觉会敲响汕尾人民的一个警钟。建设大渔港及大型货运港口之地应该不是在合作区,合作区跟城区应该是互补的,大渔港大港口是汕尾发展的最大一盘棋,绝对不能另辟地点,来所谓的共同发展。深汕应该发展高技术产业,逐渐形成研发基地及总部经济。规划成低碳优美宜居的世界级花园城市,吸引高素质人群来定居,北方消费群体来置业旅游的天堂,利用沿海发展第三产业。这样,跟城区建设大渔港、大型货运港口、电子行业及海丰发展商贸物流业、珠宝首饰服装业,才能形成互利互补共同发展的作用。

海丰公平 发表于 2016-1-20 00:08:41

飞过日 发表于 2016-1-19 14:31
团结就是力量

人心齐、泰山移。

珊儿好惜 发表于 2016-1-20 08:55:10

说得过去

珊儿好惜 发表于 2016-1-20 08:55:27

警虚幻境 发表于 2016-1-19 09:03


很不错

wx_cEDzZEK1 发表于 2016-1-20 11:55:42

海丰公平 发表于 2016-1-19 17:31
国家重大建设项目,一看地利,二看城市人口规模,三看城市经济水平。所以省委胡书记来到广东,第一急办的 ...

      胡春华到广东搞扩容提质,不是单单为了争取国家重大建设,而是看到了广东地区发展的极度不平衡。不搞扩容提质,落后地区就没有政策扶持,难以翻身;占了将近3分之二的落后地区翻不了身,广东以后的发展只会越来越艰难。扩容提质对落后地区来说,只是省里目前的一种手段,也许还是摸索中的手段,是否能够达到省里的目的目前还不好说;而是否真的能推动广东的振兴发展,大家还是师母已呆吧。
      客观的说,汕尾的区位优势、资源优势、人文优势还是不错的,特别是区位优势和资源优势。可惜的是汕尾错过了发展的机遇,也不懂得如果去发挥自身的优势。现在,省里提扩容提质,其实就是汕尾回归正常轨道、加快发展的一个跳板、一个千载难逢的机遇。省里从最开始的合作区建设,到从发达地区派两位主官到汕尾,估计目的也是为了汕尾下来的发展再加砝码。从省的角度看,汕尾的发展我已尽了力,给了政策、给了扶持、给了人,结果怎样就看你自己。所以,汕尾下来的路要怎么走,关键还在自己,走得好不好也在自己。所以,大家怨天尤人的言语少点,多一点实干;推诿扯皮的行为少点,多一点主动;派别纷争少点,多一点团结;造谣传谣少点,多一点正能量;市侩思想轻点,多一点顾全大局。

海丰公平 发表于 2016-1-20 12:15:17

wx_cEDzZEK1 发表于 2016-1-20 11:55
胡春华到广东搞扩容提质,不是单单为了争取国家重大建设,而是看到了广东地区发展的极度不平衡。不 ...

一看地利,汕尾所处地理位很好。二看城市人口规模,汕尾城市规模太小,这是软肋,很有必要撤县设区。三看城市经济水平,目前城区再加上海丰的经济水平也不高,提高城市经济水平的办法,一靠自已二靠外力三靠政策。你说的这句很正确{:4_120:}所以,大家怨天尤人的言语少点,多一点实干;推诿扯皮的行为少点,多一点主动;派别纷争少点,多一点团结;造谣传谣少点,多一点正能量;市侩思想轻点,多一点顾全大局。大家眼界要高点,说话要理智些,也叫家和万事兴。

2189936684 发表于 2016-1-20 13:04:02

海丰公平 发表于 2016-1-20 00:01
汕尾人民是欢迎深圳来主导建设合作区的。但近来闻到一个合作区也在评估建设大渔港大港口之事,做为傍观者 ...

汕尾发展大渔港倒是很有优势,市委市政府也提出来了,要建设一湖一湾一港,但是大港口怎么建?需要工业支撑和大的投入,我想汕尾应该是哪里有优势干什么就干什么,遵循市场化规则,而不是我们想干什么就干什么,这样才能干成事!

2189936684 发表于 2016-1-20 13:07:08

wx_cEDzZEK1 发表于 2016-1-20 11:55
胡春华到广东搞扩容提质,不是单单为了争取国家重大建设,而是看到了广东地区发展的极度不平衡。不 ...

讲的好

海丰公平 发表于 2016-1-20 13:36:01

2189936684 发表于 2016-1-20 13:04
汕尾发展大渔港倒是很有优势,市委市政府也提出来了,要建设一湖一湾一港,但是大港口怎么建?需要工业支 ...

对。大港口怎么建?学习珠海,争敢国家省委及深圳的大力支持,设立健全的融资平台,引进大型国企。需要工业支撑和大的投入,汕尾本身工业难以支撑大港口,启动红海湾汕尾新港疏港铁路,也就是龙汕铁路,港口面向中南地区几省。至于大投入跟上一条一样,政策及上级支持、融资及国企。学习看看珠海港是怎样建的。

wx_cEDzZEK1 发表于 2016-1-20 15:31:38

海丰公平 发表于 2016-1-20 12:15
一看地利,汕尾所处地理位很好。二看城市人口规模,汕尾城市规模太小,这是软肋,很有必要撤县设区。三看 ...

其实现在汕尾城市规模小我倒觉得还是个好事,毕竟白纸上的墨水少,要再画副好画还有更多的发挥机会,问题在于要怎么把这幅画画好。至于撤县设区,我不是这方面的砖家,总感觉简单的撤县设区对目前的汕尾来说,帮助还是不大,甚至可能会出现短期效应。

初生牛犊无知者 发表于 2016-1-20 15:58:19

wx_cEDzZEK1 发表于 2016-1-19 16:58
当陆河要被定为贫困县时,很多人说有多好多好;当陆丰的财政被省兜底时,很多人都在说迎来了第二春。但实际 ...

对的!整个体制的深度整理才是首要任务!

初生牛犊无知者 发表于 2016-1-20 16:00:43

wx_cEDzZEK1 发表于 2016-1-20 15:31
其实现在汕尾城市规模小我倒觉得还是个好事,毕竟白纸上的墨水少,要再画副好画还有更多的发挥机会,问题 ...

撤县还是有必要的!体制深化改革,从各种细节做起!既然要改,何不都改?何必还要留一部分过去的痕迹,等待将来再改?!只是做小手术,一点两点改变,不如大改,不如做大手术,全部改掉!

wx_cEDzZEK1 发表于 2016-1-20 16:37:28

初生牛犊无知者 发表于 2016-1-20 16:00
撤县还是有必要的!体制深化改革,从各种细节做起!既然要改,何不都改?何必还要留一部分过去的痕迹,等 ...

手术固然要做,但还得看病人的身体状况,才能决定用大手术还是小手术,还是不动手术。

海丰公平 发表于 2016-1-20 17:47:29

wx_cEDzZEK1 发表于 2016-1-20 15:31
其实现在汕尾城市规模小我倒觉得还是个好事,毕竟白纸上的墨水少,要再画副好画还有更多的发挥机会,问题 ...

撤县设区最大好处是跟老百姓息息相关的市政建设,交通建设及文化事业。但对现任县局的权力有削弱的倾向,不明白老百姓为何会抗拒?从近处看, 设区后最大的变化是原县府县局的城市规划权归市级统一管理,有利于交通及社会发展;设区后县府县局对公交线路规划权由市级统一安排,有利于百姓出行;设区后县府县局对文化教育方面的权力有所减少,一般来说,市辖区的完全高中及以上级别的学府会由市局管理,有利于教育资源共享,惠及民生。 从远处看,对争取国家资源及大型建设项目有更多的话语权,对外形象也会相对提高。

一代好贼 发表于 2016-1-20 19:57:31

我的好多海丰的朋友的身份证是写“广东省海丰县.....”根本就不写汕尾2个字。我感到海丰作为一个海陆丰地区的母县是无比自豪,但是既然国家给了汕尾这个地方建市,就好像是刘备传位给了刘阿斗,他再无能,那也是个主。同样道理,既然国家和省给了汕尾建市的名号,那再怎么落后,再怎么垃圾,也需要尊重它的吧

一代好贼 发表于 2016-1-20 19:57:43

我不说那些决策者是傻B,因为事实是这样,我不用重复说。我只说说我个人的看法。

海丰,我们海陆丰地区的发祥地,汕尾市城区和陆丰市哪里来的?都是从海丰身上割肉割出来的,可以这么理解吧?既然这样,海丰就是整个汕尾市的母亲。现在海丰得不到应有的发展支持,生活在海丰的人难道还要高兴吗?难道海丰人民不允许愤怒和悲伤吗?

我们不仅要问:为什么要让海丰放弃大好发展前景来停止步伐等待汕尾市区以及其他周边地区,尤其是刚从海丰身上割肉出去的深汕特区的发展?自己都穷到揭不开锅的时候还要分米分油分财给其他人,恐怕地球上找不到第2个和海丰如此慷慨的地方了。这正正是北京和上海的比喻,上海作为中国最发达的地方,你叫上海停止发展来无限支持北京或其他地区发展,不仅仅上海人不同意,恐怕全中国人都不同意吧?国家也不会傻到如此地步。而汕尾政府真没能力管辖汕尾这个地方,是低级的货色在占着茅坑不拉屎还把汕尾地区搞到如此破旧不堪又没有什么计策让汕尾整体发展,竟然是吃海丰的老本而把钱砸在了城区、深汕特区这些烂泥扶不上墙的地方。这成何体统?

我作为汕尾城区的一个普通民众也对海丰这块我也深爱着的热土感到不值!!!!
------------------------------------------------------------------------------
再论:
如果把海丰、城区、陆丰、陆河、深汕特区等比喻做汕尾市这个家庭中的几个兄弟的话。海丰是当真无愧的大哥。当年大哥首先出来社会打拼,现在混出个小样,结果作为父母的汕尾市要叫大哥帮其他的几个兄弟发展。从人情和兄弟感情上说,这是理所应当的,任何人都不会反对。而问题在于现在的海丰就犹如大哥还在奋斗中,还没发展成熟甚至还在打拼还没发展起来的时候,你就叫大哥放弃他的门路来帮他的弟弟妹妹们,这是否问过海丰这个大哥的子女们的同意?是否对海丰这个凭借自己的双手拼搏的世界不公?是否对着住海丰这个大哥本身?难道大哥就是“细婆”生的吗?

如果海丰发展起来了,真正发达了。我们拿香港来比喻,虽然不能要求海丰发达的跟香港一样,但是最起码要以香港对待大陆某些城市的扶持一样的形式来比喻吧?香港对大陆的某些城市的扶持和帮助是因为香港已经发达起来了,自己有了钱了,而这些钱不是救命的钱,是多余的钱,是放在银行里用不完的钱,拿这些钱出来帮其他的城市这是无私的爱。海丰现在自己发展都乏力,都需要外来的项目支持,都需要外来的资金和技术。在这样的情形下,等于自己还在温饱线上,只不过稍微比陆丰、城区、深汕特区等地好点点而已,现在父母要海丰自己都不够吃的粮食分点出来给其他兄弟甚至自己不吃饭而供应给其他的兄弟,这合理吗?

为什么我开头说那些人是傻B无需多说呢?就是对那些人彻底失望,全世界的人都知道是傻B,又何必重复呢?多说一次傻B又不会精灵起来,还不如不说。
------------------------------------------------------------
海丰在厦深高铁设计的时候本来不会错过建站的,把高铁站设在后门就犹如汕尾城区把高铁站放在东涌镇一样。只是后来风云突变,原本自古是海丰的门户的后门竟然割让出来自立门户,这才让海丰的高铁梦猛的一下变为泡影。高铁在汕尾市这里通过,在市城区设立个站叫汕尾站,这是必然的。在海丰设了一个站在后门,本来就是海丰的,但是现在变成了深汕特区的了。能不让海丰人们咂舌吗?再者,如果现在又一条高铁通过汕尾市这个地方,从设计的理念和地形情况以及成本上考虑,重新搞个站的可能性自然不大,那么沿用原来的汕尾站和后门站就成了最不用脑子思考的事情了。那么,那些所谓的专家、学者以及有权拍板的人就不用动脑子考虑怎么让海丰也参与应有的发展了。

其实要让海丰有高铁站,在现在的事实上也是易如反掌的。只需把后门归还给海丰,海丰县从市区规划设计上把后门揽括在县城发展方向上,加快高铁附近至海城的发展,同时增加高铁站到海城的公交专线等等配套,后门就是海丰的后门了,后门就是海丰的高铁站了。何乐而不为呢?

秋风爽 发表于 2016-1-20 20:33:19

wx_cEDzZEK1 发表于 2016-1-20 11:55
胡春华到广东搞扩容提质,不是单单为了争取国家重大建设,而是看到了广东地区发展的极度不平衡。不 ...

说得在理,空谈误国实干兴邦。
以前戎狡猾和郑大炮天天吹水报大数,
让汕尾错过了最佳发展期,现在汕尾落后全国平均水平5年以上,
戎郑海陆丰罪人呐。

海丰公平 发表于 2016-1-20 23:05:33

秋风爽 发表于 2016-1-20 20:33
说得在理,空谈误国实干兴邦。
以前戎狡猾和郑大炮天天吹水报大数,
让汕尾错过了最佳发展期,现在汕尾 ...

   怎总会觉得郑书记为深汕合作区倾尽所能?怎总会觉得郑书记为厦深汕尾三车站熬尽心血得到今日的成就?虽然人无完人,男儿眼泪不轻弹,他却为争取不到5亿资金而落泪!你掉过眼泪吗?你会感动吗?经济虽然发展不尽人意,在这种环境里,这能完全怪他吗?他没本事学万庆良,把揭阳发展成为粤东航空港及化工城,但他起码对得起汕尾这片土地。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 兄弟同心,其利断金