不再出现 发表于 2016-2-2 10:13
一些人沉迷诗言志，热衷老干体，迷信几百年前的唐诗宋词，翻来覆去炒古人饭，使得传统诗词失去了市场，还 ...
不错
不再出现 发表于 2016-2-2 10:12
一些人沉迷诗言志，热衷老干体，迷信几百年前的唐诗宋词，翻来覆去炒古人饭，使得传统诗词失去了市场，还 ...
很不错
传统诗词的人文情怀并没能真正得到真正的复兴。对，因为时代不同了
为什么有格律，而且必须以格律来约束创作？我认为，这就是游戏规则，离开了格律，诗词何其乏味！错误的格律运用，则是贻笑大方。说得过去
宋以后，发展成为独特的文学样式，更灵活，更容易表达诉求，更隐藏个人因素。
最低一条，好词能很好的写景写情，能够表达真实感情，抒写美好的事与物，陶冶情操，至少能够给人想象空间。
謝謝友們共讀共評。
汕尾市民乙 发表于 2016-2-1 11:51
只要你普通话发音正确，用新韵估计不是很难的事。
对。支持你的意见
汕尾市民乙 发表于 2016-2-2 00:25
你这文化够大同的了：
我说明是歌咏，为什么你总把他拉入格律化。有点偷换概念，强人所难吧。
问题在于敝人所写这段话通不通，这才是说话中心。拿鼻音什么的说事，你不是在说(白字曲）的呀依嗳尾音、帮声这些吧。
有的作者注明（新韵）了，你就不能拿平水韵说事。
说真句，不要说（东西）这些话，
看你诸篇大作，还在诗词联之槛外徘徊。
陈显兵 发表于 2016-2-2 13:32
我说明是歌咏，为什么你总把他拉入格律化。有点偷换概念，强人所难吧。
问题在于敝人所写这段话通不通 ...
小陈同志，新韵“远、乡、上、团”能相押吗？
还有，下面的怎么就用上平水韵（上平十三元）了？一首歌词能同时用旧韵和新韵吗？
汕尾市民乙 发表于 2016-2-2 13:48
小陈同志，新韵“远、乡、上、团”能相押吗？
还有，下面的怎么就用上平水韵（上平十三元）了？一首歌词 ...
呵呵，好过把成语入联吧（说你的东西）
众志成城、东风化雨吧。
条鸟除了三两皮二两骨还是鸟？
本帖最后由 汕尾市民乙 于 2016-2-2 14:10 编辑
陈显兵 发表于 2016-2-2 13:39
说真句，不要说（东西）这些话，
看你诸篇大作，还在诗词联之槛外徘徊。
细道能与呢喃（联绵词）相对吗？
我在诗词联之槛外徘徊，网友们可以理解，因为我小学还没毕业，正在求学阶段。
而你可是号称“专家”、“诗人”的人啊，出现这种低级错误是不是与你的身份不相互啊？
汕尾市民乙 发表于 2016-2-2 13:48
小陈同志，新韵“远、乡、上、团”能相押吗？
还有，下面的怎么就用上平水韵（上平十三元）了？一首歌词 ...
不会错的东西偏偏把他说错。{:4_141:}
你问问网友吧，错在哪里，我接受。
陈显兵 发表于 2016-2-2 14:03
不会错的东西偏偏把他说错。
你问问网友吧，错在哪里，我接受。
这一小段你用平水韵是不错，问题是你在同一首歌词中既用旧韵又用新韵！
汕尾市民乙 发表于 2016-2-2 14:02
细道能呢喃（联绵词）相对吗？
我在诗词联之槛处徘徊，网友们可以理解，因为我小学还没毕业，正在求 ...
会错吗？怎样错，说来听。
要用理论性说给网友听，可以直接上帖。
不是圈个符号那么简单。
对错我接受指正。
你说完了，我才来说你的作品，好不好。
本帖最后由 汕尾市民乙 于 2016-2-2 14:12 编辑
陈显兵 发表于 2016-2-2 14:09
会错吗？怎样错，说来听。
要用理论性说给网友听，可以直接上帖。
不是圈个符号那么简单。
你不是在原来的跟帖中接受了？
要我这个小学生教你这个专家是不是有点搞笑？