老知青
发表于 2016-2-13 14:33:40
县政府拆的不只是一堵墙,更是拆掉了政府与百姓之间的隔阂,拉近了政府与市民的距离,树立“亲民便民为民政府”形象,起到了良好的示范效应。
lcz6761798
发表于 2016-2-14 01:20:54
可行
solinson
发表于 2016-2-15 02:17:19
本帖最后由 solinson 于 2016-2-15 03:14 编辑
HFwater 发表于 2016-2-12 01:04
青龙小,白虎大。政府的墙脚拆不得。大楼落成以来,海丰算是风调雨顺,大小平安。大家三思而行。
民意不可违,请县委书记县长拿出魄力,尽快拍板决定这件关乎民生百姓的大事。
linyanru
发表于 2016-2-16 12:49:00
应该向新市长建议更妥当
别野别野
发表于 2016-2-16 20:52:02
辉煌海丰丶 发表于 2016-2-11 13:20
我觉得广富路 、海丽大道 、礼堂往蓝天那条路也该考虑扩建了
对
让天下无痘
发表于 2016-2-17 20:03:42
估计不可能了{:5_172:}
最后一枪
发表于 2016-2-19 10:04:01
呵呵,咱们伟大的县政府让你们见识一下什么叫死猪不怕开水烫。
solinson
发表于 2016-3-1 22:17:20
梅开二度
发表于 2016-3-2 16:54:59
海丰公平 发表于 2016-2-10 21:20
海丰尽量把发展重心南移,县政府可以选址在海丽大道或二环南路,开发南部片区,向城区靠拢,最后与城区连成 ...
对。支持你的意见{:4_102:}
害虫
发表于 2016-3-4 09:27:48
{:5_142:}{:5_142:}
害虫
发表于 2016-3-4 10:05:36
县政府风水并不好哦!
三元广告
发表于 2016-3-5 09:41:32
执政为民
陈佳塔—摄影(海
发表于 2016-4-28 12:00:56
还方便于民,确实是件亲和民众的善举!
其实我一直有个心结:政府机关需要围墙和保安,他们本来就是保一方民众!
我的男朋友中山
发表于 2016-6-18 00:54:34
支持
埔陇宫
发表于 2016-6-18 08:16:00
以前海丰官员是怎么处理人民群众反映强烈的问题的?不用吹嘘,也不用贬踩,活生生的例子摆在大家眼前。
升级二环路,在城东二环路口占据人行道的违章建筑物同样没有拆除。
埔陇宫
发表于 2016-6-18 12:43:28
顶
埔陇宫
发表于 2016-6-20 21:06:30
Baldwin 发表于 2016-2-11 13:40
二环路改造属百年大计,请一次性做好别留手尾,不然必然是败笔的。民意在此。
已经留手尾了。
solinson
发表于 2016-7-20 19:16:33
{:5_142:}