阿虹 发表于 2016-2-25 14:43:09

合的就是最好的教育;每一个学生成才的途径和方式没有确定的指向

阿虹 发表于 2016-2-25 14:43:25

五月去潮州 发表于 2016-2-25 10:01
 不要以为你的孩子现在喜欢画画、喜欢弹钢琴,他今后就一定是个艺术家,可能他今后从事的工作和这个一点关 ...

对。很不错的观点{:4_102:}

珊文 发表于 2016-2-25 22:27:20

去年今日在河婆 发表于 2016-2-23 07:56
没有放之四海而皆准的方式方法,适合的就是最好的教育

说得好。支持

女大亨 发表于 2016-2-26 11:33:37

我所在 的学校收的是几十分、120左右的孩子,我们还是要把他们教出来的。

女大亨 发表于 2016-2-26 11:33:50

五月去潮州 发表于 2016-2-25 10:01
 不要以为你的孩子现在喜欢画画、喜欢弹钢琴,他今后就一定是个艺术家,可能他今后从事的工作和这个一点关 ...

很不错。{:4_102:}

女大亨 发表于 2016-2-26 11:34:20

维她 发表于 2016-2-23 16:22
中国式的教育就是一个歧视教育,和封建社会里一样是可怕

“热烈祝贺某某成为文(理)科状元,考上清华、北大”

消逝了 发表于 2016-2-26 11:52:31

去年今日在河婆 发表于 2016-2-23 07:56
没有放之四海而皆准的方式方法,适合的就是最好的教育

对。说得好{:4_102:}

消逝了 发表于 2016-2-26 11:52:48

去年今日在河婆 发表于 2016-2-23 07:57
每一个学生成才的途径和方式没有确定指向。

对。所以不能对号入座对待每一个学生

消逝了 发表于 2016-2-26 11:53:26

wx_cEDzZEK1 发表于 2016-2-23 09:27
这个社会没有绝对的公平,也没有绝对的一个萝卜一个坑,从古到今都是如此。想要得到自己想要的,就要去争取 ...

也不一定。社会是群体的,不是个体的,个人的发展要以社会的发展为准则

消逝了 发表于 2016-2-26 11:53:41

天兔1949 发表于 2016-2-23 11:51
培训老师教育水平,教育资料合理分配。

对。说得不错{:4_102:}

消逝了 发表于 2016-2-26 11:53:53

铁水奔流 发表于 2016-2-23 14:55
我们现在好多名校干什么事,名校选孩子读书,因为优质教育资源有限,选择名校的人就多,于是名校就有资格来 ...

这是极其错误的

珊文 发表于 2016-2-26 12:57:45

现在的某些学校说“只要学不死就往死里学”、“没有教不会的学生,只有不会教的老师”,都是这样的无聊、矫情的语言,以为这样就能把教育做好了?

珊文 发表于 2016-2-26 12:58:00

看一个孩子成绩不行就开始下结论,说这孩子今后是擦皮鞋的或者将来没有出息,哪有这样的教育呢?

珊文 发表于 2016-2-26 12:58:30

第二排 发表于 2016-2-23 14:55
对。说不错

 不要以为你的孩子现在喜欢画画、喜欢弹钢琴,他今后就一定是个艺术家,可能他今后从事的工作和这个一点关系都没有,他有无限可能性。

神州视角 发表于 2016-2-26 14:53:29

去年今日在河婆 发表于 2016-2-23 07:56
没有放之四海而皆准的方式方法,适合的就是最好的教育

适合的就是最好的教育;每一个学生成才的途径和方式没有确定的指向

神州视角 发表于 2016-2-26 14:53:42

去年今日在河婆 发表于 2016-2-23 07:57
每一个学生成才的途径和方式没有确定指向。

对。支持你的意见{:4_102:}

神州视角 发表于 2016-2-26 14:54:01

铁水奔流 发表于 2016-2-23 14:55
我们现在好多名校干什么事,名校选孩子读书,因为优质教育资源有限,选择名校的人就多,于是名校就有资格来 ...

是的。很好的意见{:4_120:}

神州视角 发表于 2016-2-26 14:54:22

阿梅 发表于 2016-2-23 15:19
“只要学不死就往死里学”。这样就能把教育做好了?

这是非常极端的教育手段
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 适合的就是最好的教育;每一个学生成才的途径和方式没有确定的指向