阿虹
发表于 2016-2-25 14:43:09
合的就是最好的教育;每一个学生成才的途径和方式没有确定的指向
阿虹
发表于 2016-2-25 14:43:25
五月去潮州 发表于 2016-2-25 10:01
不要以为你的孩子现在喜欢画画、喜欢弹钢琴,他今后就一定是个艺术家,可能他今后从事的工作和这个一点关 ...
对。很不错的观点{:4_102:}
珊文
发表于 2016-2-25 22:27:20
去年今日在河婆 发表于 2016-2-23 07:56
没有放之四海而皆准的方式方法,适合的就是最好的教育
说得好。支持
女大亨
发表于 2016-2-26 11:33:37
我所在 的学校收的是几十分、120左右的孩子,我们还是要把他们教出来的。
女大亨
发表于 2016-2-26 11:33:50
五月去潮州 发表于 2016-2-25 10:01
不要以为你的孩子现在喜欢画画、喜欢弹钢琴,他今后就一定是个艺术家,可能他今后从事的工作和这个一点关 ...
很不错。{:4_102:}
女大亨
发表于 2016-2-26 11:34:20
维她 发表于 2016-2-23 16:22
中国式的教育就是一个歧视教育,和封建社会里一样是可怕
“热烈祝贺某某成为文(理)科状元,考上清华、北大”
消逝了
发表于 2016-2-26 11:52:31
去年今日在河婆 发表于 2016-2-23 07:56
没有放之四海而皆准的方式方法,适合的就是最好的教育
对。说得好{:4_102:}
消逝了
发表于 2016-2-26 11:52:48
去年今日在河婆 发表于 2016-2-23 07:57
每一个学生成才的途径和方式没有确定指向。
对。所以不能对号入座对待每一个学生
消逝了
发表于 2016-2-26 11:53:26
wx_cEDzZEK1 发表于 2016-2-23 09:27
这个社会没有绝对的公平,也没有绝对的一个萝卜一个坑,从古到今都是如此。想要得到自己想要的,就要去争取 ...
也不一定。社会是群体的,不是个体的,个人的发展要以社会的发展为准则
消逝了
发表于 2016-2-26 11:53:41
天兔1949 发表于 2016-2-23 11:51
培训老师教育水平,教育资料合理分配。
对。说得不错{:4_102:}
消逝了
发表于 2016-2-26 11:53:53
铁水奔流 发表于 2016-2-23 14:55
我们现在好多名校干什么事,名校选孩子读书,因为优质教育资源有限,选择名校的人就多,于是名校就有资格来 ...
这是极其错误的
珊文
发表于 2016-2-26 12:57:45
现在的某些学校说“只要学不死就往死里学”、“没有教不会的学生,只有不会教的老师”,都是这样的无聊、矫情的语言,以为这样就能把教育做好了?
珊文
发表于 2016-2-26 12:58:00
看一个孩子成绩不行就开始下结论,说这孩子今后是擦皮鞋的或者将来没有出息,哪有这样的教育呢?
珊文
发表于 2016-2-26 12:58:30
第二排 发表于 2016-2-23 14:55
对。说不错
不要以为你的孩子现在喜欢画画、喜欢弹钢琴,他今后就一定是个艺术家,可能他今后从事的工作和这个一点关系都没有,他有无限可能性。
神州视角
发表于 2016-2-26 14:53:29
去年今日在河婆 发表于 2016-2-23 07:56
没有放之四海而皆准的方式方法,适合的就是最好的教育
适合的就是最好的教育;每一个学生成才的途径和方式没有确定的指向
神州视角
发表于 2016-2-26 14:53:42
去年今日在河婆 发表于 2016-2-23 07:57
每一个学生成才的途径和方式没有确定指向。
对。支持你的意见{:4_102:}
神州视角
发表于 2016-2-26 14:54:01
铁水奔流 发表于 2016-2-23 14:55
我们现在好多名校干什么事,名校选孩子读书,因为优质教育资源有限,选择名校的人就多,于是名校就有资格来 ...
是的。很好的意见{:4_120:}
神州视角
发表于 2016-2-26 14:54:22
阿梅 发表于 2016-2-23 15:19
“只要学不死就往死里学”。这样就能把教育做好了?
这是非常极端的教育手段