我敢说：昨晚城区万人空巷观汇演和烟花的美中不足！
昨晚，可以说是历史以来汕尾城区最老热的一晚，全汕尾城区人民都涌到海滨大道的凤山广场观看元宵文艺晚会，以及期待着即将到的烟花表演。本人也是人群中的一分子，亲历一晚见证一晚。好的东西不用多说的，可以用全民同欢、政民同乐来形容，接下来说一说不好的地方。
一、晚会的节目应该是精彩的，晚会是有准备有内涵的，但是晚会现场划了一个圈，圈内的人都是高官达贵持证进场，圈外的人都是平民百姓在外围观，圈内的人坐在椅子上舒服享受，圈外的人不论大小挤得水泄不通……全民的晚会人民的晚会被人分等级，变成高官达贵的盛宴。持证进场即是把人刻意分类，为什么不完全开放？或者给票让部分群众提前领票？
二、一家大小拖家带口跑去看晚会，人挤人被挤在“几公里之外”屁也看不到，看到的尽是屁，场面秩序很差，所以多数市民撤退到沿海一带走动，期待烟花汇演这个激动人心的时刻到来，可是这一等就是一晚，孩子都闹睡觉了、大人都站到脚酸了、老人都顶不住回家了，期待的思绪都被消磨尽了，差不多十一点时才开始放烟花，试问这烟花放给谁看？全民联欢的活动一般都安排在八至九点钟进行的，汕尾就爱搞特殊十一点左右放烟花，用意何在？？会不会又是高官达贵们这时才看完晚会，才有时间接着看演花？？那这晚的烟花就不是放给群众看的，是放给这一小部分人看的，群众只是陪衬而已了……
三、晚会的质量怎么样因为看不到不能详细点评，而烟花的质量大家是有目共睹的，有几个摆明的问题浅而易见，一是离岸太远，有隔岸观花的感觉一点也不刺激和缺失亲历感；二是烟花打得太低，欠高度也就欠档次了，当然了低档的东西也打不出个新高度出来的；三是烟花太小气，造型小造型差等，给人感觉与村里放的烟花高级不了多少，于是街上不断有人高呼：糟了！上当，站了几个小时看此等烟花亏大了……
只是点评，仅供参考，便以后有活动时有关部门可以改进，说得不对的请见谅。
你说对了，领导看完了晚会才可以看烟花啊，几点就几点了，群众先靠边等候、 昨晚晚会好看，但是秩序较差，人太多了……受不了 烟花好看啊，没那么差的，还可以接受的 小气的烟花，我在家里放还有感觉呢，不好看上当，等了一晚真没劲 其实第二点意见提的非常中肯，确实是时间不准点，等的很恼火。至于第一点和第三点意见，个人到觉得还在情理中。就第一点来说，毕竟晚会是有赞助方的，人家给钱来办了，当然有权利坐个好位置，你想坐就出钱吧。而第三点，烟花看的不够震撼、不够高，主要还是离岸太远了，如果近距离，昨晚的效果一定够震撼；但距离太近，危险指数太高，现在的形势下万一出个问题，估计两级政府都要被追责，没人敢冒这个险。如果明年还有烟花看，个人觉得能不能搞几艘船，把距离拉近点，燃放效果一定会更好点；当然了，如果明年汕尾大发展了，把对面小岛的一侧全布满烟花，估计也够震撼的了{:5_155:} 站了几个小时看此等烟花确实亏大了，脚酸鼻水直流 wx_cEDzZEK1 发表于 2016-2-23 16:08
其实第二点意见提的非常中肯，确实是时间不准点，等的很恼火。至于第一点和第三点意见，个人到觉得还在情理 ...
不错 小地方是这样的。慢慢就好。发现问题是好事，要承认，要面对^_^ 也太失败了兴趣勃勃的市民想看晚会看不到，想看烟花又迟迟不放 楼主评论正是我等所亲身感受，晚会精彩无人知，秩序混乱人人苦，隔岸观“花”没新意，夜深脚酸太不值，难道这是汕尾水平。 楼主的第三个理由有些臆断，隔岸放烟花一直都是首选位置，出于安全考虑，烟花放得低，现场的人才看得到，烟花档次还要从环保绿色节约经济的角度出发 我在晚会现场，知道一些情况，我也来说一说：晚会本来8点准时开始，因场外人群拥挤不堪，主办方怕出现事故，一直在维持秩序，导致晚会延迟了差不多半个小时才开始，另外烟花主持人要从晚会现场到达显达广场需要一定时间，其结果就是打乱了烟花的打放时间。无论是完美和不完美都已过去了，大家人要吐糟的叶糟，期待下一次会办得更好！{:5_142:} 组织水平需要提高 渔夫子 发表于 2016-2-23 17:03
我在晚会现场，知道一些情况，我也来说一说：晚会本来8点准时开始，因场外人群拥挤不堪，主办方怕出现事故 ...
包容鼓励！其实，楼主提意见是好事。 总体说，汕尾迎来了建市以来最好的时期，
上一次放烟花是20多年前了，
楼主所言，元宵盛况可以用全民同欢、政民同乐来形容，
我非常认同。
也许由于太久没搞大型活动了，
难免考虑有欠周，毕竟市民安全最重要的，
希望多搞几次让市民多HIGH几次就有经验了。 还以为汕尾台给没票的观众来个直播，结果白期待，真小气 氧气在线 发表于 2016-2-23 16:20
站了几个小时看此等烟花确实亏大了，脚酸鼻水直流
好倒霉