教育之声
发表于 2016-3-11 11:22:44
在技术层面上不断地改,改得我们老师都不知道怎么上课了,领导 也不知道怎么布置工作了。
教育之声
发表于 2016-3-11 11:22:56
技巧容易{:4_102:}
缠缠绵绵
发表于 2016-3-11 11:39:47
什么叫过头?现在我们就做过头了
缠缠绵绵
发表于 2016-3-11 11:40:14
莫回头 发表于 2016-2-28 07:21
没用的东西,读了也没用
是的。并不是读书就是好事{:4_102:}
孤寂时分
发表于 2016-3-11 14:26:58
所以这里面有个适当,“适当”实际上是我们的教育的方式方法一定要符合规律,要适合孩子。
孤寂时分
发表于 2016-3-11 14:27:56
莫回头 发表于 2016-2-28 07:21
没用的东西,读了也没用
还浪费时间和精力
都来了
发表于 2016-3-11 14:52:30
那么我们就来看看哲学家是怎么看待教育的,最经典的亚里士多德的原话“教育必须基于三个原则,中庸、可能和适当
珊文
发表于 2016-3-11 15:16:29
不要看到邻居家的孩子琴棋书画什么都学,也要把自己的孩子送 去学。
珊文
发表于 2016-3-11 15:17:40
你是博士,说博士的儿子就要比别人学得多一些,这样思考问题就错了,不适合他的学了没用,一定要学这个孩子内心喜欢的东西。
欠债万七
发表于 2016-3-11 15:29:53
教育怎么做呢?这个问题也是教育的哲学思辨。没有分数(检验)的教育是不成立的,只谈分数的教育肯定是有缺陷的,这就是哲学。
欠债万七
发表于 2016-3-11 15:30:08
十九个数字 发表于 2016-2-28 20:03
是的。说的对
{:4_141:}{:4_102:}{:4_120:}
欠债万七
发表于 2016-3-11 15:30:37
莫回头 发表于 2016-2-28 07:21
没用的东西,读了也没用
对。但有一些是经典的,在漫长的人生中会发酵的
情即空
发表于 2016-3-11 15:43:23
红梅 发表于 2016-2-27 15:06
没有分数(检验)的教育是不成立的,只谈分数的教育肯定是有缺陷的,这就是哲学。
是的。说得好{:4_102:}
情即空
发表于 2016-3-11 15:43:30
红梅 发表于 2016-2-27 15:06
没有分数(检验)的教育是不成立的,只谈分数的教育肯定是有缺陷的,这就是哲学。
是的。说得好{:4_102:}
情即空
发表于 2016-3-11 15:44:02
珊文 发表于 2016-3-11 15:17
你是博士,说博士的儿子就要比别人学得多一些,这样思考问题就错了,不适合他的学了没用,一定要学这个孩子 ...
是{:4_102:}{:4_120:}{:4_141:}
好凯西
发表于 2016-3-13 11:52:56
{:5_142:}
暖春
发表于 2016-3-15 10:01:49
{:5_150:}