如果汕尾真想要发展教育事业的话。。。。。。
别整天以为搞好初高中和小学就可以发展好教育事业，作为一个市，你连一所像样的大学都没！你让学生们觉得读书有什么用？如果有一所大学，至少大家会认为考上那所大学，会比较容易就业，好找工作！没有大学的城市，说要发展教育事业，这不是将自己城市千辛万苦培养出来的尖子生送到其他城市去读大学，将来顺便在其他城市找工作，然后不回来的节奏吗？那些人自己赚大钱，却不愿意回来，而汕尾市到处都是没读过大学的人在汕尾市工作，这些人还经商，还赚了不少钱，就会让人觉得，在汕尾市，经商比读书重要，读书没什么用！如果汕尾市真想要发展教育事业，可以引入华中师范大学海丰分校，既然已经可以引入华中师范大学海丰附属学校，有了小学、初高中了，为何不引入大学呢？
选址也很简单，可以将彭湃中学整个校址让给华中师范大学海丰分校，彭中师生分配到红城中学、陆安中学甚至农村学校去。
如果希望重建，就在海丽大道往汕尾方向建大学，越多越好！
华中师范大学海丰学校可以是专门收华中师范大学的外语系和非师范类。
然后还可以建华南师范大学分校、华东师范大学分校、华南理工大学分校、华东理工大学分校、东莞理工大学分校等！
有了大学，再来谈教育！
否则就是培养人才给其他城市用！
中小学都办得不三不四，还能办大学？ 水仙花 发表于 2016-3-3 15:32
中小学都办得不三不四，还能办大学？
9年义务教育办好，就不错了。初中毕业只录取30%升高中，余下的读职业中学或5年制大专，把全市60%的高中学校改为职业中学。多引进名牌大学在本地办分校，这样才是上上之策。 {:4_120:} 我去韶关旅游的时候，在的士上曾经听过韶关本地人谈韶关的发展的时候，留意到一句话，大致意思是：韶关缺乏人才......
在广东省，韶关市和汕尾市都处于经济落后地段，但韶关市比汕尾市好很多，虽然都是排尾的几个城市，但河源还比汕尾好，韶关比河源更好点。在韶关旅游，由于人不生地不熟，所以经常是坐的士的。而谈到韶关缺乏人才的论点，不仅仅是一个半个的士司机如此说的。这说明在韶关有相当大一部分人都觉得韶关欠缺发展很大的一个原因是缺乏人才。人才对任何一个市来说都是缺乏的，但在某个市的人才数量和种类，决定了这个市是否有发展前途，而这个市有无发展前途正是人才是否愿意集聚的关键。
在汕尾，没有条件让人才觉得汕尾是可以给他们施展才华的平台，也就不愿意来汕尾居住和发展了。没有人才的汕尾，我们看汕尾政府管理汕尾社会的效果就可以看出。而人才所需要的平台，恰恰是一个市的政府所能及的，如果说汕尾没人才施展才华的平台，还不如说汕尾政府不愿意为人才搭建这个平台。没有人才驻留，汕尾谈发展？这就是癞蛤蟆想吃天鹅肉了。
人才从哪里来？从教育中来。没有接受过教育就是人才的人，不是人才，他是天才。问题是天才有几个？形容你是个天才是觉得你符合说这句话的人心中无可比拟或达某一目的的标准，还真以为你就是个天才吗？真正的天才还用轮到汕尾拥有？国家更却天才。但人才是很多的，虽然人才对任何一个地区都缺，但人才数量也是不少的。汕尾拥有多少呢？没有多少。为什么？没有掌管平台的人给人才发展的机会。 水仙花 发表于 2016-3-3 15:32
中小学都办得不三不四，还能办大学？
中小学肯定办得不三不四，因为连大学还没！ 海丰公平 发表于 2016-3-3 17:43
9年义务教育办好，就不错了。初中毕业只录取30%升高中，余下的读职业中学或5年制大专，把全市60%的高中学 ...
这个建议不错，但实施起来不太可能，很多家长不愿意孩子读中专，非逼着我们读高中不可！
一代好贼 发表于 2016-3-3 17:50
我去韶关旅游的时候，在的士上曾经听过韶关本地人谈韶关的发展的时候，留意到一句话，大致意思是：韶关缺乏 ...
很对！所以建大学之后，要将大学的物业管理外包给物业公司，然后将大学附近的店面全部翻新，提供更多就业机会！
先提供就业机会，然后才来说留住人才。
人才连就业机会还无，一来看到全部行业都饱和，谁还来个屁！
页:
[1]