初生牛犊无知者 发表于 2016-3-4 12:28:06

如何切断民办教育???

切断民办教育是很冒险的做法,但确实民办教育抢占了太少公办教育的资源了。
一刀切未免太过分了,民办学校让老教师教学生也是很过分的,老教师一般身体机能退化,如何教好书,只有误人子弟的份!
建议将所有民办教育改造为公私合营,走有汕尾特色的建设道路。
初一初二民办,初三公办,高一高二民办,高三公办,小学和幼儿园皆公办。
将最基础的教育和毕业班掌握在公办教育的手中,才是最合理的!多聘用年轻教师,当教师年龄到达35岁之后,就可以考虑辞退教师,开除之!

依懿 发表于 2016-3-4 14:52:53

太绝对,为何哟35岁过后开除

且听风铃 发表于 2016-3-4 15:16:31

民办的有民办的好处,毕竟现在公办的学位紧缺,没有民办很多孩子不知道能不能上学

求学路 发表于 2016-3-4 15:49:19

苦盼国家教育部密切关注-----------------------------全民共享国家共有教育资源!!!------------------还贫困家庭贫困生应有的同等教育!!!

求学路 发表于 2016-3-4 15:52:53

且听风铃 发表于 2016-3-4 15:16
民办的有民办的好处,毕竟现在公办的学位紧缺,没有民办很多孩子不知道能不能上学

国家学位紧缺?------------------- 十三五计划?一个国家民族兴旺发展------------旨在教育!

求学路 发表于 2016-3-4 16:00:35

民办教育 运营成本普遍较高,选拔教师人才也可以讨价还价。。。因此-----------羊毛出在羊身上。。。相信大家都懂得的。市场化了自然而然变成膨胀畸形,其结果不得而知

听海 发表于 2016-3-4 17:38:58

如果没有民办教育,有多少孩子异地上不了学

老子 发表于 2016-3-4 23:09:35

阿弥陀佛

叶小胖zi 发表于 2016-3-5 13:41:44

您的思维方式还真是独特,不说开除那条很弱智,就说那条高一高二民办,高三公办,你是想让学生高三转校还是怎么滴,对于高三学生来说还得花时间来适应新环境么。虽说言论自由,但是拜托lz发帖之前先过几遍脑子,否则提出来的东西除了显示你的智商和为贡献发帖量之外,毫无意义

叶小胖zi 发表于 2016-3-5 13:42:42

依懿 发表于 2016-3-4 14:52
太绝对,为何哟35岁过后开除

很明显的过河拆桥,哈哈,实行三十五岁退休制度,过了三十五全部开除

初生牛犊无知者 发表于 2016-3-5 19:40:48

叶小胖zi 发表于 2016-3-5 13:41
您的思维方式还真是独特,不说开除那条很弱智,就说那条高一高二民办,高三公办,你是想让学生高三转校还是 ...

仍然是原来的学校,只不过民办意味着是无编制的老师教的,公办意味着是有编制的老师教的。
还在原来的学校内,只不过同一所学校,教师有可能是有编制的,也有可能是无编制的。
35岁开除是指无编制的老师,有编制的老师35岁之后是不开除的,强迫老师们考编制。。。
这么简单的道理都看不明白,理解能力真是显示了你的情商和智商感人!

叶小胖zi 发表于 2016-3-5 20:47:17

初生牛犊无知者 发表于 2016-3-5 19:40
仍然是原来的学校,只不过民办意味着是无编制的老师教的,公办意味着是有编制的老师教的。
还在原来的学 ...

{:titter:}没办法,正常人理解不了您的思维,真心没见过哪个学校是用这个来定义民办公办,民办指民间资本出资兴办的学校,公办指政府出资兴办的,而不是以您自以为是的想法来定义公办民办;再说,考编制的事,不用您逼,一般情况下只要是正常思维的老师,无编制都会想着考有编制的(当然不排除个别民办学校出高薪从公办学校挖人的)。还有,补充一下,现在很多学校已经是教师饱和,按您的说法,还弄些无编制的,您这是想搞师生一对一教学么

飞过日 发表于 2016-3-6 13:23:49

哈哈,楼主您贵庚?

初生牛犊无知者 发表于 2016-3-7 18:45:06

叶小胖zi 发表于 2016-3-5 20:47
没办法,正常人理解不了您的思维,真心没见过哪个学校是用这个来定义民办公办,民办指民间资本 ...

公私合营,就是把高三和初三和小学收回教育局所有,剩下的仍然留给他们,不完全收购!……
为啥国外的政府不完全收购,对于你们来说就这么难以理解呢?!
据我所知,现在不管哪个学校,老师都是紧缺的,第一,女教师生二孩去了,第二,很多人读完师范也不当老师了。
页: [1]
查看完整版本: 如何切断民办教育???